2、不久便可以看到奴役和贫困伴随着农作物在田野中萌芽和滋长”。这段话表明卢梭认识到了：（ ）A. 财产私有制是人类不平等的根源 B. 资本主义社会的弊端，反对财产私有制C. 争夺食物是人类冲突的重要原因 D. 奴役与贫困是伴随人类社会的普遍现象3.卢梭说：“行政权力的受任者决不是人民的主人，而只是人民的官吏，只要人民愿意就可以委任他们，也可以撤换他们；对这些官吏来说，这决不是订立契约的问题，而只是服从的问题。
3、”这体现他主张（ ）A. 政府通过制定契约产生 B. 政府行使权力受人民监督C. 利用法律解决腐败问题 D. 个人意志凌驾于公权之上4.近代西方有一位思想家主张：“要寻找出一种结合的形式，使它能以全部共同的力量来卫护和保障每个结合者的人身和财富，并且由于这一结合而使每一个与全体相联合的个人又只不过是在服从自己本人，并且仍然像以往一样地自由。”这一主张
4、的理论依据是A. 社会契约论 B. 人民主权说 C. 三权分立说 D. 天赋人权说5.20世纪初，南方某学堂的一个学生在作文时将欧洲的卢梭与中国的孔子、孟子相提并论，他的学业成绩因此被评为第一名。据此推测，这一学堂推崇的政治制度是（ ）A. 开明君主制 B. 君主立宪制 C. 民主共和制
5、 D. 直接民主制6.德国哲学家康德坚持人要自律，不能为了个人的自由而妨碍他人的自由，不赞同公民用革命手段推翻现存的统治者，认为可以对统治者的错误提出申诉，但必须等待统治者对申诉的回应；法国启蒙思想家卢梭则主张当人民的权利被政府篡夺，并被用于压迫和奴役人民时，人民就有权通过暴力手段推翻它。对此分析正确的是（ ）A. 两人尽管阶级属性不同，但观点一致B. 两人都主张自由平等，但获得的方式不同C. 两人对自由平等看法，观点完全相反D. 前者蔑视公民权利，后者主
6、张“主权在民”7.康德认为：“通过一场革命或许可以实现推翻个人专制以及贪婪心和权势欲的压迫，但却绝不能实现思想方式的真正改革；而新的偏见也正如旧的一样，将会成为驾驭缺少思想的广大人群的圈套”。这说明启蒙的真谛在于（ ）A. 人身自由 B. 思想自由 C. 推翻专制 D. 主权在民8.“在启蒙思想家之间，也存在着很大的思想分歧，特别是卢梭与伏尔泰，
7、可以说是形同水火，势不两立。”卢梭与伏尔泰对立的最主要表现是（ ）A. 是否信仰上帝 B. 代表不同阶级利益 C. 倡导不同的政体 D. 对私有财产态度不同9.马克思说，启蒙思想家“已经用人的眼光来观察国家，并且从理性和经验中而不是从神学中引申出国家的自然规律”。其中“理性”的含义是A. 国家的意志与精神的寄托 B. 君主的权力与党派的信仰C. 独立的思考与自主的精神
8、 D. 权威的判断与历史的传统10.伊拉克战争给美、伊人民都带来了深重灾难。战后，美国著名的“反战母亲”强烈要求美国众议院议长启动法律程序弹劾总统。学生小明对此很感兴趣，想进一步了解西方三权分立模式的理论渊源，为此，你建议他阅读A. 《论法的精神》 B. 《人权宣言》 C. 《权利法案》
