自然科学基金申请书撰写

自然科学基金申请书撰写

ID:45184311

大小:249.00 KB

页数:31页

时间:2019-11-10

自然科学基金申请书撰写_第1页
自然科学基金申请书撰写_第2页
自然科学基金申请书撰写_第3页
自然科学基金申请书撰写_第4页
自然科学基金申请书撰写_第5页
资源描述:

《自然科学基金申请书撰写》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、国家自然科学基金申请书撰写申请书撰写三原则1、语言优美,读起来要舒服2、描述到位,看上去要有吸引力3、字斟句酌,要避免低级错误1)摘要是申请书最后写的部分,但却是评委最先看的部分,很多申请书在这一关就倒下了;2)摘要字数少(400字),但最忌讳写的平淡无奇。要能引起评委浓厚的兴趣;3)摘要字数有限,资源宝贵,惜字如金,因此要特别注意重点突出,讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果1、摘要的写作摘要要包括研究方法、内容、目标、科学意义等。用……方法(手段)进行……研究,探索/证明……问题,对阐明……机制/机理/揭示……规律有重

2、要意义,为……奠定基础/提供……思路。1、摘要的写作1)投到你有熟人的学科,是第一选择;2)仔细研读基金申报指南,洞悉各专业领域倾斜性项目和优先资助方向;3)仔细分析基金历年与你课题相关资助项目在各学科的分布,发现隔年资助或近几年资助递增的学科;4)鼓励学科交叉,但尽可能投到熟悉你的学科2、如何选择学科代码3、如何确定标题1)标题是给评委的第一印象,也是申请书画龙点睛之笔,要给人眼睛一亮的感觉;2)一个好的标题等于成功了一半,即使内容稍微差一点,评委冲着标题也可能给你高分;标题不吸引人,评委有时候都不愿意看!3)题目要有新意

3、,吸引人,既要概括主题,容易懂,又要有些少见的新词或缩写,调评委的胃口;立项依据一般包括三项内容:项目的研究意义、国内外研究现状及分析、参考文献。立项依据撰写的成功与否占申请书中标率的50-60%。3、立项依据1)项目的研究意义。这是申请书最重要的内容,因为评审人最先看这部分内容,尤其对“外行”评审人更是如此。一定要说明为什么研究这个课题?它对科技发展有什么意义?重要性要显示出不研究它科技就不能发展,社会就不能进步!因此,非研究不可!这部分的内容不要太长。评委最容易在研究意义方面拒绝申请!3、立项依据2)国内外研究现状及分析

4、一定要准确,绝不能偏激,任何重要的论点都要有文献标注;不是材料的罗列和堆积,经过分析综合,突出重点,对大量的材料进行加工处理后,才能了解并指出该课题存在的问题,目前的水平,发展的趋势以及有待解决的问题,并提出研究该课题的新思路和工作假说。3、立项依据在写研究现状时,最好把国内知名专家的研究成果都论述一下;但不要评价别人不足,要笼统些!同时,还要指出预期的结果在理论和应用上的效益。研究现状不仅要写国外,但重点要写国内。否则评委会认为你不了解现状!3、立项依据3)参考文献要新,最好是当年的。而且一定要引用热门杂志的近期文献,增加

5、自己立论依据的权威性;参考文献不要太多,太多叫评委抓不住重点。参考文献也不能太少,太少评委会觉得你不了解现状。3、立项依据参考文献不要有教材,因为教材都是成熟的东西。另外,国内主要的研究人员尽可能都列出来,评委只要看到自己的名字,首先就对你有了好感,得高分的可能性就高。3、立项依据1)对研究意义和国内外研究现状的描述过于宏观,问题点不集中,科学问题阐述不到位,科普知识太多。2)对研究现状掌握不够,对创新性不明确,反馈意见出现“某作用机制已经明确”、“国内外已有很多相关报道”、“研究内容重复国外的研究”、“已有类似的项目获得资

6、助”3-1常见问题3)立项依据层次不清、对关键问题描述模糊、各问题之间缺乏有机结合4)文献引用格式凌乱、文献影响力低、与主题相关性差、文献陈旧、教科书做文献5)概念错误、用词含糊、对他人的研究结论评价武断3-1常见问题6)描述现状时,在肯定他人研究成果的基础上提出没有拟解决的问题,没有凝炼成科学问题7)在提出问题时没有自己的预研究结果8)没有从现状分析中总结出拟研究的问题和研究思路3-1常见问题研究目标是研究工作最终达到的目的。目标不是成果,不需要列指标。因此,发表多少篇论文,培养多少研究生都不是研究目标。研究目标不要太大,

7、不要写“独创”、“填补空白”等字眼,叫评委去评价!4、研究目标研究目标是探索清楚一个规律,形成一个新理论,建立一套新方法等。研究目标必须明确,具体,只用一段话描述即可:通过采用……方法,对……进行研究,形成……理论/方法。研究机理、发现规律、建立模型、探索方法4、研究目标1)研究目标太大2)研究目标不具体3)研究目标中包含指标4-1常见问题关键问题是这样一类问题:只有解决了它们,研究目标才能达到,是研究工作中最困难的问题。找不到关键问题就说明你所选的题目没有研究价值。关键问题大多数是从研究内容中抽取出来,再加以详细说明。5、

8、拟解决的关键问题1)没有给出解决关键问题方法。2)关键问题太多,问题一多就不关键了!3)关键问题是研究内容的重复。5-1常见问题可行性分析是你说服评委的又一次机会,由于大家都会说本项目的研究是可行的,所以,有些评委基本上不看可行性分析,但如果他不想给你项目,也会拿可行性分析说事。因此,要把

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。