《人身权唐义红》PPT课件

《《人身权唐义红》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第五编人身权第三十三章具体人格权第三十二章人格权概述1244第三十二章人格权概述在本章中你将——知道人身权是人格权和身份权的总称了解确立人身权制度的法律意义知道人格权是一种与生俱来的权利知道人格权分为一般人格权和具体人格权一、人身权的概念人身权是指民事主体依法享有的与其人身不可分离而无直接财产内容的民事权利。人身权与财产权相对称，共同构架民事权利体系。特征：1、非财产性。其内容不具有财产属性2、不可转让性3、不可放弃性4、法定性5、绝对权和支配性人身权与民事主体的人身密不可分，以民事主体的人身为存在的基础人身权是民事主体不可缺少的权利人身权包括两个组

2、成部分，一是人格权，二是身份权。人格权指民事主体专属享有，以人格利益为客体，为维护其独立人格所必备的权利。身份权指民事主体基于特定的身份关系产生并由其专属享有，以其体现的身份利益为客体，为维护该种关系所必需的权利。二、人格权（一）人格人格是人在法律上的资格（二）人格权的概念和特征人格权，是指民事主体专属享有，以人格利益为客体，为维护其独立人格所必备的固有权利。人格权概念的含义：1、人格权是一种固有权利。2、是民事主体维护人格独立所必需。3、以人格利益为客体。分为一般人格权和具体人格权三身份权1、亲权2、亲属权3、配偶权一般人格权一、一般人格权概念：一

3、般人格权是以民事主体全部人格利益为标的的概括性权利。我国立法上未确立，仅在学理上探讨。特征：1、主体普遍性2、权利客体具有高度概括性3、权利内容极具广泛性4、人格权是人的基本权利[案例]某咨询公司市场主管高某与同事一起到酒吧娱乐，酒吧工作人员因其“面容不太好，怕影响店中生意”而拒绝其入内，高某与酒吧产生纠纷。后高某以酒吧工作人员的行为侵害其人格尊严，给其造成极大的精神伤害为由向法院提起诉讼，要求酒吧赔偿其精神损失费5万元，经济损失2847元，并要求酒吧公开赔礼道歉。二、一般人格权的内容1、人格独立2、人格平等3、人格尊严自然人的人格尊严，人身自由权受

4、侵害，可提起精神损害赔偿请求第三十三章具体人格权在本章中你将——知道具体人格权主要包括生命权、健康权、身体权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、信用权、荣誉权、人身自由权、隐私权、性自主权等具体权利第一节身体权（一）概念身体权是自然人维护其身体完全、完整并支配其肢体、器官和其他组织的具体人格权。（二）特征1、身体权的主体是自然人2、身体权以自然人的身体及其利益为客体3、在内容上，身体权表现为对自己的肢体、器官和其他组织的支配权第二节生命权一、生命权概念生命权是以自然人的生命安全的利益为内容的人格权。维持生命延续，不容他人非法剥夺的权利。[案例]李某驾驶

5、摩托车行驶途中，撞在一根竖在路中间的电线杆上，经抢救无效死亡。酿成这场悲剧的电线杆属该县电信局所有，多年之前就竖立在此。但当初电线杆并不在路中央。2008年11月，该镇在拓宽这条马路时，原本在路边的电线杆变成竖在路中央。李某近亲属认为，尽管李某骑摩托车没有戴头盔，也没有驾驶执照，但是他的死亡与马路中央的电线杆的所有人或管理人有直接的责任关系，故向法院起诉。（二）内容1、生命安全维护权2、司法保护请求权3、生命利益支配权[案例]甲因患三叉神经痛到人民医院就诊，医生开出处方：服用某制药公司生产的卡马西平片药。甲遵医嘱服药，7天后身上出现皮疹，她从盒内取出

6、药品说明书阅读，因说明书上没有关于皮疹不良反应的记载，甲未怀疑皮疹与药品有关。她继续服药3天后，病情明显加重，皮疹扩至全身，奇痒难忍，并有发热现象。为此，甲又先后去就近的两家医院挂急诊。两医院未究底细，仅开了一些消炎、退热药品。甲后来又去其他医院看急诊，经抢救后住院治疗23天，诊断结论为：卡马西平引起重症多型红斑性药疹。原来，某制药公司生产的卡马西平药有28种不良反应。但制药公司为了不影响药品的销路，擅自删除了药品说明书中的20多项不良反应，仅保留了其中的3项。为此甲向法院提起诉讼，要求某制药公司赔偿损失。第三节健康权一健康权概念是指自然人以其机体生

7、理机能正常运作和功能完善发挥，并以其维持人体生命活动的利益为内容的人格权。二内容1、健康维护权2、劳动能力3、健康支配权[案例]原告甲和被告乙系同学，某日在校，利用午休时间与其他数名同学在学校操场上踢足球。原告作守门员，被告射门，足球经过原告的手挡之后，打在原告左眼，造成伤害。医院诊断为，左外伤性视网膜脱离，经行左网膜复位术，网膜复位，黄斑区前膜增殖，鉴定为十级伤残。原告以乙和所在学校为共同被告起诉，请求人身损害赔偿。体育竞技风险的承当，不用负责。除非是故意的或者犯规的动作过大。我国民法没有相关的规定，不用赔偿。对足球竞赛中可能发生的损害，应该有所预

8、见和防范，不需要学校特别提醒。因而对这次非学校组织的正常体育活动中发生的意外伤害，学校没有过错，不应承当赔偿