《专题王安石变法》PPT课件

《《专题王安石变法》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、五代十国形势图选修一专题四王安石变法第1课积贫积弱的北宋和庆历新政赵匡胤，涿州(今河北涿县)人。后周时任殿前都点检，统领禁军。959年，世宗病故，年仅7岁的柴宗训即位，为周恭帝。960年,他谎称契丹与北汉联兵南侵，请求出师北上御敌。赵匡胤兵至陈桥驿,部下发动兵变，黄袍加身。因他曾出任归德节度使，治所在宋州，故国号称“宋”,定都开封,年号建隆,即宋太祖。陈桥兵变宋太祖927—976选修一专题四王安石变法北宋的统治钦宗1125－27徽宗1100－25哲宗1085－00仁宗1022－63英宗1063－67神宗1068－85真宗997－1022太祖960－976太宗976－997问

2、题1：宋太祖问：“天下自唐季以来，兵戈不息，苍生涂地，其故如何也？吾欲息天下之兵，为国家长久之计，其道如何？”赵普曰：“国家不安者，其故非也，节镇太重，君弱臣强而已矣。今所治之，无他奇巧也，惟稍夺其权，制其钱谷，收其精兵，天下自安矣。”“收精兵、削实权、制钱谷”论从史出为了加强中央集权，宋太祖采取了哪些措施？杯酒释兵权宋太祖即位后不久的一天,他邀请主要将领赴宴,酒酣饭饱之时,宋太祖感叹说:“没有你们的出力,我不会成为天子,但是我现在整夜不敢安枕而卧。”宋太祖接着说：“人生短暂，如白驹过隙，无非图富贵二字，你们不如解去兵权，回家置田宅，饮酒作乐，颐养天年。”此后，武将的兵权解

3、除，兵权集中在皇帝一人手中。（一）集中军权：1.解除禁军将领石守信等人的兵权;（杯酒释兵权）2.将禁军统领权一分为三，由皇帝直接掌握禁军,将地方军的精壮之士都选入禁军;3.枢密院有调兵权，统兵将领有统兵权无发兵权，互相牵制;4.实行更戍法，规定禁军定期更换驻地，而统兵的将领并不随军调防，防止武将专权；5.军事布局方面“强干弱枝”“内外相制”。北宋加强中央集权措施（积贫积弱的主要原因）（三）集中财权和司法权：1.设转运使,把地方赋税大部运送中央,消除地方割据的物质基础。2.由文臣到各地担任司法官员,死刑中央复核,地方司法权收中央。（二）集中行政权：1.中央：分割宰相职权，皇帝

4、总揽大权。（参知政事分相行政权、枢密院分相军事权、三司（盐铁、度支、户部）使分相财权）2.地方：派文臣作知州，在各州设通判，监视地方。★北宋加强中央集权的特点及影响★1.重文轻武、文人治国：皇帝从直接控制军权入手，把地方军政、财政和司法大权收归中央。这有利于社会的安定，国家的统一，但对武将过分防范造成军队战斗力下降。2.分割地方权，高度集权于中央：这有利于国家统一、防止分裂，但也导致了机构臃肿、人浮于事，办事效率低下，造成了财政负担。3.强干弱枝、守内虚外：有利于加强中央集权，有效地镇压地方的分裂势力和农民的反抗，但导致了边境空虚，是受辽、西夏侵扰重要的原因。对中央集权的理

5、解：加强专制主义中央集权制度有利于国家的统一、安定，防止地方的分裂和农民起义的发生。但过度的中央集权会导致机构臃肿，边疆防备空虚，不利于国防安全。北宋初期为加强皇权所采取的措施，产生了哪些影响？（1）积极方面：①使中唐以来重臣专权、武将拥兵和藩镇割据的基础铲除，从而加强了中央集权，维护国家的统一，维持社会稳定。②有利于社会经济发展。（2）消极方面：①行政上抑制了官员的进取心，降低了政府工作效率；②军事上高级将领受制太多，缺乏临机决断权，导致军队的战斗力下降；③财政上官僚机构的臃肿增加了政府的财政负担；地方上财政困难，物质基础薄弱。这些因素给北宋种下了积贫积弱的祸根。一、兵虚

6、财匮——积贫积弱的原因1、根源：宋初，赵匡胤把地方行政权、财权、军权都收归中央，加强中央集权。2、积弱的具体原因：（1）实行养兵政策，把流民编入军队，强壮士兵编入禁军，边塞大量屯兵。（2）实行“守内虚外”的政策。（3）更戍法禁军轮流驻守京城，“兵不识将，将不知兵”。3、积贫的具体原因：（1）冗兵：北宋养兵政策，导致军队人数激增。（2）冗官：北宋实行一职多官制，并通过科举考试和恩荫赏赐大量授官。（3）冗费：除冗兵、冗官费用外，还有大兴土木费用、皇室开支，以及每年向辽、西夏交纳的“岁币”。项目景德年间庆历年间商税450万（贯）1975万（贯）酒税428万（贯）1710万（贯）盐

7、税355万（贯）715万（贯）总计1233万（贯）4400万（贯）北宋农民负担沉重⑴土地兼并严重（政府纵容兼并）⑵苛捐杂税阶级矛盾尖锐农民反抗不断北宋前期，统治者认为：“富室田连阡陌，为国守财尔！缓急盗贼窃发，边境扰动，兼并之财，乐于输纳，皆我之物。”宋代有人说：“历代以来的一切苛捐杂税，本朝都有”。二、内忧外患1、内忧：北宋疆域图契丹人的发型1004年澶渊之盟【学习思考】北宋在澶渊战胜了辽国，为什么却要每年给辽送岁币？北宋所谓的“战胜”辽国，实际上只是成功地将辽军阻止在黄河北岸，并没能收复黄河以北的失地，更无法攻