INTERNATIONALHUMANRIGHTSLAW(经济、社会和文化权利)

INTERNATIONALHUMANRIGHTSLAW(经济、社会和文化权利)

ID:45051625

大小:957.00 KB

页数:26页

时间:2019-11-08

INTERNATIONALHUMANRIGHTSLAW(经济、社会和文化权利)_第1页
INTERNATIONALHUMANRIGHTSLAW(经济、社会和文化权利)_第2页
INTERNATIONALHUMANRIGHTSLAW(经济、社会和文化权利)_第3页
INTERNATIONALHUMANRIGHTSLAW(经济、社会和文化权利)_第4页
INTERNATIONALHUMANRIGHTSLAW(经济、社会和文化权利)_第5页
资源描述:

《INTERNATIONALHUMANRIGHTSLAW(经济、社会和文化权利)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、INTERNATIONALHUMANRIGHTSLAWTOPICFOUR:经济、社会和文化权利TOPICFOUR:经济、社会和文化权利经济、社会和文化权利的概述经济、社会和文化权利具体包含的内容经济、社会和文化权利的受益者实现经济、社会和文化权利的要求关于《经济、社会和文化权利国际公约》我国实施《经济、社会和文化权利国际公约》应当注意的问题经济、社会和文化权利的概述经济、社会和文化权利在“三代人权”的概念中属于第二代人权,这一代权利又被称为“积极权利”,即权利的实现要求国家采取积极的措施和步骤。它是对第一代人权的补充。其形成于19世纪末20世纪初反抗剥削和压迫的俄国十月社会主义

2、革命时期,又受到西方“福利国家”概念的影响,尤为发展中国家所提倡。经济、社会和文化权利的概述这一代权利依据的是“平等”的思想,并保证人们真正有可能获得实质性的社会和经济利益、服务和机会。《世界人权宣言》首先在国际上将这一类人权包含在人权概念当中,此后联合国通过《经济、社会和文化权利国际公约》以法律形式确认了这类人权。经济、社会和文化权利的概述问题:经社文权利纳入人权公约的合理性?1950年联合国人权委员会第6次会议上决定将经济、社会、文化权利与公民权利和政治权利规定在不同的公约当中。其实对于此,发展中国家与西方发达国家是有不同观点的:发展中国家认为两类权利应该规定在一个统一的公

3、约中,而西方国家则认为公民权利与政治权利应该优先于经社文权利,所以应该分开规定,因为西方国家只强调第一类人权(即公民权利和政治权利)的重要性。最终采纳了后者的意见。经济、社会及文化权利:合理的过去,光明的未来经济、社会和文化权利的概述1993年联合国在世界维也纳人权会议上强调:所有人权是普遍的、相互依存的、不可分割的。得到了所有与会国的同意与接受。《公民权利和政治权利国际公约》和经社文权利公约通过以后,在制定的其他人权公约中,都没有将这两类权利分割开来。比如《儿童权利公约》,是至今拥有缔约国最多的国际公约,将两类权利结合得非常好。一些区域性公约比如《欧洲社会宪章》、《美洲人权公

4、约》等等,都是将两类权利融合在一起的。在国内法层面上,宪法也并不排斥将这两项权利结合在一起。返回经济、社会和文化权利 具体包含的内容适当的生活水平工作和工作中的权利适当的住房可达到的最高的健康标准充足的食物教育健康的环境水和卫生保健家庭生活从科学技术的进步中受益社会保障生命拥有土地和其他财产自主权参与发展结社自由返回经济、社会和文化权利的受益者妇女儿童老年人残疾人HIV感染者/艾滋病患者移民工人民族、人种、宗教或语言上的少数群体土著居民被武力驱逐的人们和在国内被迫离开原住所的人们难民犯人和受关押的人无国籍人士返回具体介绍实现经济、社会和文化权利的要求——以人为本的做法人权研究及

5、报告政府分析呼吁倡导社区组织及鼓励法律援助与诉讼其他争议解决方式与其他活动者和组织联合返回立法提倡经社文权利培训、实习和专业发展实用预算分析小额贷款运用国际人权制度和其他相关的联合国程序监督具体介绍关于《经济、社会和文化权利国际公约》 ——概述1966年年联合国人权委员会第21次会议正式通过了此公约。1976年1月3日正式生效,一直到2003年5月,共有142个国家成为该公约的缔约国。我国于2001年2月28日批准该公约,并于2001年5月28日正式生效。官方语言本关于《经济、社会和文化权利国际公约》 ——与《公民权利和政治权利国际公约》比较《公民权利与政治权利国际公约》和经社

6、文权利公约所规定的模式都是差不多的。第一部分两个公约基本上是共通的,有很多条文都是相似的,比如关于公约的宗旨和目的,关于反歧视,关于不得对公民权利与政治权利经社文、权利进行限制等等。第二部分是实体的权利。第三部分是对公约报告的规定,就经社文权利公约来讲,是从第16条开始。公约的特点在于不只是罗列权利,而且还具体阐述了这些权利所包含的内容,并规定了缔约国为促进这些权利的实现所应采取的步骤。如第7条。关于《经济、社会和文化权利国际公约》 ——与《公民权利和政治权利国际公约》比较托马斯·伯根索尔:国家对大多数公民权利和政治权利的保护只需要很少的经济资源,权利的实现无需国家干预。国家承

7、担的是消极的义务,即尊重和保护的义务。然而,当涉及某些经济、社会和文化权利时,负担就会加重,需要强有力的国家干预,需要大量的投资,如经济与技术资源、教育和计划、国际合作等,国家对此承担的是积极的义务。评价:确实指出了主要区别,但对其两者权利的实现方式的断言未免过于绝对,与现实并不完全吻合。关于《经济、社会和文化权利国际公约》 ——与《公民权利和政治权利国际公约》比较问题:《公约》为国家规定的义务太重,没有一个政府能完成,特别是发展中国家。“纸上的权利”?制定者显然认识到各国履约能力的差异,因

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。