欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:448902
大小:74.50 KB
页数:22页
时间:2017-08-03
《论同居法律关系中对女性的特殊保护【开题报告+文献综述+毕业论文】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、毕业论文开题报告法学论同居法律关系中对女性的特殊保护一、选题的背景和意义随着改革开放的不断深入,人民生活水平的日益提升,人们的思想观念也有了很大转变,由原先保守传统的婚姻观念逐步向开放自由的“同居观念”过渡。这种社会现象是现代生活丰富和日趋多元化的反映,很多神秘的事物人们勇于用挑战的眼光将它揭开。同居现象不仅反映了生活水平和思想观念的转变,更是对传统伦理、婚姻观念的一种公然挑衅。确实,这种现象是现代化的产物,但绝非一种良性的可持续的优良产物。社会物质水平的提升,并非要求性观念和思想也要冲破传统,追求新的超越。传统的婚姻观念是我们祖祖辈辈流传下来的优
2、良传统文化,时代的变迁,我们仍不能摒弃这样一种优质的成果。同居现象如同网络现象一样,必定会对社会的风气和环境造成不良的影响,也会“熏陶”青少年的行为和作风。在这层同居关系中,女性是最终的受害者和牺牲品,只能自食苦果,以悲剧告终。在同居过程中,没有婚姻关系的保护,尤其女性是严重处于弱势地位的,女方在同居期间怀孕、堕胎,或生养私生子等,男方却不负补偿责任。最后造成严重的健康损害。纷繁复杂的受害场景真的需要相关政策,相关立法,相关部门对她们给予更多的关心和保护。我作此论文的目的和意义在于,呼吁同居关系能够得到有效规制,相关的法律法规得以确立,执行措施和手
3、段应该多元化,包括学习西方的、国外的优秀的方式和立法。男方应该负起更多的责任,女性的保护地位更应加强,女性的权益得到全面保障,才能维护社会的公平正义。二、研究目标与主要内容(含论文提纲)首先从传统的婚姻观念谈起,引申出同居关系,然后将两者对比,分析传统观念和现代同居观念的差异和出现分歧的原因,联系我国婚姻法的相关规定,提出同居的严重弊端和社会危害,重点谈到同居所引发的子女、财产问题。总结提出保护女性的这种弱势地位的必要性和急迫性。最后结合国内外的思想、实践提出自己的一些可行性建议和对策,呼吁有关机关和部门能够落实。一、拟采取的研究方法、研究手段及技
4、术路线、实验方案等第一,先确定自己的论文研究方向,走进社会,调查生活关系中选择同居的比例的大小,他们选择的原因和心理因素,以及对同居的评价。无论搜集的信息大小,都进行总结和归纳,对同居在社会中的影响力和覆盖面做初步了解。第二,上网找些关于同居关系的相关文献资料,多方听取学者专家们对此的见解和核心立场,找到主流观点,逐渐形成自己的主体思路。第三,提出女性在同居关系中的种种受害表现和男性的不负责任的表现两者的反差,提出核心观点和论点:要对女性给与更多的特殊保护。着重说明这种保护的必要性,然后折射到社会层面,做到这点对社会的积极影响,反之亦然。第四,在操
5、作层面上,我们该如何对女性给与特殊保护,通过对方式方法深入分析和比较得出最优化和最有效的方式。方法也尽可能的多元化并建议实施。第五,完成初稿,写好后交由指导老师评阅,再进行多次修稿,最后定稿。四、中外文参考文献目录(理工科专业应在10篇以上,文科类专业应在15篇以上,其中外文文献至少2篇。)[1]何丽新.我国非法同居立法规制研究[M].北京:法律出版社,2010,(3):23-25.[2]杨立新、秦秀敏.中华人民共和国婚姻法释义与适用[M].吉林:吉林人民出版社,2002,(1):231-235.[3]潘绥铭.性的社会史[M].河南:河南人民出版社
6、,1998,(2):35-38.[4]刘达林.世界当代性文化[M].上海:上海三联出版社,1999,(1):236-239.[5]李拥军.宽容与不容:现代社会法对性调整的特点与趋势——以性权利为视角的考察[J].法制与社会发展.2006,(6).[6]谈大正.性文化与法[M].上海:上海人民出版社,1998,(4):25-26.[7]刘达临.世界当代性文化[M].上海:上海三联出版社,1999,(3):89-93.[8]尚晨光.婚姻法司法解释法理与适用[M].北京:中国法制出版社,2006,(1):127-129.[9]李拥军.性权利存在的人性基础
7、[J].北京:华东政法大学学报,2008,(3).[10]李银河.性的问题,福柯与性[M].北京:文化艺术出版社,2003(2).:12-15.[11]高留志.论非婚同居的立法规制[J].广西:广西政法管理干部学院报,2003(11).[12]高伟.澳大利亚结婚制度研究[M].重庆:西南政法大学出版社,2006,(2):55-58.[13]张非婚同居的法律规制研究[M].山东:山东大学出版社,2005,(3).[14]李拥军.掀开男权主义的面纱——对中国当代性犯罪立法文化的解读与批判[J].法律科学,2007,(1):167-168.[15]Ren
8、ataForste.MaybeSomedayMarriageandCohabitationamongLow-IncomeF
此文档下载收益归作者所有