浙江省台州市书生中学16—17学学年下学期高一起始考语文试题（附答案）

《浙江省台州市书生中学16—17学学年下学期高一起始考语文试题（附答案）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、台州市书生中学2016学年第二学期起始考高一语文试卷命题人：赵献娜2017.2（满分：100分考试时间：120分钟）一、语言文字运用（每小题2分，共12分）1．下列词语中，加点字读音全都正确的一项是（）A．百舸(kě)　　灰烬(jìn)虹霓(ní)古刹(shà)B．召(zhāo)唤旌(jīng)旗贫瘠(jí)虎踞(jù)龙盘C．澄清(chéng)峥嵘(zhēng)眷属(juàn)浪遏飞舟(è)D．剑戟(jī)商榷(què)摇曳(yè)譬如（pǐ）2．下列各句中，没有错别字的一项是（）A．我所爱的北平不是枝枝节节的一些什么，而是整个儿与我的心灵相黏合的一段历史，一大块地方，多少风景名胜，

2、从雨后的什刹海的蜻蜓一直到我梦里的玉泉山的塔影。B．传统产业是否日薄西山，完全取决于技术和理念的创新；国人蜂涌去日本买马桶盖一事说明，世上没有夕阳的产业，而只有夕阳的企业。C．相信不曲不挠的努力，相信战胜死亡的年轻，相信未来，热爱生命。D．夸夸其谈、好大喜功历来为国人所不耻，在利益多元、诉求多样的今天，如果一个领导干部还满嘴“假大空”，老百姓怎么可能信任你？3.下列句子中,加点成语运用恰当的一项是（）A.既然这是一项民生工程,有关部门就应当尽其所能，推波助澜，促其尽快上马。B.有些学生书写状况很糟糕，他们经常文不加点，字迹潦草，以致文章不堪卒读。C.从共享改革成果走向共同富裕是一个长期

3、过程,任重而道远，不可能一蹴而就。D.阴冷淅沥的小雨，并未阻挡住杭州马拉松参赛选手的热情。3万多人奔跑在美丽的赛道上，摩肩接踵，不绝如缕。4．下列各句中，没有语病的一项是（）A．11月3日与11月12日，北京机动车辆将实行单双号限行措施。公共交通出行分担率进一步提高，预计届时坐公共交通出行人数将增加大约300万人次左右。B．个人的生活阅历往往与其年龄密切相关，随着年龄的增长，人的眼界学识、经验阅历、分析问题的能力都会有大幅度提升。C．虽然我们对外提供“共同体”的外交理念，但是针对不同的地区和对象，“共同体”概念有着不同的内涵。11D．中、日、韩三国参加这次围棋比赛的运动员，水平不分伯仲

4、，中国小将能否最终胜出，关键在于拥有良好的竞技状态和心理素质。5．下列关于文学常识的表述不正确的一项是（）A．赫尔曼．黑塞，德国作家、诗人，后入瑞士籍，获1946年诺贝尔文学奖。作品多以小市民生活为题材，主要作品有《彼得·卡门青》《荒原狼》等。B．老舍，原名舒庆春，字舍予，中国现代作家。主要作品有长篇小说《骆驼祥子》《四世同堂》，话剧《茶馆》，中篇小说《我这一辈子》《月牙儿》等。C．食指，原名郭路生，山东鱼台人，中国现代诗人，被誉为“朦胧诗鼻祖”。主要作品有《相信未来》《会唱歌的鸢尾花》《这是四点零八分的北京》等。D．韩愈，字退之，河南河阳人，唐代文学家、思想家，古文运动的倡导者。苏轼

5、称他为“文起八代之衰”，后世尊他为“唐宋八大家”之首。6.下列各组句子中，表达得体的一项是（）A.学生送自己的摄影集给老师，扉页上写着：王青云老师惠存，学生张小齐惠赠。B.缅甸全国民主联盟主席昂山素季，周五拜会了上海市委书记韩正。C.监考员在考场上说：“请不要东张西望，否则，将根据考试纪律严肃处理。”D.实习护士王艳对病人说：“大妈别紧张，我虽然是新手，但一定会为您扎好这一针。”二、现代文阅读（共24分）(一)阅读下面的文字，完成7—8题。（每题2分，共4分）2015年，一篇女儿举报父亲违反交规的高考作文题，再度将举报与告密这对面貌相近的汉语词汇，拉进了人们的视线。人们不由疑问，究竟何

6、为举报，何为告密？举报与告密这两个词汇的所指，究竟不同在哪里？在我看来，举报与告密的基本区别如下：1.领域的不同。举报一般涉及的是公共领域，如北外教授乔木对娱乐明星何炅吃空饷事件就属正当的举报。告密则恰恰相反。告密是公权力的探照灯无处不在的扫视进公民的私人领域，如央视主持人毕福剑在饭桌上离奇遭遇的视频门。2.关系的远近。举报者一般为捍卫自身的相关权益，与被举报者为普通的人际关系。告密者则往往为获得掌权者的青睐，成为公权力的帮凶，对同事、朋友、老师甚至亲人，进行公开或秘密监控。3.11行为的相异。一般来说，被举报者的行为已经严重违法，被告密者往往没有违反任何法规，却因思想言论入罪。综上所

7、述，举报者行使的是公民对公共领域或公权力的监督，告密者则依赖见不着光的黑暗势力，强酸一般侵蚀着公民的神圣私域，且侵蚀的最为严重的是公民的独立思考权与言论自由权。由此可见，2015年高考作文题，是一篇游离在举报与告密的走廊间的作文题。女儿与父亲的血缘关系，将所有参与高考的孩子置于伦理道德与法律法规的两难之地。这起发生在互联网上的真实案例，不具备任何普遍性，亦不该成为全国大考的出题首选。鼓励血亲间互相检举，稍不留意，便会由举报沦为告密，引发全社会道