08-1-2012-04-模糊数学综合评判法对符合运算地修正

08-1-2012-04-模糊数学综合评判法对符合运算地修正

ID:44841752

大小:178.50 KB

页数:11页

时间:2019-10-30

08-1-2012-04-模糊数学综合评判法对符合运算地修正_第1页
08-1-2012-04-模糊数学综合评判法对符合运算地修正_第2页
08-1-2012-04-模糊数学综合评判法对符合运算地修正_第3页
08-1-2012-04-模糊数学综合评判法对符合运算地修正_第4页
08-1-2012-04-模糊数学综合评判法对符合运算地修正_第5页
资源描述:

《08-1-2012-04-模糊数学综合评判法对符合运算地修正》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、实用文档修正的模糊数学综合评判法在地下水水质评价中的应用寇文杰,刘颖超,林健(北京市水文地质工程地质大队100195)摘要:模糊数学综合评判法在水质评价中越来越为更多的环境水文地质工作者所采用,但由于模糊数学综合评判法在水质评价中的应用历史较短,研究不够深入,以往的模糊数学综合评判法在地下水质量评价中存在一定的问题,本文通过对以往模糊数学评价法中存在的隶属度函数问题及复合运算问题进行了简单介绍,并对存在的问题进行了简单的处理加以修正。同时,将修正前后的方法应用同一案例,由于所采用的案例区域地下水水质较差,因此导致评价结果与改进前的“相乘取大”算子相似性较强,但评价结果仍显示,改进后的

2、方法更为真实的反映了地下水水质真实状况,方法可行,评价结果可信,有一定的借鉴意义。关键字:模糊数学;水质评价;评价因子;权重;隶属度;复合运算ArevisionoftheFuzzycomprehensiveevaluationmethodintheapplicationofgroundwaterqualityevaluationKOUWen-jie,LIUYing-chao,LinJian(TheBeijingmunicipalitybattalionofhydrogeologyandengineeringgeology100195)Abstract:Fuzzycomprehensi

3、veevaluationmethodinwaterqualityevaluationinmoreandmoreformoreenvironmentalhydrogeologyworkershaveadopted,butbecausefuzzymathematiccomprehensiveevaluationmethodinwaterqualityevaluationoftheapplicationofthehistoryisshort,theresearchisnotdeep,pastthefuzzymathematiccomprehensiveevaluationmethoding

4、roundwaterqualityevaluation,therearesomeproblems,thisarticlethroughtothepreviousfuzzymathematicalevaluationmethodofexistinginthemembershipfunctionproblemsandcompoundoperationproblemissimplyintroduced,andtheexistingproblemsofasimpleprocessingamended.Atthesametime,thecorrectionmethodofthesamecase

5、beforeandafterapplication,fromthecaseregiongroundwaterqualityispoorer,thereforecauseevaluationresultandimprovementofbefore"multiplicationtakebig"operatorsimilarityisstronger,butstillevaluationresultsshowsthattheimprovedmethodismorereflectedthetruesituationofgroundwaterquality,themethodisfeasibl

6、eandtheevaluationresultiscredible,haveacertainsignificance.Keyword:fuzzymathematics;Waterqualityevaluation;Evaluationfactors;Weight;Membership;Compoundoperation大全实用文档大全实用文档地下水质量评价结果一方面取决于监测数据的准确性,另一方面依赖于评价方法的科学性,评价方法的选择是地下水质量评价工作的关键环节,因为评价方法的不同,评价结果往往也有较大的差异。在地下水环境质量评价中,有许多不确定性的因素,水质类别、分类标准等都是一

7、些模糊的概念,随着科学技术的发展,迫切需要采用精确的数学技能,使水质评价工作数学化、定量化和精确化,模糊集理论能够较好的解决水质评价中模糊概念的问题[1],这种评价方法越来越为更多的环境水文地质工作者所采用[2-4],但由于模糊数学评判法在水质评价中的应用历史较短,本文将通过笔者对模糊数学综合评判法的理解,分析模糊综合评判方法存在的地下水质量评价[1-4]中存在的问题,加以修正,并附以相应的实例评价进行对比说明。1模糊数学综合评判法[1-5]1.1建立评价

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。