浅析中国的私兵制

《浅析中国的私兵制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浅析中国的私兵制私兵制指一种由个人或者家族自主招募、训练、指挥的军事制度。私兵制度往往和中央集权程度不高以及地方势力强大等历史背景相关。私兵制的重要特点是招募和控制军队的权力被个人或者家族占有，在很大程度上与国家政府对全国军队的控制产生制约和冲突。私兵制虽然不是中国历代兵制的主要形式，但在中国也具有悠久的历史，一直到20世纪中华人民共和国成立后才彻底消失。虽然封建帝王对民间持有武力，总是心存忌惮，故而不可能明文鼓励招募私兵，但各朝各代混战之时，那些只知有主帅，不知有皇帝的军人，便是私兵的原型。这种现象太普遍，很多地主豪强在战乱之时，带着家丁门

2、人参加作战，成为自主性极强的私兵。一旦战事结束，私兵便以家丁的身份继续存在，朝廷知道也无可奈何。这便是中国古代出现私兵制的原因。从古到今，私兵制之所以存在，肯定是有一定的原因的，它是古代社会的必然产物。我认为私兵制是一把双刃剑，既有利又有弊。我们不能片面地评价它，只能客观地，从中国历史的发展角度来评价它。春秋时期，随着周王室的衰弱和一些诸侯、卿大夫势力的增强，卿大夫的势力迅速发展，他们也仿照国都的制度在自己的封邑上，设置军队，即世族军队，其从军人员也以封邑及其周围的士和农民为主。此外，某些较大的城邑还有“邑甲”，有的属于国君，有的属于卿大夫，

3、是公室军队与世族军队的补充。这时的私兵制是必然出现的，虽然削弱了王室的兵权，但也在一定程度上为王室军队的实力进行了补充，扼制了其他势力的发展。许多战役中，许多卿大夫的军队也起到了一定作用，比如非常出名的马陵之战。三国鼎立的形成，也与私兵制有密切的关系。暂且说一下三国时期最大的赢家魏。曹操自陈留起兵，早期主要人马是他的家族势力，如亲族曹洪、曹仁、夏侯惇、夏侯渊，族弟曹纯等。这些家族势力也是不受皇帝制约的，由此看来，当时的私兵制是很盛行的。再到后来，曹操依然从私兵制中得到了好处。曹操军队的壮大，不得不夸赞曹操的待人处事的精明之处。曹操当时每攻得一

4、片城池，就会拉拢当地的乡豪地主，那些乡豪地主自家的势力也就自然而然地并入了曹操军队。虽然一家的势力虽不算什么，但海纳百川的力量可不容小视。这也是曹操看清楚了当时的形势，利用私兵制来迅速夸大自己的势力。再说一下三国时期的东吴。东吴的大都督周瑜当时手握兵权，虽然说这些兵归东吴孙权所有，但一直是周瑜掌控的。有句话常说，将在外君命有所不受，这些军队大多是周瑜随着孙策打天下时招募的，与周瑜有相当深厚的感情，这是也私兵制的影子。虽说周瑜没有叛逆之心，但这么重要的兵权掌控在周瑜手中，孙权也是无可奈何。周瑜常常随意调动兵马，而不向孙权禀告，在一次是否攻打荆州

5、的讨论中孙权没有听取周瑜意见，周瑜一怒之下弃了兵符，最后还是由孙权亲自把兵符送到了周瑜府上，才使得周瑜回心转意。由此看来，私兵制也是让君王十分头疼的，弃之不行，用之也不行。到了明代，私兵制发展到了极致。明朝的正规军战斗力弱，万历援朝之役中的碧蹄馆之战，李如松和吴三桂的绝对主力都不是明军，而是随他们征战多年的数千部曲家丁。这些自家丁在战役中也起到了决定性作用，虽然最后吴三桂依然投降了，但这些家丁也给了清朝军队了造成了严重损失。到了李自成进攻北京时，崇祯皇帝连发数诏调吴三桂回师救援，吴三桂都拖延不肯，关宁铁骑的私兵本质显露无疑。由此看来，当时私兵

6、制已经严重影响到了皇帝的管理。清朝时吴三桂最后被杀，也是因为他手中的兵权。说明当时皇帝还是很恐惧私兵制的，为了削弱各个大臣手中的兵权，皇帝想了各种办法，扼制私兵制，但效果都不佳。在太平天国战争中，士大夫没有转向群众暴动，而是以自己的努力来维持一个旧王朝。这样，既没有出现一个新王朝，旧王朝也未能更新，只是地方政权有部分改观。社会危机继续存在，然而曾国藩从地方上崛起組建的湘军，成了清军主力，采取了“兵归将有”的私兵制度，正在解体中的清王朝出现了外重内轻之势。清末袁世凯继承了曾国藩、李鸿章以来的私兵制度，袁世凯训练出来的北洋六镇新军，武昌起义后，清

7、廷任命陆军大臣廕昌统率就指挥不动，不得不让已被罢免的袁世凯出来指挥。北洋六镇是当时中国唯一有战斗力的军事力量。　　　　因此，不单纯是革命黨人的努力和力量推翻了清王朝，而且是袁世凯利用革命黨人的声势，在列强支持下，依靠掌握的军事势力，取代清王朝掌握了中央政权。由上面种种历史事件可以看出，私兵制一直影响着中国历史的发展。在这些历史事件中，有因此得到好处的，也有因此丧命的，有喜欢它的，也有厌恶它的。它就是一个社会发展的必然产物，只要我们运用得当，就可以享受其利。