江西省南昌外国语学校2019届高三历史4月模拟考试试题（含解析）

《江西省南昌外国语学校2019届高三历史4月模拟考试试题（含解析）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、江西省南昌外国语学校2019届高三历史4月模拟考试试题（含解析）一、选择题：本部分共12个小题，每小题4分.在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的.1.《国语·周语上》云：”夫先王之制，邦内甸服（“服”即“服侍天子”），邦外侯服，侯卫宾服，夷、蛮要服，戎、狄荒服。”据此推断，西周时管辖“甸服”之地的是（）A.周王B.诸侯王C.卿大夫D.士【答案】A【解析】试题分析：本题考查的是商周内外服制度。根据材料信息，结合所学可知，古代王畿外围，以五百里为一区划，由近及远分为甸服﹑侯服﹑绥服﹑要服﹑荒服，合称五服，服，服事天子之意，由此可知甸服为王畿周围五百里范围，结合所学知识可知该地区

2、受周天子直接控制，A项正确；诸侯王不符合“甸服”之地管辖的范围，排除B；卿大夫不符合“甸服”之地管辖的范围，排除C；士不符合“甸服”之地管辖的范围，排除D。故选A。考点：古代中国的政治制度·商周政治制度·内外服制度2.《资治通鉴》载，（唐）太宗曰：“文帝不明而喜察……事皆自决，不任群臣……群臣既知主意，唯取决受成，虽有愆违，莫敢谏诤，此所以二世而亡也。”唐太宗吸取此教训，主要的做法是A.发挥三省监督牵制作用B.完善朝议谏诤制度C.明晰六部的行政职能D.开科取士广纳人才【答案】B【解析】试题分析：本题主要考查学生准确解读材料信息的能力。从材料“群臣既知主意，唯取决受成，虽有愆违，莫敢谏争，

3、此所以二世而亡也”可以看出唐太宗认为隋朝灭亡的主要原因是专断，不重视纳谏所致，因此唐太宗注意纳谏，完善谏议制度。所以答案选B。考点：古代中国的政治制度·汉到元政治制度的演变·中国古代监察制度3.陆九渊说：“学苟知本，六经皆我注脚。”他认为做学问假如想求得根本，就不要拘泥于对古代经书的追根究底。这说明陆九渊A.强调自身的修习与领悟B.反对儒家思想对人的束缚C.主张自由阐释儒家经典D.否定了“六经”的权威地位【答案】A【解析】试题分析：根据材料“六经皆我注脚”，结合所学，意指陆九渊“心即理也”，强调内心的作用，故A项正确；宋明理学，主张“理”在社会的体现是“三纲五常”等级秩序，并不反对儒家的

4、束缚，故B项错误；“心即理也”，并不是强调随意性，而是“良知”，强调社会责任和历史使命，故C项错误；题干意在借用儒家经典的内容，与“本心”处处相通，并非否定经典的地位，故D项错误。考点：中国传统文化主流思想的演变•宋明理学—儒学新发展•陆九渊的心学【名师点睛】程朱理学与陆王心学的异同程朱理学陆王心学不同点理学思想“理”是万物的本原“心”是万物的本原哲学范畴客观唯心主义思想主观唯心主义思想修养论（方法论）强调“格物致知”（通过外物求”理”）“心即理”，“致良知”（通过内心的反省）共同点代表都是宋明理学的突出代表实质以儒家纲常约束社会，维护专制统治，遏制人的欲求内容①都认为世界的本原是“理”

5、②都是儒学的新形式③都继承了孔孟“仁”“礼”的思想维护封建统治影响①都有助于维护专制统治，扼杀人的自然欲求②都强调社会责任和历史使命，对塑造民族性格起了积极影响4.苏州出土了一块明清时期的碑刻，记载了一起商标侵权案，“近有无耻之徒，假冒本堂牌记，或换字同音，混似射利，粘呈牌记，叩求示禁。”这反映出苏州A.资本主义萌芽B.劳资矛盾尖锐C.商业法律十分完备D.商品经济发达【答案】D【解析】试题分析：材料反映的是明清时期的商标侵权案，实质反应的是商品经济发达所出现的经济纠纷，故选D；没有劳资矛盾，没有提及资本主义萌芽，更不是商业法律十分完备的体现，故排除ABC。本题有一定难度，需要准确区分一些

6、经济学概念才可以做对。考点：古代中国的经济•••••••••••••••商业的发展••••••••••••••••商品经济发达所出现的经济纠纷5.近代江苏某书记载：“迩来我国服用人造丝织品者亦渐增多，纺制人造丝之厂固所鲜见，即织人造丝布者亦寥寥无几。致人造丝织品进口数量逐步增加，其速度殊可惊骇。”从实质上反映了A.外国商品具有竞争优势B.民族工业抵制了西方的经济侵略C.中国自然经济逐渐解体D.中国百姓收入提高，生活富裕【答案】C【解析】【详解】从材料中“人造丝织品进口数量逐步增加，其速度殊可惊骇”可知，外国丝织品大量进入中国，开始改变中国自给自足的局面，反映了中国的自然经济逐渐解体。故C

7、项正确。外国商品具有竟争优势只是表面现象，不是实质。故A项错误。材料中没有体现民族工业抵制了西方的经济侵略，B错误。D项，中国百姓收入提高，生活富裕明显不合史实。故D项错误。【点睛】解答问题要搞清楚对华经济侵略的特点和影响，学生要有一定的结合所学知识分析材料的能力。6.新文化运动期间，陈独秀曾经声称他的某些主张不容匡正，而匡正者却层出不穷。林纾在自编的小说中表达了把陈独秀、胡适、钱玄同诸人一网打尽的愿望，除了留下一个笑话外，没有任何