中国近代文化与西方近代化的比较

《中国近代文化与西方近代化的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中西近代化比较一、相同点：1、本质一样：所谓政治上的民主化、法制化，经济领域上的工业化，思想上的理性化、科学化。2、手段有相似：都采用两种方法，即改革和革命。二、不同点：1、西方国家的近代化变革是自发的，由生产力发展后自然而然产生了改革社会制度的需要。而中国的改革是外力推动的。中国由外国入侵导致社会危机，促使统治者进行改革。2、而西方国家近代化变革中主要是自下而上的革命，如英国、法国的资产阶级革命乃至美国的独立战争都是如此，是资产阶级领导的推翻封建统治的革命。革命之后重建新的社会制度。中国在19世纪下半期到20世纪初的近代化，主要是由统治者（清政府）进行的自上而下的改革，是从引进外国先进的科学

2、技术开始，然后才有限地接受外国的社会制度。3、西方的近代化有各种因素促进。而中国的近代化是受到各种因素的阻碍，发展艰难。4、西方的近代化是政治，经济，思想交织进行，思想为首。中国的近代化是由表及里，由浅到深，逐层递进，思想最末。5、西方近代化是一重任务，即反封建，实现资本主义。中国近代化是双重任务，既要近代化（反封建，实现资本主义），又有实现国家独立。三、中国近代化中国近代化的发展历程及阶段特征　　（一）起步阶段（1840～1895年）　　主要是地主阶级领导的洋务运动。开启了中国近代化的过程。主要特征是：以"中体西用"为指导思想　　1.洋务运动前期以"自强"为旗号，兴办了一批近代军工企业，主要

3、有"三局一所"：最早的是1861年曾国藩创立的安庆内军械所，最大的是曾国藩、李鸿章主办的江南制造总局。2.洋务运动后期以"求富"为旗号，兴办了一批民用工业，主要有"三局一厂"：最早的是1872年李鸿章在上海创办的轮船招商局。3.这一时期，政治体制近代化尚未提上议事日程，以军事工业为主体的工业化有所进展，并经历了由重工业到轻工业、由军需到民用、由国营到民营的发展过程。投资形式也由官办、官督商办到商办，经历了从一元到多元的转变。4.同时，由于洋务运动的需要，近代化开始由经济领域逐渐向科技文化和人才教育领域渗透，中国教育的近代化就此开启。　　（二）整体发展阶段（1895～1927年）　　是中国近代化

4、最重要的阶段。主要特征是：学习西方先进的科技文化与变革社会制度有机地结合在一起，中国近代化向前迈进了一大步。　　1.在"实业救国"的浪潮下，以工业化为主体的经济近代化有了长足发展。它分为两个时期：①甲午战争以后民族工业的初步发展，棉纺织业的发展最为突出；（背景）②辛亥革命后和一战期间民族工业短暂的春天，纺织业和面粉业发展最快。（背景）　　2.政治体制的近代化实现了重大突破。民族资产阶级开始登上历史舞台，①其上层维新派发动了戊戌变法，立宪派领导了立宪运动和保路运动；②其下层革命派则成立了资产阶级政党，领导了辛亥革命，推翻了几千年的封建专制制度，建立了资产阶级共和国，使民主共和成为时代潮流，有力地

5、推进了中国近代化的进程。3、这一时期中国政治体制的近代化呈现出波浪式推进的特点：①从清政府来看，经历了从镇压维新变法到推行"新政"的失败；②从资产阶级内部来看，发生了保皇派、立宪派与革命派的斗争；③从北洋军阀的统治来看，对内专制独裁，对外投靠帝国主义，中国的近代化进程遇到了逆流；④从中国共产党的成立来看，制定民主革命纲领，领导工农运动，进行国共合作，开创了中国政治、经济、思想和文化近代化的新纪元。4.思想文化的近代化有了长足发展，开始由传统文化向近代化转型。主要表现在：①西方文化大量涌入，"西学东渐"达到高潮，向西方学习，已从生产技术深入到政治制度和思想文化。②资产阶级维新派以进化论为理论基础

6、，主张变法维新实行君主立宪（维新思潮）；③资产阶级革命派则把从西方学到的国家学说发展为三民主义，并把理论学习和革命宣传变为实际行动，发动了辛亥革命；（民主共和思潮）④资产阶级激进派（知识分子）则大力提倡民主和科学，提出"打倒孔家店"的口号，动摇了封建正统思想的统治地位，在社会上掀起了一股思想解放的潮流。⑤五四运动后，马克思主义开始成为新思潮的主流，为中国社会的变革提供了科学理论。⑥新的教育体制开始确立。1905年废除科举制，为教育体制的改革扫除了障碍。辛亥革命后，南京临时政府成立了教育部，对教育的内容和学制进行改革，使民国初年的教育得到了发展。产生了新型的知识分子群体，他们的代表人物主要是新文

7、化运动的干将。中国近代工业化的特点　　中国近代工业化的总特点是在半殖民地半封建社会的历史背景下进行的，因此，与欧美各国的近代化相比，它具有非常明显的具体特征：①近代化不仅受到内部封建保守势力的顽强抵制，还不断遭到外部资本主义列强的倾轧、排斥和武力摧残，发展缓慢，历经曲折。②近代化一开始是由地主阶级中的洋务派领导的，官僚买办阶级在中国近代化启动时期扮演过微妙的角色，资产阶级则始终没有真正掌握过近代化