镇安县山洪灾害防御对策探讨

《镇安县山洪灾害防御对策探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、真安县山洪灾害防御对策探讨镇安县山洪灾害防御对策探讨摘要：镇安县地处秦岭南麓中段，总面积3477平方公里，年降雨量840-1240毫米，降雨强度差异大，山洪灾害频繁，给社会经济发展和人民生产生活带来严重的影响。本文对镇安县山洪灾害防御对策进行相关的探讨。关键词：山洪；灾害；防御一、基本情况镇安县全县总而积3477平方公里，有耕地40.75万亩，林地417.66万亩，牧草地29.4万亩，水域面积6・5万亩，是个“九山半水半分田”的国家重点扶贫县之一。全县辖19个镇、204个村委会和4个社区居委会、106个村民小组，29万人。2012年全县生产总值达到57.37亿元，粮食总产量9.

2、25万吨，人均生产总值达到20820元。财政总收入3.04亿元，人均财政收入1070元。据调查统计，全县山洪灾害防治区2201.4平方公里，占总面积的63.3%,涉及204个村和4个社区，总人口达23.2万人,占总人口的80%。山洪灾害防治区主要分布在31条小流域内。受山洪灾害威胁的有45610户，189660人，房屋153945间。可能受山体滑坡、泥石流影响的有6476户、27714人、房屋22299间。二、近十年来山洪灾害造成的损失情况1、2002年：全县出现洪涝灾害4场次，其中：6月8EI晚9时至6月9日上午12时，全县普降特大暴雨，最高达95毫米，旬河流域柴坪水文站实测

3、最大洪峰流量达5490m3/s,是旬河流域千年不遇的特大洪水。洪水淹没柴坪街，造成2人死亡，2人失踪，1人重你1人轻伤。直接经济损失达11619万元。2、2003年：出现特大暴雨山洪灾1次。8月27日8时至9月7日8时，全县普降中到大雨，局地出现大到暴雨和特大暴雨。东川镇35个小时降南量达201毫米；木王镇月坪村5个小时降南量达150毫米。全县因灾形成无房、无粮、无衣被的“三无户”1082户4105人，因灾死亡5人，失踪4人，造成直接经济损失11768万元。，3、2005年：全县出现了2场次局部特大暴雨山洪泥石流灾害。7月17R22时至18日4时，东川等6个小时降雨量达60毫米

4、，特别是东川镇上游降雨高达160毫米，使川河河水暴涨，出现了超百年一遇洪水，山洪、泥石流遍布。因灾造成“三无户”537户1399人。导致2人死亡，5人被山洪泥石流掩埋失踪，6人受伤，其中重伤2人，因灾造成直接经济损失3652万元。9月2013至10月6R出现连阴雨加区域性、阶段性暴雨天气，过程降雨量达246.3毫米,特别是10月1H当天降雨量达92毫米。由于地墻饱和，降雨强度大，山洪暴发、泥石流俱下。全县因灾致2人死亡、4人被泥石流压埋失踪，造成直接经济损失9260万元。4、2007年：全县遭受了3次严重暴雨洪水灾害。7月2FI至7月8日全县持续降雨，局地出现大到暴雨，平均降雨

5、量115.7毫米,最大降雨量达221毫米，使全县200余条河沟暴涨，出现185余处泥石流，有42处滑坡体出现险情。全县灾害造成直接经济损失9600万元。7月27FI至7月28R,全县普降中到大雨，局地出现暴雨，平均降雨量为40.7毫米，出现多处泥石流，造成直接经济损失2850万元。8月9日1吋至8吋，全县普降大雨，局部强降雨，平均降雨量65毫米，东川镇降雨量达199毫米，全县因灾造成1人失踪，直接经济损失11200万元。5、2010年：2010年全县遭受了3次暴雨洪水灾害，共计造成直接经济损失13060万元。三、山洪灾害成因分析1、地处北亚热带向暖温带过渡地段，气候多变，雨量充

6、沛。局地降雨集中，强度大，来势猛。最大1小时降雨量达65毫米，最大H降雨达125.1毫米，属暴雨高值高频易发区，极易形成山洪灾害。2、境内沟壑枷横，地形复杂，立地条件差。全县集雨面积在3平方公里以上河流240条，其中10平方公里以上河流87条，100平方公里以上河流13条，1000平方公里以上河流2条，平均河沟密度为16平方公里1条。海拔最高点2601.6米，最低点344米，坡面陡峭，汇流时间短，具有极强产生山洪、滑坡、泥石流的原动力，泥石俱下，破坏力极强。3、人为活动频繁，加剧了山洪灾害的发生。改河造田、修筑公路、开矿、取石等人为活动，破坏了自然形成的排水系统、破坏了坡面稳定

7、和涵水功能，加剧了山洪灾害的发生。4、防御山洪灾害工程设施少，标准低，质量差，难以有效抵御山洪灾害袭击。5、群众居住分散，防汛通信手段落后、单一，不能及吋传送防汛信息；R群众多居住在河边、沟边、坡下，加大了防御山洪灾害的难度，加重出现灾害程度。四、近年山洪灾害防治情况和存在的问题：1、山洪灾害防治工程措施治理范围、规模较小。2、山洪灾害防治非工程措施建设存在薄弱环节，群众自我防范意识较差，对危险区域的严重性认识不到位，对预案内容了解甚少。通信手段落后，信息传递不畅。责任落实不到位，资金缺乏等