谈商号侵权的法律形态及法律对策

《谈商号侵权的法律形态及法律对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、谈商号侵权的法律形态及法律对策摘要商号作为企业标识和无形资产的承载者，随着市场地不断完善，在知识产权保护中占有越来越重要的地位。本文旨在通过了解商号的地位及当前主要的侵权模式，分析立法，研究商号侵权案例的解决方案。关键词商号权企业名称商号侵权作者简介：陆益凡，武汉大学本科生，研究方向：法学。商号即字号或企业名称，是企业屮请公司登记中必不可少的一项内容，为企业登记，取得法律人格奠定了基础。作为企业的“牌匾”，它是一企业区别于英他企业的直观、首要的标志，因此企业对其商号享有排他的使用权；其次，企业在从事生产销售等活动屮建立的良好的

2、产晶服务质量及商业信誉、大众口碑等也常常通过商号反映出来，优秀的企业品牌往往伴有大众耳熟能详的商号；第三，商号作为知识产权的一种，企业拥有占有、使用、收益、处分并且排除他人任意使用的权利。其价值与产品价值有着密不可分的联系：企业不断改进生产技术，提高经营管理水平，不仅冇利于完善企业的产品质量和服务质量，更从产晶和服务屮建立良好的商业信誉，商号无形的知识产权的价值也得到了提高。与此同时，一些非法经营者山于自身产品和服务质量低下，为了在激烈的市场竞争中占有一席之地，与其他企业抢占市场份额，不惜违反法律，通过侵犯其他知名企业的合法商

3、号权提高产品销量，在商品市场上进行不正当竞争；除了企业非法行为，当前我国法律不健全，关于商号的管理存在诸多漏洞的现状,也给了许多违法企业钻法律、行政法规的漏洞，同一或者近似商号拥有二个甚至多个企业合法商号权人，这些企业在发展屮难免因此产生纠纷，给规范市场带来诸多难题，也不利于合法企业的发展。因此，完善商号立法,规范商号的市场管理显得尤为重要。在我国现有立法中，《企业名称登记管理规定》对商号即企业名称做出了精确而具体的规定：企业只准使用一个名称，在登记主管辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相似或者近似。确有特殊需要的，经省级

4、以上登记主管机关核准，企业可以在规定的范围内使用一个从属名称。企业名称应当山以下部分依次组成：字号（或者商号）、行业或者经营特点、组织形式。企业名称应当冠以企业所在地省（包括自治区、直辖市）或者市（包括州）或者县（包括市辖区）行政区划名称。经国家工商行政管理局核准，下列企业的企业名称可以不冠以企业所在地行政区划名称：（-）木规定第十三条所列企业；（二）历史悠久、字号驰名的企业；（三）外商投资企业。1在世界范围内，伴随着经济全球化，欧洲经济一体化的趋势加强，知识产权的地域性限制被逐步突破，知识产权呈现国际化，西方各国及国际组织制

5、定和缔结了多部国际知识产权方面的法律和国际条约，知识产权的保护越来越成为涉及全球范围的问题。《世界知识产权组织公约》、《巴黎公约》都将商号权列入知识产权的范围内，为各国制定关于商号权的法律制度提供了国际法的要求和依据，世界各国基于缔结条约的国际法义务，纷纷制定相关的法律法规或专门条例対商号权进行法律保护，同时，在本国《民法》、《商法》和《反不正当竞争法》中也对商号权有所涉及。商号作为企业的标志，是企业无形资产的代表，在知名商号的背后蕴含着企业的商业信誉、企业文化及其产品、服务的竞争力和在市场上的影响力，这些都是评价某一企业实力

6、的重要指标。在西方国家成熟市场中，可口可乐公司、微软公司等知名企业，这些无形的资产和商业信誉所带来的价值占企业整体股份权益的三分之一甚至二分之一，是一笔不可小觑的大数目。因此，完善本国立法，保护我国企业的商号权即间接保护各个企业的资产和信誉，在商业市场快速发展，企业之间竞争激烈而市场规制需要不断完善的现实下显得更为重耍。就我国H前的现实情况来看，虽然我国立法中对商号保护作出了相关的规定，但是实际生活中商号侵权的行为仍然层出不穷，尤其是改革开放后，随着社会主义市场经济的建立，大大小小民族企业如雨后春笋般建立起来，民营企业在市场屮

7、所占比例越来越大，每天都有数以万计的企业在工商登记部门进行核准登记，也正因为如此，商号权侵权，商号被冒用、盗用的纠纷也不断出现，企业Z间矛盾不断激化。根据浙江省高级人民法院的统计数据，2001年至2004年9月底，浙江省各级法院审理的不正当竞争案件近300件，英中涉及商号、商标纠纷的案件占60%以上2。针对这样的现状，我国目前《民法通则》屮尚未对商号权进行具体明确的规定,仅对企业的名称权进行了相关的立法，但是对于商号权这样的人格权，仅企业名称权的规定是不够的。我国现存在的商号侵权主要涉及以下几种类型:1•商号与商标权之间的纠纷

8、即将已经存在的其他企业的商标作为本企业的商号进行使用，如上海“冋力”驰名商标”案，“湖北九州通公司”诉“安徽九州通公司”商标侵权及不正当纠纷案。国家工商行政管理总局颁布第5号令，《驰名商标认定和保护规定》。该规定虽然明确了此类案件统一的处理方式，但是对被侵犯法益的保护缺少具体