欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:44659705
大小:47.00 KB
页数:9页
时间:2019-10-24
《行政法毕业论文试关于职务犯罪的原因和预防对策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、XX大学毕业论文试关于职务犯罪的原因和预防对策姓名:2014年6月25日试关于职务犯罪的原因和预防对策近年来,职务犯罪H益突出,由丁•其危害大,对国家机关的公正、廉洁、高效的信誉造成重大损失,因而也是各国政府预防和惩治的重点。在当前我国的政治体制下,腐败现象最极端的表现就是职务犯罪,因此,冇效地预防和打击职务犯罪是惩治腐败的主要途径之一。屮国共产党I•六届四屮全会通过的《屮共屮央关于进一步加强党的执政能力建设的决定》指出:“各级党委要把党风廉政建设和反腐败斗争作为捉高党的执政能力、巩固党的执政地位的一项重大政治任务抓紧抓实。坚持标本兼治、综合治理,惩防并举、注重预
2、防,抓紧建立健全与社会主义市场经济体制相适应的教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系。-笔者就职务犯罪的原因及其预防对策谈点粗浅的看法。一、“职务犯罪”的界定科学的职务犯罪的概念,是研究职务犯罪及其防范打击的前捉和基础。在何谓职务犯罪这一最基木的问题上,还存在不少争议。下面是三种有代表性的定头:1•职务犯罪是指具备一•定职务身份的人故意或过失地实施与其职务之间具有必然联系的触犯刑律应受刑罚惩罚的各种行为的总称。[1]2.职务犯罪是指国家公职人员或视同公职人员的人利用职务上的便利,或滥用职权,不尽职责,破坏国家对职务活动的管理职能,并依照刑法应当受到刑罚处罚的行为
3、。[2]3.职务犯罪是指国家公职人员利用职务上的便利,滥用职权或者放弃职责、玩忽职守而危害国家机关正常活动及其公正、廉洁、高效的信誉,致使国家、集体和人民利益遭受重大损失的行为。[3]上述三种定义在客观方面的表述基本是一致的,都强调了职务犯罪的职务关联性特点,它们之间的主要分歧在于犯罪主体的界定上。相对而言,笔者赞同第三种定义对职务犯罪主体的界定。“国家公职人员”一词内涵相对明确,而且是多数国家通用的一个称谓。但它将犯罪客观方面限定为“致使国家、集休和人民利益遭受重大损失的行为”,却是值得商榷的。刑法上的重大损失都是针对犯罪行为已经造成的实际后果而言的,而现行刑法
4、并未将造成实际严重后杲规定为所有职务犯罪的共同耍件。有的职务犯罪如滥用职权罪、玩忽职守罪确实要求造成一定的严重后果为构成条件,但也有的职务犯罪,如巨额财产来源不明罪、隐瞒境外存款罪等,只要行为人实施特定行为即可构成犯罪。因此,以造成“重大损失”来描述职务犯罪的客观方面有以偏概全之嫌,尤其不利于惩治职务犯罪的行为犯及未遂犯。在对以上各种定义比较和鉴别的基砒上,笔者提出如卜•定义:所谓职务犯罪,是指国家公职人员不履行职责、不正确履行职责或者利用职权谋取不法利益,妨害国家对职务行为的管理活动,损害公众对于政府的信赖感,依法应受刑事处罚的行为的总称。二、职务犯罪的特征(一
5、)主体的特定性。即职务犯罪的主体只能是国家公职人员。关于公职人员的范围,刑法第93条冇专门界定,但曲于该条第2款冇一个弹性规定,即“其他依照法律从事公务的人员1这就引发了许多学理上的论争和实践屮的休I惑。例如,公务是否存在国家公务和集休公务之分,村委会、屈委会干部是否属丁“其他从事公务的人员二等等。对于那些同法律的具体适用密切相关的问题而言,理论上的争议最终需要立法來平息。(二)行为的渎职性。职务犯罪在客观方面表现形式多种多样,但冇一点是共同的,即行为都违背了一定的职责要求。根据渎职行为的具体特点,可将职务犯罪大致分为三种类型:一是贪利性职务犯罪。即行为人利用职权
6、牟取不法经济利益的犯罪,如贪污罪、受贿罪等。二是擅权性职务犯罪。即行为人滥用权力,侵犯公民权利,危害国家机关止常管理职能的犯罪,如报复陷害罪、刑讯逼供罪等。三是失职性职务犯罪。即行为人在职务活动中严重不负责任,致使国家和人民利益遭受损失的犯罪,如玩忽职守罪、失职致使在押人员脱逃罪等。三、导致职务犯罪的四大诱因(一)人性的局限性与权力的二重性。人类社会普遍地存在着公共权力,这是维系社会有序运转的基础。但迄今为止,公共权力实际上只能由社会成员中的少数人來掌握和行使,这样就使公共权力本身具有一种内在的矛盾性,它一方面同社会整体利益相联系,另一方面又同掌权者的个体利益相联
7、系,这两种联系之间的冲突在所难免。而人性天生是存在弱点的,尽管人性善恶的命题儿千年来争论不清,但“人无完人”的道理不容否认。公共权力内在的矛盾性加Z人性的局限性,决定了权力具有二重性:一方面,权力具有造福社会的趋向;另一方面,权力木身潜藏着一定的侵犯性和腐蚀性。当权力的扩张逾越一定的界限,即背离公共目标和公共利益时,就产生了所谓的“权力异化”现象,职务犯罪在本质上就是一种权力的异化。尽管人类设立了各种制度来防止权力异化,也取得了一定的成效,但只要社会存在公共权力并且这种权力掌握在个人手中,权力腐败与职务犯罪现象就不可能绝迹。(二)体制转轨与社会失范。我国当前正处于
8、体制转轨和
此文档下载收益归作者所有