裁判技1有利条款的运用

《裁判技1有利条款的运用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、裁判技术有利条款的运用一、有利条款的精神实质对比赛双方公平、对等是足球竞赛规则的精神实质之一。为了符合规则的精神实质，裁判员在执行裁判工作中就必须做到公平合理。具体包括两种含义：一是主观上的公正，即思想上对比赛双方不偏不倚。二是客观效果上的公正，即裁判员的判罚必须做到既依据规则规定，又符合客观实际，合情合理。如果一名裁判员只是形式主义地见到现象就予以判罚，有时会造成使犯规队获益的不良后果。即使裁判员主观上无意偏袒一方，但客观效果却是不公正的。规则第五章中明确提出：“当一个队被犯规而根据有利条件能获利时，则允许比赛继续进行”有利条款的运用就是根据这一

2、条文，向裁判员更明确地揭示：在对队员犯规作出判罚决定之前，要预见到判罚的结果将会对谁有利，如果预计到判罚的结果有利于犯规队，裁判员就应果断地运用有处条款，不予判罚。可见，有利条款的精神实质是责成裁判员的判罚符合公平合理的原则。二、正确运用有利条款的意义（一）有的比赛中发生的任何情况都存在着多种演变的可能性，多数情况下，对犯规队员的判罚是促使其修正错误，判罚的结果理应对犯规队不利。但在有些情况下，也可能出现对犯规队员判罚后反而使犯规队有利的情况。试举一例：攻方一前锋在边路罚球区外带球越过守方的最后一名后卫，并迫近守方球门线，守方后卫故意从后面踢裁判技

3、术有利条款的运用一、有利条款的精神实质对比赛双方公平、对等是足球竞赛规则的精神实质之一。为了符合规则的精神实质，裁判员在执行裁判工作中就必须做到公平合理。具体包括两种含义：一是主观上的公正，即思想上对比赛双方不偏不倚。二是客观效果上的公正，即裁判员的判罚必须做到既依据规则规定，又符合客观实际，合情合理。如果一名裁判员只是形式主义地见到现象就予以判罚，有时会造成使犯规队获益的不良后果。即使裁判员主观上无意偏袒一方，但客观效果却是不公正的。规则第五章中明确提出：“当一个队被犯规而根据有利条件能获利时，则允许比赛继续进行”有利条款的运用就是根据这一条文，

4、向裁判员更明确地揭示：在对队员犯规作出判罚决定之前，要预见到判罚的结果将会对谁有利，如果预计到判罚的结果有利于犯规队，裁判员就应果断地运用有处条款，不予判罚。可见，有利条款的精神实质是责成裁判员的判罚符合公平合理的原则。二、正确运用有利条款的意义（一）有的比赛中发生的任何情况都存在着多种演变的可能性，多数情况下，对犯规队员的判罚是促使其修正错误，判罚的结果理应对犯规队不利。但在有些情况下，也可能出现对犯规队员判罚后反而使犯规队有利的情况。试举一例：攻方一前锋在边路罚球区外带球越过守方的最后一名后卫，并迫近守方球门线，守方后卫故意从后面踢绊该攻方队员

5、，造成犯规事实，但攻方队员虽被踢绊，仍将球传至罚球点处，形成门前一对一，具有射门得分的有利局面，此时，裁判员鸣哨停止比赛，对犯规队员进行判罚，这样做是为攻“帮倒忙”，对犯规队有利。一场势均力敌、水平相关无几的比赛，以一球之差决定胜负的情况屡见不鲜。如果裁判员不能正确地运用有利条款，在关键时刻判罚失当，其后果轻者，关系一个得失球；重者，影响比赛的胜负。(-)有利于扼制投机取巧的行为裁判员在执法中能够正确运用有利条款，就有助于扼制投机取巧的行为。反之，凡有犯规就鸣哨判罚，那就助长犯规战术的发生。队员在本方处于不利的形势下，为了破坏对方的局部优势，时常在

6、不至于被判罚球点球的情况下，作出手触球或推、拉人等故意犯规动作，希望裁判员判罚，从而为本方争取到时间和空间，解除危难。这种投机取巧行为，往往影响到比赛的正常进行。(三)有利于减少比赛过多的停顿在足球比赛激烈的争夺中，队员之间身体接触频繁，有的是合理冲撞，有的是似是而非的犯规,有的是故意犯规。对于这些现象，裁判员首先要识别清楚，即使是故意犯规，也要根“有利条款”，考虑是否进行判罚，以及判罚的结果是否对被犯规队有利等等。比赛进行中，裁判员如果对那些微不足道的犯规一一鸣哨判罚，或者见犯规就吹哨，使比赛打打停停，断断续续，沉闷乏味，既压抑运动员的精神，限制

7、技战术水平的发挥，又影响比赛的观赏性。三、运用有利条款应注意的事项（一）裁判员运用有利条款，首先在认识上要搞清什么是有利条件。所谓有利条件是指被犯规队存在明显的进攻机会或得分机会，具体表现为当控球队员被犯规时，该队员并没有失去控球权，还能继续比赛，或者该队员虽然失去了控球权，但球仍然在同队队员控制下，还能继续比赛，而且两者都具有明显的进攻机会或得分机会。如果认识上带有片面性，势必会影响运用有利条款的水平。（二）为了运用好有利条款，裁判员在场上必须要有宽阔的视野和敏锐的预见。就是说要时刻保持适当范围的面上的观察，预感、预见随时可能出现的各种情况。如在

8、激烈的争夺中，队员可能出现犯规,在尚未造成事实前，裁判员即应在思想上有所准备。同时，对犯规可能发生地点的周围环境、双方其他