略论累犯_刑法论文

《略论累犯_刑法论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、略论累犯累犯的主观恶性大，一犯再犯，改造难度较大，具有较人的人身危险性和社会危害性,历來是各国刑法处圖对象所以运用刑法武器惩治累犯，加强对累犯的斗争，这对预防犯罪，保卫国家政权，维护社会秩序，具有特别重要的意义。一、累犯的立法概况在我国的封建社会，如唐、宋、元、明、清等的法律，都对累犯作了明文规定。例如《唐律•名例》规定：“诸犯罪已发及已配而更为罪者，各重其事。”依据《疏议》曰：“已发者，谓已被告言；其依令应三审者，初告亦是发讫。及已配者，谓犯徒已配。而更为笞罪以上者，各重其后犯Z事而累科Z。”这话

2、的大意是说，犯罪被官府发觉并被告发起，至判决后执行未完毕，而再犯应判笞罪以上的罪犯，按后來犯的罪累计前罪科刑。《唐律疏议•贼盗》还规定：“诸盗经断后，仍更行盗，前后三犯徒者，流二千里；三犯流者，绞。”《疏议》曰“行盗Z人，实为巨蠹。屡犯明究，罔有俊心。前后三入科刑，便是怙终其爭，峻Z以法,用惩其罪。故有强盗、窃盗，经断更为，三犯徒者，流二千里：三犯流者，绞。”可见《唐律》对累犯的处罚是很严厉的：三犯流者，可以加重到判处死刑。在外国的法律中，对累犯也作了规定。如一八一0年《法国刑法典》第五十六条规定:

3、“凡因犯重罪经判处刑臥乂犯第二次重罪应剥夺公权者，处以枷项Z刑”。“如第二次重罪应判处枷项或者驱逐出境Z刑者，处以轻惩役。”“如第二次重罪应判轻惩役Z刑者，处以有期重惩役及刺字。”“如第二次重罪应判处有期重惩役或流放Z刑者，处以无期重惩役”。“如第二次重罪应判处无期重惩役Z刑者，处以死刑”。第五十七规定「'凡因犯更罪经判处刑罚，乂犯轻罪应受惩治Z处圖者，处以法定刑最高刑，此项刑罚得加重至原刑Z二倍”。第五十八条规定：“受惩治刑Z判处应拘役一年以上Z犯人，又犯轻罪者，处以法定最高刑，此项刑罚得加重至原

4、刑Z二倍”。“累犯Z犯人，并应判处于五年以上十年以下期间受政府Z特别监视”。其他徳国、瑞士、比利吋、意大利、日本等国家的刑法都对累犯作了规定。在社会主义国家刑法中也对累犯作了规定，如《苏俄刑法典》中，就有特别危险的累犯的处罚规定。在我们人民民主专政的社会主义国家，早在民主革命时期颁布的一些法规中，就有对“累犯”、“搂犯”、“再犯”加重处罚的规定。建国以后，在一些单行刑事法规屮均有关于累犯的规定。如1951年的《惩治反革命条例》、1952年的《惩治贪污条例》，就都规定有对“累教不俊者”、“累教不改者”

5、予以从重或加重处罚。但以上这些规定，都是二次犯罪的总称,累犯概念不够明确。1964年6月2日最高人民法院在《关于前科问题的批复》小指曲“人民法院对于受过刑事处分而乂再犯罪的分子，构成累犯的，按累犯处理”。1979年颁布的刑法第61条笫1款规定:“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后,在三年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚Z罪的，是累犯，应当从重处罚；但是过失犯罪除外。”笫2款规定：“前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满ZU起计算”。第62条规定：“刑罚执行完毕或者赦

6、免以后的反革命分子，在任何时候再犯反革命罪的，都以累犯论处”。但是，由于我们党和国家的政治、经济情况和社会治安形势的变化，1979刑法规定累犯的某些内容的这些情况不相适应，从而1997年修订的刑法，对累犯作了两处修改：一是延长了一般累犯前后两罪间隔的时间，将一般累犯的前后两罪的间隔时间从三年改为五年。也就是凡是在刑罚执行完毕或者赦免、假释期满五年以内再犯一定Z罪的，即可构成一般累犯；二是1979年刑法规定的反革命累犯，由于1997年修订的刑法把“反革命罪”这一章改为“危害国家安全罪”，随着“章”罪名

7、的改变，反革命罪累犯，也应改为“危害国家安全罪”累犯。二、累犯的概念和构成累犯的要件（一）累犯的概念。各国刑法和刑法理论对累犯的概念冇着各种不同的表述：一是把累犯作为一种具体罪名规定。如《中华民国暂行新刑律》第四章规定了“累犯罪”；二是把累犯作为一种犯罪行为。如谢兆吉等在《刑法学说与案例研究》一书中认为：“何谓累犯，在文义言上，顾名思、义，即知其为在前曾经犯罪，其后与复一犯罪，斯为累犯。申言Z,亦即累次犯罪Z谓。”［苏］孟沙金主编《苏联刑法总论》中认为：“法律所规定Z累犯系指两次以上的犯罪行为。”三

8、是把累犯作为一种犯人类型。如何秉松教授主编的《刑法教科书》中认为：“累犯，是指被判处一定的刑罚，并在该刑罚执行完毕或者赦免以后的一•定期限内，再犯应当判处一定刑罚之罪的犯罪分子。”我们认为，把累犯概念作为一种罪名來表述是极端错误的。因为累犯的行为口J能触犯刑法分则所规定的任何一种罪名，如某卬前犯故意伤害罪，后犯抢劫罪，如果把累犯概念作为一种罪名，累犯的行为所侵害的客体，是公民的人身权利，还是公私财物，这是不能确定的。因此，把累犯概念表述为一种罪名，就无法追究其刑事责任