清热六花汤治疗痤疮的临床分析

清热六花汤治疗痤疮的临床分析

ID:44639185

大小:59.19 KB

页数:6页

时间:2019-10-24

清热六花汤治疗痤疮的临床分析_第1页
清热六花汤治疗痤疮的临床分析_第2页
清热六花汤治疗痤疮的临床分析_第3页
清热六花汤治疗痤疮的临床分析_第4页
清热六花汤治疗痤疮的临床分析_第5页
资源描述:

《清热六花汤治疗痤疮的临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、清热六花汤治疗座疮的临床分析【摘要】目的:分析清热六花汤治疗座疮的临床效果。方法:选取我院收治的50例座疮患者作为观察组,同时将同期收治的50例瘵疮患者设为对照组,予以对照组维胺脂胶囊治疗予以观察组清热六花汤治疗,对比两组患者的临床效果。结果:观察组总有效率96%,对照组总有效率76%,对比差异有统计学意义(p<0.05)o观察组患者治疗后的皮损积分改善程度明显高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)o观察组不良反应发生率6%,对照组不良反应发生率32%,对比差异有统计学意义(p<0.0

2、5)o结论:清热六花汤治疗痙疮,效果明显,安全性高,值得各级医院的临床推广应用。【关键词】清热六花汤;座疮;临床效果座疮为皮肤科常见病之一,患者多数为青年人,脸部、胸部及颈部为该病的好发部位,病情严重吋,临床可表现出结节、疤痕、脓疤、色素沉着以及囊肿等症状。同时,座疮为毛囊皮脂腺慢性炎症的一种,皮脂腺管及毛孔堵塞是造成该病的主要原因[1]。座疮比较容易反复发作,目前多采取西医方法进行治疗,但是不少临床研究报道指出,临床采取西医方法治疗座疮时,因为药物依赖性较大,不良反应发生率高,比较容易产生耐药,临床效果并不

3、明显,因此探讨有效的治疗方法是皮扶科医生们重点关注的内容。为了分析清热六花汤治疗座疮的临床效果,本文对我院收治的100例痊疮患者作出研究,现将结果报道如下。1•资料与方法1.1一般资料选取2014年5月至2016年5月我院收治的50例座疮患者作为观察组,其中男27例,女23例;年龄19・33岁,平均年龄(23.64±3.72)岁;病程0.2-10年,平均病程(5.26±0.48)年;按发病部位分:面部26例,前胸11例,后背13例。同时将同期收治的50例座疮患者设为对照组,其中男28例,女22例;年龄18・3

4、4岁,平均年龄(23.72土3.78)岁;病程0丄11年,平均病程(5.42±0.64)年;按发病部位分:面部25例,前胸12例,后背13例。两组患者的一般资料经对比,无明显差异(p>0.05),可进行对比。1.2方法予以对照组维胺脂胶囊治疗:取维胺脂胶囊50mg,口服,5次/d,15d/l疗程,治疗2个疗程。予以观察组清热六花汤治疗,方剂成分如下:生槐花、生石膏、金银花、野菊花、白花蛇舌草各15g,赤芍、当归、玫瑰花、土贝母、凌霄花、紫花地丁、浙贝母、淡竹叶、丹皮、漏芦、月季花各10g,1剂/d,用水

5、煎服,分两次服用,15d/l疗程,治疗2个疗程。1.3临床疗效判断标准治疗后,患者临床症状退去,患处皮疹均消失,判断为显效;治疗后,患者临床症状明显改善,皮疹消退大于30%,判断为有效;治疗后,患者临床症状无改变或者恶化,皮疹消退小T30%,判断为无效。1.4统计学方法木研究所收集的数据均输入SPSS11.0统计软件以及EXCEL软件中进行分析,其中计量相应资料使用(土S)方式來表达,并进行t值检验;计数资料使用百分比方式来表示,并进行变量方差X验证,以p<0.05表示差异存在统计学意义2•结果2.1两

6、组患者临床疗效对比表1两组患者临床疗效对比(n,%)组别n显效有效无效总有效率2对照组50观察组50p-23(46.00)15(30.00)12(24.00)28(76.00)41(82.00)7(14.00)2(4.00)<0.05<0.05<0.0548(96.00)<0.05如表1所示,观察组总有效率为96%,对照组总有效率为76%,将两组患者的总有效率进行对比,差异有统计学意义(p<0.05)o2.2两组患者治疗前后皮损积分对比表2两组患者治疗前后皮损积分对比(土s,分)

7、组别对照组观察组pn5050-治疗前20.12±2.3220.08±2.34>0.05治疗后13.29土2.2410.02±2.15<0.05如表2所示,两组患者治疗后的皮损积分较治疗前均得到明显的改善,差异有统计学意义(p<0.05)o治疗后,观察组患者的皮损积分改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)o2.3两组患者不良反应发生率对比治疗后,观察组共有3例患者发生不良反应,英不良反应发生率为6%,对照组共有16例患者发生不良反应,其不良反应发生率为32%,将两组患者

8、的不良反应发生率进行对比,发现观察组明显低于对照组,发现差异有统计学意义(p<0・05),具体可见表3o表3两组患者不良反应发生率对比(n,%)组别n恶心5(10.00)1(2.00)<0.05呕吐反胃总有效率16(32.00)3(6.00)<0.05对照组50观察组50p3.讨论-5(10.00)6(12.00)1(2.00)<0.051(2.00)<0.05座疮为临

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。