消化性溃疡治疗方案的临床选择

消化性溃疡治疗方案的临床选择

ID:44631722

大小:50.05 KB

页数:3页

时间:2019-10-24

消化性溃疡治疗方案的临床选择_第1页
消化性溃疡治疗方案的临床选择_第2页
消化性溃疡治疗方案的临床选择_第3页
资源描述:

《消化性溃疡治疗方案的临床选择》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、消化性溃疡治疗方案的临床选择【摘要】「I的探讨治疗消化性溃疡的有效治疗方案。方法将176例患者随机分为两组,两组均口服卬硝400mg,2次/d,果胶铤片100mg,于早、中、晚饭前30min,睡前(服用奥美拉I坐前1h)各服1次。观察组在此基础上加服奥美拉II坐20mg,2次/d。对照组加服雷尼替丁150mg,2次/d。两组均以14d为1个疗程,治疗2个疗程后统计疗效。结果治疗组治愈率为87.50%,总有效率为96.6%;对照组治愈率为57.95%,总有效率为71.59%。两组治愈率、总有效率相比有明显差异(PvO.05)。两组治疗后Hp转阴率相比有明显差异(PvO.05)。腹痛

2、、烧心、反胃、反酸、暧气等症状积分治疗前两组相比无明显差异(P>0.05);治疗前后比钱有明显差异(P<0.05)o结论以奥美拉哑、甲硝醴片、果胶蚀片为主的治疗方案治疗消化性溃疡具有临床疗效显著,可较好的改善临床症状,值得临床推广应用。【关键词】溃疡;消化性;奥美拉畔;治疗方案消化性溃疡(pepticulce"是一种常见的消化系疾病,其发病率较高,据调杏发现大约有十分之一的人曾经或正在患有消化性溃疡(Ik目前川于消化性溃疡的药物较多,但临床疗效不确定,H使川较为混乱。本文对采川不同治疗方案治疗消化性溃疡的临床疗效进行对比。1资料与方法1.1临床资料本研究选择2008年1月至201

3、0年12月在我院消化科门诊或住院治疗的176例消化性溃疡患者为观察对象,按照就诊的先后顺序随机分为两组。其中观察组盘例,男48例,女40例;年龄18〜68(平均(3&3±8.8))岁;病程1个月〜18年,平均(7.5±1.8)年;发病部位:十二指肠部41例,胃部32例,食管部4例,两处或两处以上11例。对照组88例,男45例,女43例;年龄18〜73(平均(36.7±7.7))岁;病程1〜17年,平均(7.5±1.8)年;发病部位:十二指肠部40例,胃部30例,食管部5例,两处或两处以上13例。两组患者性别、年龄、病程、发病部位等方而无差异(P>0.05),具有可比性。1.2方法

4、1.2.1纳入标准①均符合《内科学》(1)中消化性溃疡的诊断标准;②入选前48h胃镜检查证实有胃、十二指肠或复合性溃疡,溃疡直径>3mm,溃疡分期为活动期(A期);③肝、肾功能均止常;④对木研究所涉及的药物无过敏史;⑤在木次治疗前1w内未采川其他药物治疗;⑥幽门螺杆菌(Hp)检测阳性。1.2.2排除标准①胃镜证实非活动性溃疡、活动性出血、幽门梗阻、胃泌素瘤者;②年龄在18岁以下或70岁以上者,孕妇、哺乳期妇女、吸烟、酗酒者;③有胃肠病手术史者;④合并心、脑、肺、n等严重器质性疾病者;⑤治疗前2个月曾应用西药抑酸及抗HP和保护胃肠黏膜药物治疗者;⑥未按规定服用药物,无法判断疗效者;

5、⑦需手术治疗者。1.2.3治疗方法两组均口服甲硝醴片400mg,2次/d;果胶祕片100mg,于早、中、晚饭前30min,睡前(服用奥美拉哇前1h)各服1次。观察组在此基础上加服奥美拉20mg,2次/血对照组加服雷尼替丁150mg,2次/d。两组均以14<1为1个疗程,治疗2个疗程后统计疗效。1.2.4观察指标两组患者治疗前均行胃镜和HP检测,并详细记录症状、体征变化;治疗前后检査血、尿、便常规及胃肠功能、肝功。疗程结束停药4w后,rh同一医师复查胃镜观察溃疡情况和HP检测。1.2.5疗效评价标准参照《内科学》(1)拟定疗效评价标准。1.2.5.1临床疗效标准治愈:临床症状完全消

6、失,胃镜下可见溃疡病灶消失,或由活动期转为瘢痕期,Hp(・)。显效:临床症状明显减轻或部分消失,溃疡回积缩小≥50%,Hp(・)或(±)。有效:临床症状减轻,溃疡面积缩小不足50%,Hp(+)。无效:不符合上述标准者。1.2.5.2症状枳分评定标准根据临床表现的轻重,将腹痛、胃灼热、反胃、反酸、暧气等临床症状分为无、轻、中、重四级,分别计0、1、2、3分。125.3Hp根除标准疗程结束、停药4w后复杳快速尿素酶试验和组织切片美兰(MB)染色,如2项均为阴性则为根除,如1项或2项阳性或弱阳性,则表示耒根除。1.3统计学方法应用SPSS12.5统计软件进行处理,计量资料以x土s

7、表示,釆用t检验。2结果2.1两组临床疗效比较观察组治愈率为87.50%,总有效率为96.6%;对照组治愈率为57.95%,总有效率为71.59%。两组治愈率、总有效率相比有显著差异(PV0.05)。见表1。表1两纽治疗后临床疗效比较2.2两组Hp转阴率比较观察组Hp转阴率为94.32%(83/88),对照组为75.00%(66/88),两组治疗后Hp转阴率相比有明显差异(P<0.05)o2.3治疗前后症状积分比较腹痛、胃灼热、反胃、反酸、暧气等症状积分治疗前两组相比无明显差异(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。