浅谈校园网流量控制策略

《浅谈校园网流量控制策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈校园网流量控制策暁摘要：本文介绍了校园网出口流量的特点，并根据这些特点规划所有用户的流量控制策略。关键词：校园网p2p；流量控制中图分类号:TP393.07随着一互联网络的迅速发展，各种占用大量带宽的网真视频会议、精品课程、教学资源库等数字资源不断建成投入使用；为了建设国家骨干院校校内网络节点数与用户数而不断增长。而校园网络的总出口带宽受到资金的限制无法同步增加。因网络缺乏有效监管和疏导造成网络堵塞甚至瘫痪，严重影响到教学办公。因此通过网络流量管理控制技术，针对不同的业务制左和实施相应策略是解决带宽增长与

2、业务收益，带宽扩容与用户体验之间矛盾的关键所在。1我校原来网络出口流量如图所示大致可以分为四大类1.Ip2p流量依靠网络中参与者的计算能力和带宽，而不是把依赖都聚集在较少的几台提供服务器上，P2P网络通常用于通过AdHoc连接来连接节点。这类网络可以用于多种用途，在各种文件共享软件已经得到了广泛的应用，现在P2P技术也被使用在类似VoIP等实时媒体业务的数据通信中。P2P网络的一个重要的目标就是让所有的客户端都能提供资源,包括带宽,存储空间和计算能力。因此，当有节点加入且対系统请求增多，整个系统的容量也增大。

3、点对点技术冇许多应用。共亨包含各种格式音频，视频，数据等的文件是非常普遍的，实时数据(如IP电话通信，Anychat音视频开发软件)也可以使用P2P技术来传送。这类流量对传输质量不是I•分敏感，会创建大量的连接长时间占用大量的带宽资源不释放，是当前引起用户上网慢的主要原因。1.2基于客户端-服务器模型的流量在客户端-服务器模型中通信通常来往于一个中央服务器。客户端的增加意味着所有用户更慢的数据传输。此类流量对于网络传输质量比较敏感。1・3流媒体类似客户端-服务器模型，相对于下载后观看的网络播放形式而言，流媒体

4、的典型特征是把连续的音频和视频信息压缩后放到网络服务器上，用户边下载边观看，而不必等待整个文件下载完毕。山于流媒体服务器流媒体技术的优越性，该技术广泛应用于视频点播、视频会议、远程教育、远程医疗和在线直播系统中。此类流量对于网络传输质量比较敏感。1.4有害、无用流量主耍是一些网络病毒、垃圾邮件、网络攻击等网络流量。极端情况会严重影响网络的正常运行。2流控的目标与原则：(1)保证关键的网络应用和关键用户的带宽资源，防止某些网络应用或某些用户滥用有限的带宽资源（2）保证网络带宽的使用率。合理分配带宽资源（3）保证

5、即使在网络繁忙时指定信息也能够保证指定的最小带宽。可以使这类应用法出请求。保障带宽即使在网络繁忙时也可以保障指定信息流的带宽资源。当空闲时，其他类型信息流可以使用这部门带宽资源。控制所有用户所能使用的最大带宽资源。3流控策略流控设备架设在出口路由器与中心交换机之间。保证用户访问外部网络资源时才激发流控策略。访问校内服务器无限制。根据各类用户使用网络的特点，分配带宽资源。如：工作日上班时间就必须保证办公教学实验的带宽资源；限制学生宿舍，教师家园的带宽占用率。晚上12点以后就可以适当放宽对P2P带宽的限制。先保证

6、关键网络应用，lhttpFTP服务器是学校对外的窗口，必须保证外部可以正常访问。但校外用户访问WEB服务器占用的上行流量〉下行流量，所以只需保证外部发送请求时的下行带宽即可。限制总出口下行流量中，HTTP协议流量保障流量大于总流量的70%,P2P流量分时段限制工作日工作时间限制为20%,下班到晚上12点限制40%晚上12点到第二天上班时间限制为80%。工作时间各个用户的各类流量的最小带宽、保障带宽和最大带宽如衣1所示表1工作时间各类用户带宽分配策略表p2p流量http协议流量flp＞流媒体流量总带宽办公用户限

7、制最大带宽1・5M保证最小双向带宽100K,保障带宽2M限制最大带宽1.5M下行2兆上行1M教师家园用户限制最大带宽1・5M保证最小双向带宽200K,保障带宽2M限制最大带宽1.5M下行4兆上行2M学生用户限制最大带宽1.5M保证最小双向带宽200K,保障带宽2M限制最大带宽1.5M下行2兆上行1M多媒体、实验室限制最大带宽1.5M保证最小双向带宽200K,保障带宽2M限制最大带宽1.5M下行4兆上行1M服务器一卜行10兆上行50兆，卜•行10兆上行100M总出口带宽小于40%大于50%小于30%4小结和建议

8、通过上面的策略配置解决了网络中P2P流量和一些服务的带宽分配，在有限的带宽资源下，基本满足了师生的网络需求，保证了正常的教学科研办公等网络应用。校园网管理者还可利用校园网的速度快的特点，建立更多丰富的资源网站，比如影视中心和软件资源网，引导用户在内网进行视频点播和软件下载，减少不必要的外网流量，将流量留在内部，缓解用户对出口造成的网络压力。使网络管理者不再陷入频繁升级的怪圈。参考文献：[1]林志兴.