1、第4讲 明清君主专制的加强一、选择题1．(2019·安徽皖江名校联盟)明代六部不必听命于内阁，而内阁非六部不能行事，于是内阁力图控制六部，六部则钻内阁没有法定地位和权力的空子，内阁与六部之间经常互争雄长。这反映出，在明代( C )A．中央行政关系紊乱B．皇帝制度已成为摆设C．君主专制统治加强D．地方高度集权于中央[解析] 内阁与六部之间互争雄长的原因是由于内阁没有法定地位，而不是由于中央行政关系紊乱和皇帝制度已经成为摆设，故排除A、B项；没有法定地位的内阁之所以能够与六部互争雄长，主要是因为内阁是皇帝的顾问咨询机构，辅助皇帝处理政务，体现了君主专制统治的加强，故选C项；题意反映了中央政治制度
2、的特点，没有涉及到地方行政管理制度的变化，不能体现地方高度集权于中央，故排除D项。2．(2019·北京朝阳期中)明成祖设立内阁，大学士开始参与军国大事的商讨。随着内阁地位的上升，阁臣可以帮助皇帝起草对大臣奏章的批复意见，称为“票拟”。宣德时期，经过内书堂训练，代替皇帝“批红”的司礼监秉笔太监也应运而生，从而形成了内阁与司礼监共理朝政的格局。这一现象表明( B )A．君主权力日渐衰落B．中枢决策过程发生变化C．宦官掌握决策权力D．内阁完全丧失议政功能[解析] 根据材料明朝阁臣在宣德时期，“形成了内阁与司礼监共理朝政的格局”，故选B项。明清是君主专制空前强化的时期，故排除A项。君主专制下，皇权至
3、高无上，决策权掌握在皇帝手中，故排除C项。材料中“阁臣可以帮助皇帝起草对大臣奏章的批复意见，”D选项不符合材料意思，故排除。3．(2019·湖北武汉市联考)明正德年间任吏部尚书的王琼说：“内阁之权渐重，无异宰相之设。六部之权渐轻，凡事多禀受内阁风旨(意旨)而后行。”材料现象( A )A．体现了皇权专制的加强B．说明内阁官位高于六部C．反映了六部直辖于内阁D．表明内阁大臣趋向专权[解析] 本题考查了明代君主专制的加强。根据所学内容可知，内阁始终不是中央一级的正式机构，所以内阁的官位不会高于六部，六部也不会直辖于内阁，内阁大臣更不可能趋向专权，故排除B、C、D项。由于内阁不是中央一级的正式机构，
4、所以“内阁之权渐重，无异宰相之设”的原因主要是借助了皇权的力量，也由此可以体现皇权专制的加强，故选A项。4．(2018·贵州黔东南州模拟)明朝诉讼回避制度对御史出巡有严格规定，明太祖时“其分巡地面果系原籍及按临之人没有仇隙，并宜回避，毋得沽恩报仇，朦胧举向”，明英宗时“一所至之处，须用防闲，未行事之先，不得接见杂人”。这些做法( B )A．消除了吏治的腐败B．客观上有利社会公平公正C．维护社会秩序稳定D．推进了国家监察制度发展[解析] 根据题干“对御史出巡有严格规定……”可知，明朝实行较为完善的司法制度有利于司法的公正公平，故B项正确；吏治的腐败是不可能消除的，此说法过于绝对，故A项错误；材
5、料是古代司法制度发展的表现，与社会秩序无关，故C项错误；司法制度作为整顿吏治的重要方式，但与监察制度无直接关联，故D项错误。5．(2018·安徽马鞍山模拟)明朝时，出现了刘球、蒋钦、海瑞等一大批士大夫，他们与皇权抗争时表现出了不屈不挠、前仆后继的精神；同时，也有许多大臣撰写“青词”巴结崇道的世宗，相当部分士大大形成“阉党”。出现以上现象的原因是( D )A．宦官权力的加强B．宰相制度的废除C．士大夫信仰的丧失D．君主专制的强化[解析] 材料体现贤臣和君主之间的抗争不断，也有巴结君主以提高自身地位的大臣的出现，究其原因在于君主专制的强化，引起贤臣的不满和被一些别有用心的大臣所利用，D项符合题意
6、；A项说法较为片面，不能反映全部材料信息；材料没有涉及丞相制度的废止问题，B项不正确；C项与材料“一些士大夫与皇权进行了不屈不挠的抗争”不符。6．(2018·四川南充三诊)雍正年间制定了“冲繁疲难”制度，根据各州县所处地理位置的冲或僻、政务的繁或简、赋税的完或欠、命盗案件的多或寡等四方面情况，分定全国州县为冲、繁、疲、难四类来选用官吏。四要素俱全，或一项突出者，由该省督抚于属员中拣选补授。而四项俱无者，官员由吏部补授。此制度( D )A．促进各区域经济的平衡发展B．将地方行政机构划分为四个等级C．不利于德才兼备人才的选拔D．打破州县官吏都由吏部选用格局[解析] 从材料中可以看出，雍正年间制定
