【精品】分析马克思

《【精品】分析马克思》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、第六讲分析的马克思主义分析的马克思主义是于20世纪70年代在西方国家（主要是英国和美国）兴起的马克思主义思潮。这一思潮的代表人物多是英美一些大学的教授，如英国牛津大学政治哲学教授G・A•柯亨、美国加州大学戴维斯分校经济学教授约翰•罗默、美国威斯康星大学社会学教授E・O•赖特、美国芝加哥大学政治学教授J•埃尔斯特等。分析的马克思主义的主要特征是以当代西方分析哲学的方法和社会科学中的方法论的个人主义，重新建构一种他们所说的既是科学的又是革命的马克思主义以求对当代资本主义社会存在的种种问题做出合理的回答。第一节分析的马克思主义产生的历史背景一、资本主义危机和社会主

2、义的胜利“盛衰无常”㈠分析的马克思主义的出现是随着新技术革命而加剧的当代资本主义社会矛盾发展的产物。二战后，循着新技术革命的迅猛发展资本主义生产力也迅猛发展，但20世纪70年代以后，整个资本主义世界陷入持续的高失业率、高通货膨胀率和低经济增长率并存的“滞胀”困境，出现了战后最严重的经济危机和社会危机。正是这些危机使得英、美一些左翼知识分子把目光转向马克思主义，以求从理论上说明以社会主义取代资本主义的问题。创始人z-柯亨说：’'我认为，当今有三个问题应当引起我们当中那些从事马克思主义传统研究的人的注意。它们是关于反对和推翻资本主义的方案的设计、正确性和策略的问

3、题。第一个问题是，我们想要什么？一般说来，甚至更具体点讲就是，我们所追求的是什么形式的社会主义社会？第二个问题是，为什么我们想要这种社会主义？资本主义究竟错在哪？社会主义又对在哪？第三个问题是，我们怎样才能实现社会主义？现今发达资本主义社会的工人阶级已不是原来的工人阶级，或已不是过去认为的工人阶级，这一事实对于实践意味着什么？IO大多数分析的马克思主义者的研究成果都是围绕柯亨柯亨提出的三个问题展开的。可见，分析的马克思主义的出现说到底是源于当代资本主义社会的基本矛盾，是要对资本主义灭亡和社会主义胜利问题基于更好的回答。㈡社会主义胜利的“盛衰无常''对传统马克

4、思主义提出的挑战。创立人之一罗默说：“这是因为在我们这个时代，社会主义的胜利表现出盛衰无常，说资本主义必然衰败的断言令人将信将疑。这种现象无疑是对从19世纪继承下来的马克思主义的严重挑战。”型可见，在分析的马克思主义看來,尽管按现代社会科学的标准來看,从19世纪继承下來的传统的马克思主义显得很粗糙，在细节上有错误，甚至某些主张是错误的，但它是目前最好的认识社会历史的理论。我们要做的事情，就是将传统马克思主义重构为一种严谨的现代社会科学，并进而以重构后的马克思主义去分析现实的资本主义和社会主义。-＞分析的马克思主义的出现是英.美左派知识分子和广大群众长期斗争的

5、结果㈠自十月革命后，在西方资本主义国家先后兴起了几种西方马克思主义思潮。它们分别是：①20年代初在匈牙利和德国出现的以卢卡奇、科尔施为代表的新黑格尔主义的马克思主义；(2)20年代末30年代初在德国出现的以赖希、弗洛姆和马尔库塞为代表的弗洛伊德主义的马克思主义；③50年代初在法国出现的以梅洛一庞蒂、萨特为代表的存在主义的马克思主义；④50年代末在意大利出现的以徳拉•沃尔佩、克莱蒂为代表的新实证主义的马克思主义；⑤60年代中期在法国出现的以阿尔都塞为代表的结构主义的马克思主义。㈡这些思潮只出现在德、法、意等国，而英美却没有出现。这同二战后形成的冷战的世界政治格

6、局是分不开的。英美为了应付冷战都以各种不同方式压制马克思主义。压制直到60年代以后才被打破。㈢60年代末、70年代初之后才在英美出现在争取民权和反对越战的斗争中，美国一些知识分子在对传统理论和意识形态进行深刻反思的基础上开始逐渐转向马克思主义，试图以马克思主义的观点去理解和分析美国的社会现象。到了70年代初，这种风气在美国大学校园迅速扩散蔓延，广大青年学生对马克思主义普遍发生兴趣，各大学开始承认马克思主义是一个合法的研究领域，并纷纷开设马克思主义课程。这些为马克思主义在美国的出现提供了前提。分析的马克思主义在英国的兴起，是与英国一些在20世纪60年代有新左派

7、创办的激进的左翼刊物对中国传统文化的批判相联系的，其中影响最大的是《新左派评论》。该刊物联系翻译出版了一系列马克思主义著作和西方马克思主义著作，从而在英国引发了一股研究马克思主义的热潮。三、分析的马克思主义的产生与流行于英、美的分析哲学的传统和社会科学中的方法论的个人主义密切相关。㈠分析的马克思主义产生于英美与长期流行于英美的分析哲学的传统有密切关系。分析哲学是20世纪30年代以来在英、美占主导地位的一种哲学思潮，英国就是分析哲学的发源地，哲学家罗素在1905年发表的《论指称》一文是分析哲学诞生的标志。分析哲学把全部哲学问题归结为语言问题，认为哲学的混乱产生

8、于滥用或误用语言，并进而把哲学的内容或者归结为对科学