[精品]货银论文

《[精品]货银论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论构建亚元区的基础和可行性亚元构想的提出有其重要的经济发展背景摆脱美元的束缚，创造独立的经济环境。二战后，44个国家确立了“布雷顿森林体系”的货币体系，正式确立了美元作为世界货币的地位。但布雷顿森林体系存在着自身无法克服的缺陷。从50年代后期开始，随着美国经济竞争力的下降，其他资本主义国家经济开始腾飞，美元频繁出现危机。美元的每一次动荡都会引起一些国家经济局势的动荡。尤其在亚洲许多国家的货币是盯住美元的固定汇率制，过于依赖美元的货币结构已威胁到了亚洲经济的稳定发展。1997年发生的亚洲金融危机教训深刻。经济全球化和区域一体化，是当今世界经济发展的主要特征。欧洲经济一体化的发展和欧

2、元的诞生，无疑为亚洲经济的发展模式和区域货币选择提供了新思路。因此，随着亚洲经济一体化趋势的走强，许多曾紧盯住美元、依赖于美元的亚洲国家，将会主动寻求经济的独立性和货币的灵活性。根据亚洲经济的自身发展特点和周期性，增强自主性、减少依赖性，回避美元风险，终结美元强势时代，使亚洲地区拥有自己的区域货币将成为一种必然选择。(2)欧洲货币一体化的启示和带动。欧洲货币一体化的贡献在于在人类历史上头一次发行没有国家政权干预的货币一一欧元。欧元的诞生不仅减少了国家Z间交易的成木，更重要的是揭示了经济一体化的必然趋势。欧元事关欧洲一体化的前途和命运，同吋也将打破美元在国际金融体系中的垄断地位，并

3、对21世纪的国际金融体系产生深远的影响。欧洲货币一体化的实现是世界货币史上的一个创举。正如前欧洲屮央银行行长德尹森贝赫所说，欧元是欧洲人民联合的象征。虽然欧元区经济增长率还不及美国，但欧元的出现对欧元区经济增长与经济社会改革产生了积极效果，增强了欧元区经济的整体实力地位。欧元的顺利启动和运行鼓舞了亚洲，从欧洲的货币一体化过程中，亚洲既看到了货币一体化对区域内经济发展的促进作用，也使亚洲了解了货币一体化是如何实现和运行的，从而为亚元的推出提供了良好的范例。从外因来看，区域性货币一体化新潮流，促使亚洲作出反应。在经济金融全球化的发展形势下，应对金融动荡风险，最有可能出现的是区域性货币

4、联盟。随着欧元影响力的扩大，在新的世界货币体系屮将出现欧元与美元二元化现象。这无疑使亚洲各国(地区)产生了一种危机感，若不加强本地区的货币合作，将会被置于不利的境地。作为世界经济重耍一极的亚洲经济又怎能置身于区域性货币一体化的潮流Z外呢？1997年金融危机，使东南亚国家深刻认识到弱小经济体难以抵扌肖国际游资的冲击，要想让本地区货币不再作为强势大国货币的附属品，亚洲各国必须加强区域性金融协调与合作，创立一个稳定的亚洲统一货币，形成相对独立的亚洲金融市场，以促进亚洲经济健康发展。从内因來看，创立统一货币是亚洲经济口身发展的需要。首先亚洲地区经济要想获得顺利发展，一个不可缺少的条件就是

5、要加强地区内的经济合作与交流。创立区域性货币联盟，能进一步稳定汇率，消除汇率风险。其次能减少流通中的货币交易成木，扩大区域内贸易和投资的规模，从而促进经济发展。在国际贸易和投资中，跨国界的经济交往不可避免地会因为货币互换而支付交易成本，若实行单一货币，那么成员国Z间的金融交易成本将大大降低。亚洲区域内贸易和投资规模都是非常大的，若创立了统一货币，其贸易和投资等经济活动的将会实现低成本和便利化。这样就能改善经济环境和降低金融风险，使区域内成员国在贸易和投资交往中获取更大的效益，也会进一步促进区域内贸易和投资的稳定发展。元构想提出的可行性1、东亚各国在政府财政赤字和外债率等方面都优于

6、欧盟1997年，东亚各国政府财政赤字和外债占GDP的百分比均值分别为0.5%和38.0%,jfu同期欧盟的数据为1.5%和69.0%o这说明，在实现通货区的这两项先决条件上，东亚表现要优于欧盟各国，其外债指标早已达到了《马斯特里赫特条约》规定的60%,财政赤字虽然差别较人，但整体情况稳定。虽然在亚洲金融危机中，两项指标产生了波动，但随着亚洲经济的复苏，它们也将趋于稳定。2、亚洲各国的区内贸易得到了良好的发展根据最适度通货区理论，实现单一货币所带来的收益会随着区内贸易的加强而加强。因为强大的区内贸易会增加单一货币体系下所节约的交易费用，减少汇率风险。欧盟建立“欧元”最一直接的推动力

7、之一便是其占绝对优势的区内贸易。亚洲的区内贸易虽然不如欧洲那么明显，但东亚区内贸易占地区GDP的百分比从1980年的进口5.6和出口的4.2到1990年的进口的5.8和出口的6.9迅猛发展到今天的接近12个的百分点，加强的趋势异常明显。而且，由于H本是东亚各国的最主要的贸易伙伴Z-,如果“通货区”采用东亚加日木的模式，区内贸易的比例将会超过欧盟，亚元将会有更坚强的后盾和更具吸引力。东亚货币合作的前景令人乐观一般来讲，通货区内成员国而临的经济冲击越相似，采用单一货币的成本就越小。因