浅谈合同法原则

《浅谈合同法原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈合同法原则［摘要］合同法基本原则的确立，对合同法立法、执法、司法及其研究都有重耍意义。如此，将什么原则确立为合同法基本原则本身即成了一个重要的问题。从我国合同法的规定以及市场经济的内在要求來看，平等门愿、诚实信用、鼓励交易应是我国合同法的基本原则，该三原则构成合同法的一个冇机的整体。［关键词］合同法基木原则平等自愿诚实信用鼓励交易合同法的基本原则是合同法的主旨和根本准则，也是制定、解释、执行和研究合同法的指导思想，合同法的基本原则的功能述在于：在合同约定不明或冇漏洞时，可以依据合同法基本原则予以适当纠止，甚至可以以合同法的基木原则作为处理合同纠纷的依据。合同法

2、的基本原则包括平等自愿原则、诚实信用原则、鼓励交易原则。一、合同法基本原则的确立（一）合同法基本原则的概念及内涵法律原则指包括立法、司法、执法和守法在内的整个法制活动的总的指导思想和根本法律准则。它是储存于法律规定中的价值准则，不是法律规定本身，不直接涵摄案件事实，须被法律规定或法条承载。但这种承载并非明白无误地直接宣示。直接宣示只是部份法律原则的确定方式，但多数法律原则必须从法律规定中借助整体类推或回归立法理由的办法推求出来。那些贯穿于某一类法屮的最高层次的共同性价值准则，可称为该类法律的基木原则。具体到合同法的基木原则,是指贯穿于整个合同法制度和规范中的价值准

3、则，是合同法的主旨和基本精神的集屮体现，是制定、解释、执行和研究合同法的出发点。（二）合同法基本原则的确立合同法基本原则既然是合同法的最高层次的价值准则，就应该能与整个合同法的内容和功能结合起來，既耍适用丁整个合同法规范，又能体现出合同法的基本价值；既不能将其他法律、特别是其上位法民法的基本原则当作合同法的基本原则，那样便体现不出其特殊性，同时，也不能将适用于某i合同制度的具体法律原则作为合同法的基本原则，如此便丧失了其价值承载功能。为此，我认为，合同法的基本原则应为平等自愿原则、诚实信用原则和鼓励交易原则。二、基本原则Z间的关系（一）平等口愿是基础和必备条件确立

4、合同自愿原则是鼓励交易、发展市场经济的必然要求。合同关系越发达、越普遍，则意味着交易越活跃，市场经济越具有活力，社会财富才能在不断增长的交易屮得到增长。然而，这一切都取决于合同当事人依法享冇充分的合同自由。可以说，合同白愿是市场经济条件下交易关系发展的基础和必备条件，而以调整交易关系为主要内容的合同法当然应以此为最基本的原则。合同既是当事人意思一致的结果，这种意思的表示就必须是自由的，不受非法干涉与强制的，才能体现主休的真实意思，才符合正义的要求。合同是当事人之间的法律，当事人须受自己意思表示的约束，如呆这种意思表示不自由，将导致非止义的发生。当然，任何自由都是法

5、律允许范围内的自由，绝对的、不受约束的自曲是不存在的，合同法所确定的合同自愿也是一种相对的自由，而非绝对的自由。（二）诚实信用矫正合同自由资本主义发展到现代，人类经济生活发生了深刻变化，原先完全竞争的自由市场不复存在。随着垄断的出现，劳动者与雇主、大企业与消费者、出租者与租借者之间地位的不对等日益明显，彼此之间的矛盾开始激化；反映在民法领域，传统民法所推崇的合同自由原则受到怀疑。对合同正义的追求，成了现代合同法矫正合同自由的一把锐利武器，这种矫正主要体现在诚实信用原则的确立。合同自由原则以个人为本位，诚实信用原则则以社会为本位。诚实信用原则就是耍求民事主体在民事活

6、动中维持双方的利益均衡，以及当事人利益与社会利益平衡的立法者意志，其有效弥补了合同自曲对合同正义背离的不足。（三）鼓励交易是口的法是一定经济基础的反映，它必须为其所赖以建立的经济基础服务。合同法是规制市场交易的基本法，交易的繁荣是市场繁荣的体现，鼓励交易是市场经济的必然要求。为此，也耍求合同法以鼓励交易为目的。合同门由是为了创造更多的交易机会，使更多的交易能够成功；诚实信用在一定程度上也保证了市场主体交易机会的获得，并同吋保证了交易的公平，公平的实现会激励人们进行更多的交易，从而同样起到了鼓励交易的目的。所以说合同法的基本原则是合同法的纲领，它的作用不仅表现在某一

7、章节、某一制度，而贯穿整部合同法。合同法的基本原则有二大作用，其一是指导作用。合同法的基木原则指导立法工作者如何制订各项规定，对审判人员如何适用合同法也起着指导作用。基本原则是正确理解具休条文的关键。基本原则的第二个作用是补充作用。对合同法的某个问题，法律缺乏具体规定时，当事人可以根据基木原则來确定，审判机关可以根据基木原则解决纠纷。［参考文献］［1］查士丁尼著，张企泰译《法学总论——法学阶梯》，商务印书馆1989年12刀第1版［2］龙卫球著《民法总论》，中国法制出版社2002年12月第2版［3］李永军著《合同法》，法律出版社，2005年7月第2版［4］王利明、崔

8、建远著《合