未经备案的商标被许可人仍有权起诉他人商标侵权

《未经备案的商标被许可人仍有权起诉他人商标侵权》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、未经备案的商标被许可人仍有权起诉他人商标侵权2016年2月4口，欧盟法院针对徳国杜塞尔多夫地区高等法院提请的第C-163/15号商标案件作出初裁，认为即使商标许可合同未在商标注册簿备案，被许可人仍可就侵犯被许可商标的行为提起诉讼。木案原告Breiding公司是共同体文字商标''ARKT1S”的被许可人，该商标使用的商品包括寝具、毛毯等。根据许叮合同，Breiding公司可以用自己的名义对侵犯该商标的行为主张权利。但是，这份许可合同并没有在商标注册簿备案。被告Hassan在网上许诺销售的羽绒被上使用''Arktis9

2、0"、''Arktis90HS〃等标记。原告对此捉起商标侵权Z诉。一审法院判决原告胜诉。Hmssan遂上诉到杜塞尔多夫地区高等法院。高等法院认为,本案关键在于Breiding公司在许可合同未备案的情况下，是不是可以用自己名义起诉。针对由此引发的法律适用问题，高等法院提请欧盟法院对两个问题作出初裁：1、《共同体商标条例》第23条(1)是否不许没有备案的许可合同的被许可2、如果不备案就不能诉，23条(1)是不是排被许可人针对侵权行为取国内法律行动?欧盟法院审理后，在初裁屮认为，虽然23条(1)从字面理解是''不备案不能

3、对第三方产生效力〃，但这主要是为了保护第三方享有或可能享有的权利。第三方的侵权行为，不属于这种情况，不能适用这一规定。同时，根据22条(3),在不影响许可合同规定的前提下，被许可人能不能起诉只取决于商标所有人是否同意。本案被许可人在许可合同屮已经得到商标所有人的同意，可以用白己的名义对侵犯该商标的行为主张权利，因此，虽然许可合同没有备案，被许可人仍然可以捉起诉讼。这样以来，也就没冇必要回答高等法院请示的第二个问题了。短评：《共同体商标条例》第17条（关于转让）、19条（关于物权）、22条（关于许可）规定了多种商标权

4、利发牛法律变化，从而导致权利行使主体产生变化的情况。23条（1）原则性地规定了这些变化要在注册簿备案才能对第三方冇效。本案涉及的是许可合同没冇备案的情况下，被许可人是不是能直接起诉的问题。对此，欧盟法院从该规定所保护的法益出发做了解读，认为对于上述商标权利行使主体发生变化的情形，之所以要求备案，要求公示，是为了保护''权利〃可能受到影响的第三方，让他们有更公开、正式的途径了解这些变化，从而方便他们权利的行使。''侵权〃不是''权利〃，起诉侵权不应受到是否备案的影响，正如法院在判决屮明确的，在不影响许可合同规定的前提

5、下，被许可人能否起诉只取决于商标所有人是否对此表示同意。对于商标被许可人的诉权行使是否以许可合同备案为前提，屮国没有直接的明确规定。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释（2002）32号）第四条：、'在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，白行提起诉讼;普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。〃可见，被许可人诉权的行使，基本上遵循了'

6、'不与许可人意志相冲突〃的原则。不过，对于起诉是否以备案为前提，并未提及。2013年《商标法》第四十三条虽然将、'备案〃作为许可人的义务，规定'、许可他人使用其注册商标的，许可人应当将其商标使用许可报商标局备案，由商标局公告〃，对于不备案的后果，规定''商标使用许可未经备案不得对抗善意第三人"。从法理上解释，''善意第三人〃不应包括侵权人。但该款规定毕竞只是针对、'许可人〃，''不备案〃也只是针对许可合同效力本身而言，对被许可人的诉权还是没有明确。欧盟法院在本案初裁中的明确，可以作为我们在此问题上的实践参考。（原标

7、题：欧盟商标I未经备案的商标被许可人仍有权起诉他人商标侵权）来源：万慧达知识产权作者：秦慧敏编辑：IPRdaily王梦婷