桂林学区领导班子检查材料

《桂林学区领导班子检查材料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、桂林学区领导班子对照检查材料在这次“为民、务实、清廉”为主要内容的党的群众路线教育实践活动中，桂林学区根据市教体局和桂林街道党委的安排部署，认真学习贯彻执行《瑞昌市教体局深入开展党的群众路线教育实践活动实施方案》及《桂林街道深入开展党的群众路线教育实践活动实施方案》，按照“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的总要求，校长、书记亲自带头，领导班子成员率先垂范，统一思想认识，明确目标任务，深入群众开展调查研究，通过召开座谈会，发放调查问卷、征求意见表，开设意见箱、电子邮箱和热线电话等多种形式，深入查找“四风

2、”等方面存在的突出问题，针对查找出来的问题进行深刻剖析并提出整改措施，及时形成领导班子对照检查材料，不断提高领导班子整体水平和工作能力，切实推动学校健康科学发展。现就具体情况汇报如下：一、遵守和执行党的政治纪律情况（一）贯彻落实情况学区领导班子始终坚持党的领导，不断增强党性观念，始终保持正确的政治方向、政治立场，自觉坚持党的基本路线、基本纲领，严格遵守党的政治纪律和党内政治生活若干准则，坚持民主集中制，维护党的纪律，始终坚持社会主义办学方向、办人民满意教育的宗旨。经认真对照检查，我校领导班子及其成员没

3、有与党员干部身份不相符合的行为，没有与党的路线、方针、政策和决议相反的言论，也没有违反党的政治纪律的表现。学校党支部高度重视思想政治建设，把坚持正确的政治路线、政治立场作为头等大事来抓，贯彻落实上级有关会议和文件精神，对习近平总书记和省委、市委领导的每一次重要讲话，学校班子都在第一时间组织党员干部、教师学习。2014年3月11H,学校班子召开了党的群众路线教育实践活动工作布置会，研究制定了《桂林学区党的群众路线教育实践活动实施方案》，成立了以支部书记为组长、刘礼峰校长为第一副组长的工作领导小组；并于3

4、月19日召开了动员大会。（二）存在差距和不足对照此次群众路线教育活动的总体要求，学校领导班子在遵守党的纪律方面还是存在一些差距和不足，如在坚持民主集中制方面还存在欠缺，仅限于班子内部的民主，没能最大限度发挥广大教师的民主参与，在一些关系学校发展的重大事项上没能充分吸纳广大教师的意见和建议。在充分运用批评和自我批评这个思想武器方面存在偏差，怕批评影响团结、影响工作,有时存在老好人思想。大局意识和长远发展意识有待加强，注重学校利益多一些，有时不顾长远发展过分追求短期效果和成绩。二、贯彻落实中央八项规定及我

5、省、市相关实施办法及要求(一)贯彻落实情况我校领导班子紧紧围绕建设廉洁校园这一目标，把贯彻执行中央八项规定和省实施办法作为改进学校党风政风、凝心聚力的一项经常性工作来抓，扎实推进“八项规定”的贯彻落实。K严格执行公务接待标准，坚决取消不必要的公务接待，努力控制和降低对外接待标准，基本做到不在高档酒店对外接待，不上高档酒，，严格控制陪餐人数，不铺张浪费。2、切实改进文风会风，坚持开短会，节约行政资源，勤俭、务实的工作作风进一步形成。3、厉行勤俭节约，严格遵守廉洁从政有关规定，严格执行有关工作和生活待遇的

6、规定，经对照检查，我校领导班子无超标配备办公室、违规吃喝玩乐等问题。(—)存在差距和不足虽然我校领导班子高度重视贯彻执行中央和省关于作风建设的相关规定，认真对有关问题进行了自查自纠，但仍存在一些差距和不足，如个别领导班子成员工作作风不实、联系群众不紧密等问题仍在一定程度上存在，没有得到很好的解决，监督制度还不完善三、“四风”方面存在的突出问题我校领导班子同心同力，团结一致，形成了强大的工作合力，促进了学校的科学健康发展，是一个结的班子、务实的班子。但是严格对照本次市教育体育局和桂林街道的要求进行自查，

7、发现还存在不少差距和问题，值得我们深刻反思和认真剖析。现结合第一阶段的学习和思考，通过查摆问题，作以下对照检查。（一）形式主义方面1、考虑眼前多，谋划长远少。忙于眼前的日常工作，对学校的整体发展和长远规划缺少深入系统的思考，没有形成明确的发展方向和发展思路。2、按部就班多，与时俱进少。习惯于按部就班根据常规开展工作，面对新情况、新问题，没有与时俱进开展研究，寻找解决的对策和方法。3、存在文山会海现象。习惯以文件、会议来布置落实工作,班子会议多，文件多，但能够解决实际问题的不多,挤占了教育教学一线工作人

8、员的时间和精力，造成行政资源浪费。4、关注上级多，倾听一线少。在开展工作时,存在“对上负责”的思想，习惯性地把“完成上级”作为开展工作的重点，深入教学一线不够，不太注重倾听一线教师和学生、家长的实际（二）官僚主义方面1、偏重管理多，主动服务少。在做出决策、设计制度、开展工作时，习惯性地偏重于站在管理者的角度看问题，换位思考的意识不强，对教师和学生的主动服务及指导较少。2、深入基层不够。班子成员深入基层少，联系师生少，到一线去了解情况,解决问题少。班子成员