案例分析样题

《案例分析样题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、案例分析样题一、国际贸易实务违约、索赔、不可抗力和仲裁部分案例分析题1、有一份CIF合同，合同规定在9月15日以前装船，但在同年8月20B,卖方所在地发生地震，由于卖方存货的仓库距震中较远，因此货物未受到严重损失，仅因交通受到破坏而使货物不能按时运出。但事后，卖方以不可抗力为由通知买方撤销合同，买方不同意。试分析：卖方的主张对否？答：（1）卖方以不可抗力为由通知买方撤销合同的主张是不对的。（2）本案例涉及不可抗力问题，所谓不可抗力是指买卖合同签订后，不是由于合同当事人的过失或疏忽，而是由于发生了介同当事人无法预见、无法预防

2、、无法避免和无法控制的事件，以致不能履行或不能如期履行合同，发生意外事故的一方町以免除履行介同的责任或推迟履行合同；不对抗力的后果有两种，-•种是延期履行合同：即不对抗力事件导致的后果并不是十分严重，有继续履行合同的可能性。另一-种是解除合同：即不可抗力事件导致的后果严重，完全排除了继续履行介同的可能性。根据《联合国国际货物销售公约》规定：合同签订后，发生了合同当事人订约时无法预见和事后不能控制的障碍，以致不能履行合同义务，则可免除责任。（3）结合本案例：卖方存货仓库距震中远而未受严重损失，交能影响对合同所产生的实际影响程

3、度训不至于达到使合同完全履行的程度，只是暂时对合同履行造成一定影响，故卖方以不可抗力为由通知买方撤销合同，而只能同买方协商将合同延期履行。2、某公司以CFR对徳国出口一批小五金工具，合同规定货到达冃的港后30天内检验，买方有权凭检验结果提出索赔。我公司按期发货，德国客户也按期凭单支付了货款。町半年后，我公司收到德国客户的索赔文件，上称：上述小五金工具冇70%锈损，并附冇德国某内地一检验机构出具的检验证书。对德国客户的索赔要求，我公司应如何处理？答：（1）我公司可拒绝徳国客户的索赔要求。（2）这个安全CFR条件下商品质检索赔

4、问题，根据国际惯例，按CFR条件成交，买卖双方的风险界点在装运港的船舷，货物在越过装运港船舷以前的风险由卖方承担，货物越过船舷Z后的风险由买方承担；索赔是有期限的，超过索赔期限的索赔，对方有权拒绝；索赔是要有索赔依拯的，索赔的商检证书的开出地点机构应符合合同规定，否则有权拒绝。（3）结合本案例：1、徳公司按期议付了货款，表示我公司产品在冃的港后本身没有问题，也即说明产品的锈损发生在内地，这风险已超过了装运港的船舷，应由买方承提；2、徳国出具的商检证书是某内地的，并未按介同规定的在冃的港检验，这不符合合同的规定；3、合同中明

5、确规定货到冃的港后30天内检验，而德公司却在半年后才发來检验证书。凭以上三点：我公司可拒绝德国客户的索赔要求。3、国内某研究所与H商签订了一项进口合同，欲引进一台精密仪器，合同规定九月份交货，但到了九月一十五日，日本政府宣布：该仪器属于高科技产品，禁止出口，白宣布Z口起一十五天生效。后口方来电，以不可抗力为由要求解除合同。问：口方的要求是否合理？我方应如何处理较为妥当。答：(1)口方的要求是不介理的，我方应尽快回电，催促口方尽快履约。(2)木案例涉及合同履行过程中不可抗力问题，所谓不可抗力是指买卖合同签订后，不是由于合同当

6、事人的过失或疏忽，而是由于发生了合同当事人无法预见、无法预防、无法避免和无法控制的事件，以致不能履行或不能如期履行介同，发生意外事故的一方可以免除履行合同的责任或推迟履行合同；不可抗力的后果有两种，一•种是延期履行合同：即不可抗力事件导致的后果并不是十分严重，有继续履行合同的可能性。另一种是解除合同：即不可抗力事件导致的后果严重，完全排除了继续履行合同的可能性。根据《联合国国际货物销售公约》规定：合同签订后，发生了合同当事人订约时无法预见和事后不能控制的障碍，以致不能履行合同义务，则可免除责任。(3)结合本案例：，日本政府

7、宣布禁止该产品出口，是属于社会因索的不可抗力，对合同影响大，买卖双方的合同木应无法继续履行，但由于其宣布的生效tl在宣布ZU(9月15日)起的15天以后，也即10月1日，而买卖双方合同中明确规定交货日为9月份，卖方沿可不受此政府禁令的约束，不应以不可抗力为由解除合同，故我方应拒绝日方的不合理要求，并督促日方按期交货。4、美国A公司从国外B公司进口一批冻火鸡，供应圣诞节市场，合同规定：卖方在9月底以前装船，但美言违反合同，到10月7口才装船，至使该批冻火鸡到美国时条诞节已过，因此，A公司拒收货物并主张撤销合同。试分析：A公司

8、是否冇权拒收货物，撤销合同？答：(1)A公司是有权拒收货物，撤销合同的。(2)木案例涉及违约问题，所谓违约，是指合同一方当事人没有履行或没有完全履行约定的义务的行为。要据《联合国国际货物销售公约》规定：违约可划分为根木性违约和非根本性违约，所谓要本性违约，是指一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙