新课程进修笔记

《新课程进修笔记》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、新课程学习笔记曙光中心学校：李艳一、培养目标传统教育把知识放在至高无上的位置，让知识凌驾于一切之上。认为教育就是教知识，考试就是考知识，评价就是评价知识的掌握程度。知识教育的培养口标是让学生成为有知识的人，进而成为各行各业的专家。现代教育同样认为知识非常重要，“双基”不可忽视。但认为知识的真正价值主要不在继承而在创新；教育学生掌握知识的同时，还耍关注学生的情感、态度、价值观。要教育学生在学习已有知识过程中探索新知，并注重培养动手、实践能力。培养口标是掌握知识并有创新能力的人，培养能解决全局性、根本性大问题的

2、通才。传统教育强调培养聪明的人。现代教育强调培养既聪明又善良的人。二、教育过程传统教育注重强迫性的灌输，让学生大量记忆死知识。如同陶行知先生讲的,“先生教死书，死教书，教书死；学生读死书，死读书，读书死。”现代教育特别重视兴趣和好奇心。没有兴趣就没有学习，没有好奇心就没有探索的愿累和动力。要培养学生对知识发自内心的爱，不是被动地记忆知识，而是主动、自由、强劲和无休止地追求新知。要千方百计地激发学生的乐趣。永葆怎趣是通往成功之门。只有在愉悦的心境中才能学有所获。为此，特别强调教给学生知识的发现过程，让学生懂得

3、所学的知识是从哪里来的?经历了什么样的发现、发展和认识过程?这些知识有什么样的发展趋势和走向？从而培养学生的自主思维能力、发现问题能力、解决问题能力、处理与自然和社会关系的能力、适应未来社会需求的能力等等。重视兴趣和好奇心并不排斥记忆和背诵。必要的记忆和背诵，特别是在幼年时多熟背一些古文经典，不仅可以捉高人文素养，且在一生发展屮都会受用无穷。三、教育成功的标志传统教育认为教育的成功就是知识的获得，知识获得越多，教育越成功。现代教育认为，教育成功的标志应该是智慧。过程哲学创始人怀特海认为，知识是智慧的基础，但

4、知识不等于智慧。没冇知识不可能冇智慧，仅冇知识却可能仍没有智慧。智慧是对知识的掌握或掌握知识的方式。智慧高于知识。只注重知识灌输，忽视智慧启迪必然造成人量书呆子，甚至根本无知识可言。在某种意义上，随着智慧增长，知识可能会减少。当我们摆脱了教科书，烧掉了笔记木，忘记了为考试而背得滚瓜烂熟的细节知识时，换言之，当我们不再是知识的奴隶,学会了积极的创造和运用知识时，我们才最终拥冇了智慧，教育才最终获得了成功。教育活动要区分两种人：“拥有许多知识的人”和“睿智的人”（杜威）。前者只是装知识的容器；后者承认并接受知识

5、，但把知识视作生命抵达自由之境的基石。为什么说智慧高于知识?因为智慧不是只停留于记诵知识，述要在深刻理解的基础上，得到领悟，然后做出止确的判断和预测。也止如中国占人所讲的：“深知祸福谓之智，反智为愚；亟见窕察谓之慧，反慧为童（蒙昧）”（贾谊《新书•道术》）智慧具有整体性、全局性、战略性的特征，其特点是更大、更高、更活、更全、更深、更远。上好一节很难上的课，处理好一个很难处理的孑盾，化解一场危机，都需耍智慧。知识可以使人聪明，但仅有知识、聪明，没有智慧，不仅成不了大事，还可能坏事。“聪明反被聪明误”。知识是一

6、把双刃剑，它可以使人更聪明，可以推动社会进步，捉高人的文明程度和生活水平，同时又可以造成环境污染，利用高科技犯罪，制造恐怖和战争，甚至可以毁灭人类。当今人类社会面临的诸多重大社会问题，仅靠有知识的人是不可能解决的。解决这类问题需要冇智慧的人。因为智慧以美德为支撑，以能力为核心，与科学人文素养结合。现代教育应该培养冇智慧的人，这就需要教冇智慧。这是一种大智慧，而不是小聪明。素质教育是智慧教育。它是从国家的，民族的，全局的，未来的，长远的高度和角度确立的教育指导思想。它以人为本，以所有学生为本，而不是只关注少数

7、尖子学生；以所有学生的幸福和长远发展为本，而不是急功近利，只注重考试成绩和升学率。它相信每个孩了都有智慧，每个孩了都有不同的智慧。它是实行科学的、民主的、面向全体学生、激发每个学生智慧的教育，而不是压抑多数人造就少数人智慧的精英教育。“悠闲出智慧”（希腊谚语）。“惊奇是智慧之母，怀疑是智慧之父”。人只冇在自由状态下才能激发智慧。把学生从过重负担下解放出来，才能使学生产生智慧。“师德是教师最重要的索质，是教师的第一智慧。”周济部长这句话是智者之言。荀子也说：“道德纯备，智惠甚明”。有德才有真智、大智、远智。素

8、质教育需要智慧的教师。智慧的教师才能培养智慧的学牛。四、什么是一堂好课课堂是实施素质教育的主渠道。当前课堂教学的一种倾向是偏重形式的华丽和热闹，而忽略了它的实效。什么是一堂好课?用最通俗的话讲，应该是：第一,学生喜欢的爱听的课（引起兴趣、好奇心）；第二，确实能学到东西的课（有效性、高效益）。好课要拒绝表面的好看、热闹、绚烂、浮华，追求实际的效益。师生互动不应是身体的物理运动，而应是对话、讨论、接受、思考的思维的活