欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:44496906
大小:150.44 KB
页数:7页
时间:2019-10-22
《招标师-招标采购案例分析分类模拟题招标采购程序(六)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、招标采购案例分析分类模拟题招标采购程序(六)试题_某地新建一水库,其库容为3亿n?,土石坝坝高75m。批准项目概算中的土坝工程概算为1亿元。土坝工程施工招标工作实际完成情况见下表。土坝工程施工招标工作实际完成情况工作序号12345时间2012・5・252012.6.52012.6.9(5个工作口)2012.6.102012.6.112012.6.27工作内容在《中国采购与招标网》上发布招标公告发售招标文件,投标人A、B、C、D、E购买了招标文件仅组织投标人A、B、C踏勘现场电话通知删除招标文件中坝前护坡内容上午9:00投标截止。上午10:00组织开标,投标人A、B、C、D、E参
2、加根据《水利水电土建工程施工合同条件》(GF-2000-0208),发包人与投标人A签订了施工合同。问题1、根据建筑业企业资质等级标准的有关规定,除水利水电工程施工总承包特级外,满足木工程坝体施工要求的企业资质等级还有哪些?2、指出土坝工程施工招标投标实际工作中不符合现行水利工程招标投标有关规定之处,并提出正确做法。试题二某使用国有资金的建设项目,在招标过程中,发生了以下事件。事件共有A、B、C、D、E5家投标人购买了标书,并在投标截止时间之前递交了投标文件。3在开标前15min,D投标人要求撤回投标文件,招标人不予同意。在D投标人的强烈要求下,招标人同意其撤冋投标文件,但声明
3、D投标人的投标保证金将被没收。4投标截止时,E投标人仍未按照招标文件要求缴纳投标保证金,但作出了缴纳投标保证金的书面承诺。事件2:评标委员会在开标后的初步评审中发现,投标人B和C的投标文件满足招标文件的要求;投标人A提出的货物检验方法不满足招标文件的要求。在随后的详细评审中,评标委员会要求B、C两个投标人对其如何解决技术难点问题提出具体措施,并适当降低报价。事件3:评标委员会按招标文件确定的评分标准,推荐投标人B为第一屮标候选人。招标人在投标有效期结束日30个工作日前的8月22日发出了中标通知书,并于9月25日与投标人B正式签订了合同。问题3、事件丄中,招标人对投标人D撤回投标
4、文件的处理是否妥当?投标人E的投标是否有效?分别说明理由。4、事件2中,评标委员会应做出怎样的初步评审意见?详细评审屮的做法是否妥当?说明理由。5、指出事件3中的不妥之处,并说明理由。试题三某幢高层写字楼建设项目,业主委托某监理单位进行施工阶段(包括施工招标)监理。该工程邀请甲、乙、丙3家施工企业进行总价投标。评标采用四项指标综合评分法。四项指标及权数分别为:投标单位的业绩与信誉0.10,施工管理能力0.15,施工组织设计合理性0.25,投标报价0.50o各项指标均以100分为满分。其中,投标报价的评定方法是:6计算投标企业报价的平均值。Y投标企业的报价投标企业的个数c7计算评
5、标基准价格C=O・6Co+O・4(Co为项目标底价格)。8计算投标企业报价离差。x=復逐企讐址Wxio专9按下式确定投标企业的投标报价得分卩00-400
6、X
7、100-3001X1P=~100100-1001XI400-2001X1当当08、标报价99.24问题6、计算甲、乙两家投标企业的投标报价得分,并填入表1中。7、计算各投标企业的综合评分,并确定第一屮标企业。试题四2011年11月22口甲房地产公司就一住宅建设项目进行公开招标,该乙建筑公司与其他五家建筑公司共同参加了投标。结果由乙建筑公司中标。2011年12月140,甲房地产公司就该项工程建设向乙建筑公司发出中标通知书,其中载明:工程建筑面积90000m2,屮标价格500万元人民币,要求于12月25H签订工程合同,12月28H开工。中标通知书发岀后,乙建筑公司按甲房地产公司的要求提出,为抓紧工期,应该先做好施工准备,后签工程合同。甲房地产公司同意了该意见。随9、后乙建筑公司进入了施工现场,配合甲房地产公司在12月28日完成了项目的开工仪式。但工程开工后,双方就因为对合同内容的意见不一致而发生了争议,故没有止式签订合同。甲房地产公司要求乙建筑公司将工程中的一个专项工程分包给自己信赖的丙公司,而乙建筑公司以招标文件没有要求必须分包而拒绝。2012年3月10,甲房地产公司明确函告乙建筑公司:将''另行落实施工队伍。“乙建筑公司将其诉至工程所在地中级人民法院。在法庭上乙建筑公司指出,甲房地产公司既已发出中标通知书,就表明招标投标过程中的要约已经承诺,签订合
8、标报价99.24问题6、计算甲、乙两家投标企业的投标报价得分,并填入表1中。7、计算各投标企业的综合评分,并确定第一屮标企业。试题四2011年11月22口甲房地产公司就一住宅建设项目进行公开招标,该乙建筑公司与其他五家建筑公司共同参加了投标。结果由乙建筑公司中标。2011年12月140,甲房地产公司就该项工程建设向乙建筑公司发出中标通知书,其中载明:工程建筑面积90000m2,屮标价格500万元人民币,要求于12月25H签订工程合同,12月28H开工。中标通知书发岀后,乙建筑公司按甲房地产公司的要求提出,为抓紧工期,应该先做好施工准备,后签工程合同。甲房地产公司同意了该意见。随
9、后乙建筑公司进入了施工现场,配合甲房地产公司在12月28日完成了项目的开工仪式。但工程开工后,双方就因为对合同内容的意见不一致而发生了争议,故没有止式签订合同。甲房地产公司要求乙建筑公司将工程中的一个专项工程分包给自己信赖的丙公司,而乙建筑公司以招标文件没有要求必须分包而拒绝。2012年3月10,甲房地产公司明确函告乙建筑公司:将''另行落实施工队伍。“乙建筑公司将其诉至工程所在地中级人民法院。在法庭上乙建筑公司指出,甲房地产公司既已发出中标通知书,就表明招标投标过程中的要约已经承诺,签订合
此文档下载收益归作者所有