我国出口退税负担机制的困境与对策分析

我国出口退税负担机制的困境与对策分析

ID:44492314

大小:170.66 KB

页数:11页

时间:2019-10-22

我国出口退税负担机制的困境与对策分析_第1页
我国出口退税负担机制的困境与对策分析_第2页
我国出口退税负担机制的困境与对策分析_第3页
我国出口退税负担机制的困境与对策分析_第4页
我国出口退税负担机制的困境与对策分析_第5页
资源描述:

《我国出口退税负担机制的困境与对策分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、我国出口退税负担机制的困境与对策分析游振宇(铜陵学院,安徽铜陵244000)内容摘要:木文针对出口退税新政仍然廊临出口欠税隐患仍然存在、地方政府或明或暗的抵制等一系列闲境,从中央与地方以及地方政府间的财政利益关系的角度,分析指出冃前“双肩挑”的出口追税负担机制,必然导致政府间的财政利益不平衡。因此必须耍从产牛政府间财政利益的不平衡的根源——“坐地分成”的增值税体制着手,通过近期和远期两种方案的配合运用,构建稳定而有效的出口退税负扌口机制。关键词:岀口退税负担机制财政体制一、共同负担出口退税导致的困境2004年开始实施的岀口退税新

2、政,重要内容就是出口退税以2003年实退数为基数,超基数部分由中央与地方按75:25的比例共同分担。其积极的效应在于减轻了中央财政的负担,但是随着新的出口退税负担机制的运行,一系列的弊端开始凸现:(一)超基数共同负担出口退税给地方带來的财政压力1、基数确定不尽合理。新的出丨I退税负担机制以2003年实退数为基数,超基数由中央和地方按75:25的比例分担。2003年实退数数为2039亿元,当年应退数为2223.8亿元,累计应退数为3412.63亿元,按25%的分担比例,地方耍承担343亿兀的超基数退税支出,⑴何当期地方政府财政预算

3、中未冇这项支出。地方财政可能面临无钱可退的境地。

4、删除的内容:52、地方负担地区不均衡,各地退税压力不…。2004年全国出口总额约为.5933.6亿美元,各省帀出口情况极不均衡。其屮,广东•省独山37%,江苏、上海、浙江、山东、福建、犬津、北京、辽宁等八省市片比约为55.25%,其他21个省区占比仅为7.75%。②按规定地方政府要相应分担340亿元左右的超基数退税支出,出口退税负担地区间分布极不均衡。特别是出口口岸•城市财政斥力更力口①根据国家税务总局网站统计数据测算②根据商务部网曲统计数据测算作者简介:游振宇(1973—),男

5、,四川广安人,铜陵学院教务处讲师,经济学硕士,研究方向:财税理论与政策明显。新增财力大多其至全部川丁•出口退税。因此,出口大省利I口岸地对超基数分担做法的反对意见最大。(二)出口欠税的隐患仍然存在1、地方退税无统-规尢,可能引起新的欠初]2003年《国务院关丁•改革现行出口退税机制的决定》文件屮并没有明确规立省、市、县Z间具体分担比例。FI前,绝人多数省份依据“谁出丨丨、谁退税”的原则,参照财政部核定基数的办法,把中央核定的出口退税呈数全部分配给市、县、乡。由于下级地方财政的状况不同,政策学握和筲理办法上有湼异,不可避免地会出现

6、新的欠退税:•是采取变通手段,玄接或间接拖欠企业丿M退税款。上要农现为:以现有出丨I退税基数为上限,先出丨1的先退税,超基数不筲;按处比例将退税基数分配给企业,退完为止;不按期退税;以企业应缴各种费用(如财政周转金)顶抵应退税等。二是违规操作,•味强调基数内的地方财政既得利益。即在退税基数范内,优先保证辖区内出口货物实现的免抵税调库,再考虑办理企业应退税款。凶为免抵税同样受出口退税基数限制,受计划指标控制,但调库调增壇值税的一部分要算地方财政收入。相比退税而言,调库等J:是调增本地收入,对地方政府有利。(三)地方保护上义抬头导致

7、人为阻碍统…人市场的形成我国有相当部分为异地采购出口,出口所在地的地方财政就要负担外地货源的出口退税,而这部分岀口货物的增値税、消费税是在货源地实现°因此出口退税新机制会产牛政府间、地区间财政资源的再分配。出口越多的省、市异地退税规模越人,这叨盾越尖锐,如果这•问题不能及时解决,将出现两种情况:•是出丨I量人的省、市限制本地企业出丨I外地产品,人为加剧地方保护和市场分割的悄况,这种做法対出口量大的省、市和货源地区的经济发展都会产牛不利的影响;〔是将出口地的外贸公司亡接移至货源地区,由货源地区的地方财政承担出口退税负担。H前已出现

8、要求外贸企业外迁和限制新办出口企业注册,以保证地方止常财政预算安排的现象。《屮华人民共和国对外贸易法》实施后,外贸出丨丨门槛降低,自然人也町今记从事出口业务,新办外贸岀口企业越来越多,由丁•出口退税负担办法实行属地负担的原则,当地政府不希與在本地区发展新的外贸金业。这不仅不利于民营企业的发展,也不利于外贸出口。(四)地方政府并不买帐,屮央和地方博弈仍然存在“•刀切”其同负担出口退税的机制,木能充分考虑不同地方的实际负担能力,地方政府釆取或明或暗的于•段对抗屮央的出口退税政策。如:河北省有的市县对企业申报的出11退税应由本级财政负

9、担的部分,以财政借款的方式先由企业交付后才能办理退税;《青海省人民政府贯彻国务院关丁•改革现行出口退税机制决定的意见》屮规定:“对山丨I超棊数小外贸企业组织省外产品出丨I的部分,我省财政不予退税”;浙江冇的县市区给一些外贸企业打招呼,让外贸企业控制出II规模;有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。