美国次贷危机：成因剖析和风险警示【金融研究毕业论文设计下载】

《美国次贷危机：成因剖析和风险警示【金融研究毕业论文设计下载】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、金融硏究论文•美国次贷危机：成因剖析和风险警示【摘要】次贷危机以独特方式向人们展现了金融领域风险积聚、风险传导和风险释放对金融市场和实体经济产生的深远影响。本文分析美国次贷危机的发展背景，硏究次贷危机的形成原因，思考次贷危机对我国金融市场的借鉴和启示。【关键词】次级贷款；调息抵押；负分期付款；MBS一、美国次贷危机及其产生背景美国官方对房贷风险并无统一分级标准，民间机构通常按放贷风险大小将房贷分为A、B、C三级。A等级分为A+、A和A■级，B等级以下每个等级分三级。A+和A级房贷都是优质贷款，属无风险贷款；

2、A・级房贷相当于Alt-A，称近优贷款，属最小风险贷款；8等级以下皆属次级贷款。房贷风险分级的主要依据包括抵押借款人信用、负债比率、贷値比率和信用评分四个方面。抵押借款人信用中的抵押信用反映过去或当前房贷还款情况，消费信用反映分期付款和滚动信用（信用卡付款）情况，公共记录反映近几年或当前破产清偿和丧失抵押赎回权情况。负债比率是借款人全部负债与税前收入之比。贷値比率是不含首付的房贷总额与所抵押住房彳占値之比，房贷首付比率越高，贷値比率则越低。信用评分采用FICO评分方法，评分范围为300-850分，620分一

3、般视为次贷上限，即抵押借款人信用评分不足620分，一般只能接受利率较高的次级贷款。除此之外，一些房贷机构还设立了抵押借款人储蓄史、长期工作稳定性等其他风险标准。房贷机构根据风险等级设定不同房贷利率，优级贷款以较低的优惠固定利率为主，非优贷款随等级降低而风险加大，利率相应提高。美国房贷包括调息抵押（ARMS）、定息抵押（FRMs）、负分期付款（NegativeAmortization）和付息抵押（Interest-OnlyMortgages）四种形式。调息抵押利率在贷款初期固定，通常低于定息抵押利率1-3个百

4、分点，后期则按商定指数定期调整，调整期为季度、半年或一年。定息抵押是固定利率贷款形式。负分期付款作为调息抵押的特殊形式，设置分期付息上限，并将超上限利息打入未偿本金。付息抵押贷款在贷款期内只付利息不付本金，到期后或付清本息或转为其他形式房贷。调息和定息抵押是主要形式，其中2/28房贷产品是近年来美国比较流行的调息抵押次贷形式。对房贷机构而言，定息抵押风险一般高于调息抵押。美国房贷机构既对次贷附有高利率、高收费条件，又通过调息抵押、付息抵押和负分期付款形式增加次贷发放。据圣路易斯联储银行硏究，2004-200

5、6年美国两级抵押市场投放的年平均次贷为300多万笔，其中调息抵押约占45%，定息抵押、付息抵押、负分期付款分别约占25%、20%和10%。美国抵押银行家协会（MBA）统计，2006年调息抵押优贷拖欠率为3.4%，调息抵押次贷拖欠率为14.4%（如图1）。二、次贷危机成因透析（一）次贷增速过快潜伏风险隐患2003年美国房贷市场的2/3以上达到优质贷款标准，此后优贷比例逐步下降。2006年美国发放次贷6000亿美元，占当年房贷总额的21%，优质贷款比例降到36%。2006年底，美国未偿还次贷额达1・5万亿美元，

6、占全美未偿还房贷总额的15%。根据美联储2004年统计，1994-2003年‘次贷增长近10倍'年均增长25%，是抵押市场增长最快的部分。如图2所示，1994年次贷发放仅为350亿美元‘1999年升至1600亿美元。2001年美国经济陷入衰退，但次贷发放仍比上年增加350亿美元，增长26%。2003-2004年次贷发放额大幅增加，年增长率分别为56%和60%，2005年达创纪录的6650亿美元。经过20多年发展，美国次贷规模已超过万亿美元，高速发展导致累积风险日益增大。据权威民间机构估算，截至2007年7月

7、末，次贷余额约为1.4万亿美元，占美国抵押市场约10%，其中约1/3发生拖欠。由此估算，发生拖欠的次贷约为4700亿美元，占抵押市场3.3%。美国次贷快速发展得益于抵押证券化的推动。1995・2003年，房贷证券化率从45.6%升至75.9%，次贷证券化率从28.4%升至58.7%°次贷证券化分散和降低了房贷机构次贷风险，形成次贷发展的强大动力。在抵押证券化过程中，联邦国民抵押协会（FNMA，简称房利美）、联邦住房贷款抵押公司（FHLMC，简称房地美）和政府国民抵押协会（GNMA，简称吉利美）发挥了重要作用

8、。房利美和房地美是政府支持的金融机构，每年收购或担保的抵押贷款占抵押贷款发放额大约40%-60%。吉利美是政府公司，虽不发放房贷或买卖抵押债券（MBS），但为政府批准的房贷机构提供流动性保证。从次贷发展的阶段性动因看，1995年以来次贷快速发展分两个阶段。2002年以前主要依赖抵押证券化推动；2003-2005年次贷超快发展还有其他诸多因索，如利率持续走低刺激房价上涨，借款人因房价上涨预期而增大住房投资，房贷机构