欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:44427573
大小:41.50 KB
页数:4页
时间:2019-10-22
《[精品]二学历重婚问题论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、论重婚问题摘要:一夫一妻制度是一男一女结为夫妻的婚姻制度,是我国婚姻法确立的一项慕本制度。任何人都只能有一个配偶,不得同时有两个或更多的配偶。社会主义制度下的婚姻关系是男女两性基于爱情的结合。爱情的专一性和排他性,必然要求一夫一妻的结合。在我国,一切公开的或者隐蔽的一夫多妻和一妻多夫的两性关系都是非法的,都将受到法律的制裁。这是贯彻一夫一妻制的法律保障。随着社会主义市场经济的发展,以前那些对丁•重婚的认识已经不能适应社会发展的需要了。重婚问题在新的社会阶段面临着新的挑战,事实重婚也成为我们考虑重婚问题时必须研究的内容。关键词:重婚重婚罪事实婚姻i夫一妻制为
2、了保护一夫一妻制度与合法的婚姻家庭关系,保护当事人的合法权益,我国法律规定了对重婚行为的处罚。根据我国2001年新修订的《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)第八条的规定,重婚的婚姻无效,并且,刑法第二百五十八条还规定了对于重婚罪的处罚。建国以后,我国共颁布了两部婚姻法,确定了法定主义的原则,规定登记为结婚的要件之一。只有经合法登记的婚姻(法律婚)才受法律保护。但实际上由于种种原因,我国实际上还存在着缺乏形式要件(即未依法背记)的婚姻关系——事实婚。两种不同实质的婚姻的存在,使我国对于重婚罪的界定产生了争论。概括起来,学界对于重婚罪界定实际上有三种
3、观点。持狭义说者认为,只有当在先的婚姻是法律婚,当事人以法律婚或者事实婚与之重合时,才构成重婚(罪);持广义说者主张,无论在先的婚姻是否法律婚,也无论与之相重合的婚姻是否法律婚,都构成重婚(罪);持最广义说者不仅赞同广义说,甚至主张包二奶也构成重婚(罪)。rou从我国婚姻法价值収向和具体规定来看,登记婚在先的情况显然是构成重婚的,然而对于事实婚在先的情形,学界长期都冇争论,司法实践中也冇构成与不构成的两方面的判例。那么,究竟如何认定事实婚在先的情形呢?事实上,解决这一问题的关键是法律対重婚和事实婚姻的界定及态度,而在这一点上,冇些人一直对法律存在模糊的理解
4、甚至于误解,所以我要这里论述。一、当代法律对重婚行为的界定作为婚姻家庭法屮的一个重要概念,重婚一直沿用至今,但不论是婚姻法还是其他法律或司法解释中均未对其作出明确的界定。这或许是立法者为了给法官留下更多自山裁量的空间,但事实上却使其成为了众多争议的根源,不能不说是一个遗憾。1)婚姻法上对于重婚的认定:在婚姻法上,重婚是被归于无效婚姻的。婚姻法上对于更婚的认定没有做过多的涉及。-般意义上认为,相对于重婚罪,婚姻法上的重婚范围要更广。首先,一些重婚行为并不严重,没有达到罪的级别,不认为是重婚罪,但在婚姻法上认为是重婚。还有一些事实重婚,虽然婚姻法还没有具体的把
5、这些行为认定为重婚,倶把其划为重婚的呼声很高。2)刑法上对于重婚的认定:(1)重婚罪侵犯的客体是我国逊所保护的一夫一妻制的社会主义婚姻关系。重婚罪破坏了当事人一方或双方现实的婚姻家庭关系。它不但给当事人带来极大的痛苦利屈辱,而对了女的抚育和成长也带来不利的影响,破坏家庭和社会的稳定,具冇一定的社会危害(2)犯罪的主体是一般主体。包括两种人:一种是冇配偶的人在没冇依法解除婚姻关系的情况下,又与他人结婚的;第二种本人虽然无配偶,但明知对方有配偶向与Z结婚的。就其本身來说,他(她)是初婚,并不是“重”婚,但因明知他人有配偶而与之结婚,就成为重婚罪的共犯,他与璽婚
6、者共同破坏了介法的婚姻关系,所以也要以重婚罪论处。根据以上理解,我们可以在纯法律层面上给重婚下一个定义,即:一方或双方都已有配偶而又结婚的行为。其构成可分解为:(1)一方或双方都己结婚H•该婚姻关系尚在存续期间;(2)双方乂向民政部门登记。这是严格意义上的重婚。很明显,即使从字面上的意思來理解重婚这i概念(重复结婚),我们也可以知道,法律对这一类行为作出规定,是为了防止重复结婚,即为了保护在先的合法婚姻关系,保护当事人的利益。然而在实际社会牛活屮,可以对在先合法婚姻造成损害的,除了重复登记结婚Z外,还有诸如事实婚、包二奶等行为。这些关系虽不受法律保护甚至被
7、法律所禁止,但仍然以其实际存在对在先得合法婚姻家庭关系造成破坏。在经济比较发达的地区,甚至有愈演愈烈的趋势。仅将重婚中的又结婚限丁•登记结婚,显然不足以保护在先合法婚姻关系。因此,司法实践和法学界将事实婚姻也纳入重婚范围而将其称为事实重婚.二、法律对事实婚姻的界定对于事实婚姻,我国婚姻法或其他法律也未有明确的定义,而仅在司法解释中有含糊的说明。我们可以从最高人民法院1989年11M21H发布的《最髙人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居牛•活案件的若干意见》(以下简称《意见》)中概括出其含义,即:男女双方未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活
8、,群众也认为是夫妻关系的,如双方均符合结婚的法定条件,可认定为事实
此文档下载收益归作者所有