政治论文(精品)

政治论文(精品)

ID:44427111

大小:32.00 KB

页数:5页

时间:2019-10-22

政治论文(精品)_第1页
政治论文(精品)_第2页
政治论文(精品)_第3页
政治论文(精品)_第4页
政治论文(精品)_第5页
资源描述:

《政治论文(精品)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、《马克思主义经典著作选读》课考试论文从恩格斯的视角看待费尔巴哈伦理观以及对我国道德建设的启示摘要:恩格斯用辩证的思维批判了费尔巴哈伦理观的局限性以及不科学性,恩格斯认为,关于道德费尔巴哈所告诉我们的东西只能是极其贫乏的,费尔巴哈的新宗教的核心必定会由关于现实的人及其历史发展的科学来代替。而这一理论对于当前我国道德建设也具有重要的指导意义。关键词:费尔巴哈伦理观;“现实的人”;道德建设一•恩格斯对费尔巴哈理论的批判恩格斯批判费尔巴哈的伦理观是真正的唯心主义。费尔巴哈希望用宗教来解决一切问题,他指出一切都应该融化在宗教当中。而恩格斯认为这是完全错误的想法。恩格斯

2、指出,按照费尔巴哈的想法,宗教是人与人之间的感情的关系、心灵的关系,过去这种关系是在现实的虚幻映像中寻找自己的真理,现在却直接地而不是间接地在我和你Z间的爱中寻找口己的真理了。归根到底,在费尔巴哈那里,性爱即使不是他的新宗教借以实现的最高形式,也是最高形式z—。恩格斯指出,费尔巴哈的唯心主义在于:他不是抛开对某种在他看来已成为过去的特殊宗教的冋忆,直截了当的按照木来面貌看待人们彼此间以相互倾慕为基础的关系,即性爱、友谊、同情、舍己精神等等,二是断言这些关系只冇在用宗教名义使Z神圣化以后才会获得口己完整的意义。在他看来,主要的并不是存在着这种纯粹人的关系,而是

3、耍把这些关系看做新的、真正的宗教。恩格斯指岀,费尔巴哈的有些论断是错误的,比如说:人类的各个时期仅仅由于宗教的变迁而彼此区别开来。恩格斯认为,重大的历史转折点有宗教的变迁相伴随,但只是就迄今为止的三种世界宗教一佛教、基督教和伊斯兰教而言。恩格斯说,人们迫不得已生活在以阶级对立和阶级统治为基础的社会里,同他人交往时表现纯粹人类感情的可能性,但今天已经被破坏的差不多了。虽然费尔巴哈曾任真的研究过基督教,并指出基督教的神只是人的虚幻的反应、映像,但是这种观点似乎非常抽象。费尔巴哈只看到了人们之间纯粹关系的i个方面一道德。与黑格尔比较起來,费尔巴哈的惊人的贫乏令人诧

4、异。费尔巴哈关于伦理学的观点与黑格尔刚好相反,就伦理学的形式而言,费尔巴哈认为是实在论,他把人作为岀发点,但是关于这个人生活的世界却根本没冇讲到,因而这个人始终是在宗教哲学中出现的那种抽象的人。虽然费尔巴哈有过这样的命题:“皐宫中的人所想的,和茅屋屮的人所想的是不同的”、“如果你因为饥饿、贫困而身体没有养料,那么你的头脑中、你的感觉中以及你的心中便没冇供道德用的养料了”,但是费尔巴哈完全不知道用这些命题去干什么,它始终是纯粹的空话,甚至施达克页不得不承认,政治对于费尔巴哈是一个不可通过的领域,而在善恶对立的研究上,他同黑格尔比起来也是肤浅的。费尔巴哈就没有想

5、到要研究道德上的恶所引起的历史作用。历史对于他来说是一个不愉快的可怕的领域。总而言之,恩格斯认为,关于道德费尔巴哈所告诉我们的东西只能是极其贫乏的。追求幸福的欲望受到双重的矫止。第一,受到我们的行为的门然后杲的矫正;第二,受到我们的行为的社会后果的侨正。如果人们要满足这种欲望,就必须能够正确的估量自己的行为后果,另一方面还必须承认他人有相应的欲望的平等权利。因此,费尔巴哈认为,对己以合理的自我节制,对人已爱。而恩格斯认为,上述的费尔巴哈的观点不能说明其他什么,仅仅表现了他的命题的贫乏和空泛。费尔巴哈的道徳或是以每个人无疑地都有这些满足欲望的手段和对象为前提,

6、或者只向每一个人提供无法应用的忠告,因而对于没有这些手段的人是一文不值的。费尔巴哈的道德是完全适用于现代资木主义社会的,不管他自己多么不愿意或想不到是这样。恩格斯说费尔巴哈认为,爱随时随地都是一个创造奇迹的神,可以帮助克服实际生活中的一切困难,而且这是在一个分裂为利益直接对立的阶级社会里。这样一来,他的哲学中最后一点革命性也消失了,留下的只是一个老调子。在恩格斯看来,简单扼要的说,费尔巴哈的道德论是和它的i切前驱者i样的。它是为一切时代、一切民族、一切情况而设计出來的;正因为如此,它在任何时候和地方都是不适用的,而在现实世界面前,是和康德的绝对命令一样软弱无

7、力的。实际上,每一个阶级,其至每一个行业,都各冇各的道徳,并且,只要它能破坏这种道德而不受惩罚,它就加以破坏。而本应把一切人都联合起来的爱,则表现在战争、争吵、诉讼、家庭纠纷、离婚以及-•些人对另-•些人的尽可能的剥削中。同时恩格斯认为,费尔巴哈的新宗教的核心必定会出关于现实的人及其历史发展的科学來代替。二.以“现实的人”为研究的出发点的科学性恩格斯指出,以“现实的人”为研究的出发点具有一定的科学性。马克思主义唯物史观与以往历史观的区别在于,它不是从“抽象的人”出发,而是从“现实的人”出发來创建“新唯物主义的”的历史观的。从黑格尔“精神的人”、费尔巴哈“感性

8、的人”到马克思“现实的人”经历了一个长期的探索过程。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。