浅谈学术泡沫隐忧

《浅谈学术泡沫隐忧》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈学术泡沫隐忧【摘要】学术造假，违背学术求真务实之精神，甚是鄙陋，但目前中国学术造假屡见不鲜，已成习气。【关键词】学术泡沫；隐忧多年呼吁“还学术一个真实世界”，己无成效反倒愈演愈烈，从“汉芯一号，井冈山大学论文批发造假，以及前不久北大历史系傅士生于茹艳论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》涉嫌抄袭等事件屡见报端”。现在的学术研究不是含金量，而是含水率，“学问无水不做”，学术论文一定程度上关系未來发展，美好的蓝图是海市蜃楼，谈何发展？学术研究出现问题，反思的不仅是学术人，还有社会，是什么社会因素催生学术造假的苗头？是什么

2、渲染学术造假的“酱缸”？学术评定体系单一：部分高校规定学士论文答辩前，耍在同等级别学术期刊发行，迫于压力，便有了发行论文必要的滥觞，同时论文与职称紧密挂钩，论文通过，评定合格，级别提高，工资福利津贴大相径庭。利益驱使，便铤而走险；有空可钻，便“放手一搏现在行情不外乎职称、论文，至于真才实学、几斤几两，无人问切，当所冇精力都倾注在结果上,过程便不重要了；当结果可以决定一切时，过程没有存在的价值了。只要我有，不管怎么有。风光荣誉背后是抄袭剽窃与复制。各大网站明码标价，从本科学位到闿士学位的论文一应俱全，学术风气浮躁，“学术人”不愿独守

3、明窗、潜心研究时，“枪手”的出现便是自然,一篇论文多次应用，查重率高居不下，问题就在于谁先下手，网站以盈利为目的，其论文来源、内容、水平就有待考证，东拼西凑、参差不齐、删删改改，社会需求的论文便“横空出世”，都是“工业化、批量化”的产物，无异于大规模抄袭。不知道是先有枪手论文需求的学术人，还是先有主动为学术人服务的枪手。当枪手与“学术人”一拍即合，国Z悲哀，当了小偷还要给自己挂个“反扒高手”的勋章。监督机制不完善，惩戒力度不够，从论文的起草到发表，程序繁多，每一步都应严格把关，可是现在大量论文发往学术期刊，部分流程能省就省，同时抱

4、有侥幸心理，论文的审核不可能参照所有相关文献，不可能对全部己发的论文进行查重比对，部分水平有限的“学术人”便投机取巧、打擦边球，当学术源头出现问题，其相关事宜都变质了;且针对学术造假处罚手段过轻，根据教育部颁布的《学位论文造假行为处理办法》规定，论文造假者将被取消学位申请资格，但目前而言，收效甚微，被处理者位数不多且多为在校人学生，力度不够，不足以警示他人、正学术之风，被处理者不痛不痒，换个学术身份，从头再来，甚至部分“学术人”把此看为家常便饭，当学术监督出现裂痕，当惩戒力度有回旋余地，学者不再谋学术之实，而是图利益之名。学术贵在

5、创新，可是现在研究课题千篇一律，无论什么课题统一套路,“天上地下、谈古论今、围点打圆”举例引证考据，铁打的框架，倒入“水泥”一栋栋“建筑”就矗立了，不是没有专家学者，不是缺乏能力才华，而是一味求平求稳，不敢创新，对既得命题反复研究，已有的理论添油加醋，好又是一篇论文，所谓潜心研究只是原地踏步、浪费资源，因为対广泛认同命题进行研究保险，这是学术人最不应有的观点，“学贵有疑”，不明了想探索敢创新大步走,学术的进步不是对夯土碾压,而是走岀泥潭，探索出来的才是学术研究，停滞不前，匠人之气。学术造假与“学术人”自身有千丝万缕的联系，据统计5

6、0%的科技工作者对学术不端行为以及当事人持宽容或同情态度，为何？为自己的学术造假留条后路，大家都睁只眼闭只眼才是合群，为明哲保身，却葬送学术研究的务实之风，悲哀！“天下皆黑，吾独白”、“与真理同在”才是学术之风，哪怕叫板天下人，为了学术研究义不容辞，学术发展不是空谈，不是随波逐流，不是固步自封，而是划清界限选择方向走下去，对他人学术不端的纵容，是对整个学术界的不负责任，都是其中一员，都有责任维护其纯洁性，与其大骂作假之风盛行，倒不如洁身自好，发挥学术人的义务“清学术之风”。弊病久集，非朝夕之事，但亡羊补牢为时未晚。要进一步加强监督

7、惩戒机制，自由的应是学术风气，而不是监督机制，只有合理的监管才能确保渠道顺畅，学术人的侥幸心理一经养成，难改矣！应出现一次打击一次,绝不手软，为的是整个架构有效运作，每个环节都重要，环环相扣坚不可摧，良好的运转机制，才有好的结果，否则，学术造假、惩戒不力，恶性循环，得到的只是虚假的学术成果，把希望之火灭在苗头上，冇的只是包装过的“学术名利人”，不以单纯学术研究为目的，而是利益至上，能力有限，学术造假，没查处风平浪静；查处了，认栽。应对投机者严肃处理,可借鉴美国经验：学术不端行为的指控被查证，学术不端者在一定年限内不能获得研究项目，

8、同时将其身份信息公布在相关网站上。对个人的大力惩戒，是为整顿大环境。鼓励学术创新，侣自由之风，对新理论、新课题、新项冃进行研究，国家应给了大力支持，视为榜样，激励更多学者进行创新，推动社会进步、促进生产力发展，惠及全民，经济基础决定上层建筑，国家富