浅谈权利要求

浅谈权利要求

ID:44389138

大小:35.50 KB

页数:9页

时间:2019-10-21

浅谈权利要求_第1页
浅谈权利要求_第2页
浅谈权利要求_第3页
浅谈权利要求_第4页
浅谈权利要求_第5页
资源描述:

《浅谈权利要求》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈权利要求摘要:专利权利要求在整个专利制度中扮演着基础如色,而整个专利制度的运行都是以权利要求为基础。随着社会经济的蓬勃发展和科学技术的不断创新,专利权的申请数量不断增长,随之而來的专利侵权纠纷也日益成为困扰专利权人、相关权利人的一大难题。关键词:权利耍求法律性质权利耍求基木形式权利耍求解释一、权利要求的简要历史沿革专利权的发展经历了一定的历史时期,在专利制度早期的英国,通过使用专利说明书对发明技术进行界定。但随着科技革命的不断创新与发展,这种早期的专利说明书已经无法满足专利权发展的需要;在界定是否构

2、成侵权这一问题上,通过这种专利说明书判定得出结论是很困难的一件事情,非常不利于对专利权的保护。因此,申请人为了保护自身的专利权利,开始在专利说明书中使用权利要求的字样。1811年,Fulton在其汽船发明专利的说明书最后部分记载了〃我要求保护我的发明:……〃的用语,并在该权利要求之后还记载了类似形式的三个权利要求,这被认为是世界上最早的专利权利要求。①二、权利要求的概念与特征1、概念专利权利要求,就是巾请人用技术特征的方式,将其希望得到专利保护的技术方案表达出来的语言文字或图形。②从这一概念可以看出,权

3、利要求与权利要求书是两个不同的事物。权利要求书是权利要求的书面载体,是权利要求的书面表达。其起到的作用是能够清楚并明确地界定专利权人的排他权,而相关领域内的公众能够准确地理解并知道他们所不能进入的领域的边界。即其主要目的在于界定独占权的范围,而不是力图扩展其范围。我国《专利法》第26条第4款规定:权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范I韦I。2、特征首先,专利权利耍求以技术特征为表现方式。我国的专利权包括发明、实用新型和外观设计,因此专利权也多以技术方案为内容(外观设计则通过图形

4、设计等形式展现),专利的权利要求书应当包涵技术方案,其主要体现对某项技术的权利要求。其次,专利权利要求的目的是专利申请人希望得到专利的保护。〃权利耍求的功能就是精确的界定专利权人的发明,并准确地限定其所耍保护的范围〃,专利屮请人提出权利要求,就是希望自己的发明、实用新型、外观设计能够得到专利的保护。再次,专利求利要求承载着专利权的保护范围,在权利人的专利权受到侵害时,其是专利权人或者相关权利人获得救济的重要保证,专利权权人可依据其权利耍求申请法院进行救济。最后,专利权利要求以语言文字或者图形为载体表达出

5、来。上文提到,权利要求以权利要求书为载体,在权利要求书上,申请人应当通过文字或图形的形式直观地记载其技术方案,从而界定其权利耍求的内容和范毎I。通过对上述权利要求概念特征的分析,可以看出权利要求的内涵主要表现在以下两个方面。第一,权利要求是申请人请求专利权确认和专利保护的基础所在。我国《专利法》第59条第1款规定:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。由此可见,专利屮请人在屮请专利权的时候,必须以权力要求书的形式提出权利要求,在经过国家知识产权局审核之后,在无驳回理由的情况下,由国务院

6、专利行政部门作出授予专利权的决定,由此其专利权方能得到专利法的保护。虽然我国《专利法》第59条第1款只是规定了发明或者实用新型的保护范围以权利耍求的内容为准,但在外观设计专利屮请时,通常会要求提交外观设计的图片或图形,这样的图片或图形既可以起到说明的功能,同时也确定了外观设计专利的保护范I韦I,起到了权利要求的作用。第二,权利要求是专利权人在受到专利侵权时获得保护的重要保障,是专利权获得救济的主要手段。由于专利(尤其是发明)需要专业的技术知识才能界定,因此在司法实践中,如果法官没有相关的背景知识,专利侵

7、权的案件对法官來说是口大的挑战并会对法官提出较高的要求。专利权利要求书的权利要求明确记载了专利的保护范用,当有权机关在W查专利申请时对该要求书进行确认后,专利的保护范围同时确定,倘若之后发生侵权案件,无论是当事人自己及其代理人或者是法官,都会依据权利要求书的权利要求对专利的保护范围有一个明确的认定,权利要求往往是专利纠纷诉讼中的关键证据。三、权利耍求的法律性质专利权利要求,通常以〃要求……的专利权〃的形式表达,是申请人向国家有权机关(在我国为国家知识产权专利局)提出対其作出的发明、实用新型予以保护的请求

8、。因此,冇人认为权利要求是i种请求权。而请求权是当事人根据约定或者法律上的规定请求对方为或不为某种行为的权利,例如物权法上的物上请求权、返还原物请求权等。约定双方或法律规尢的请求权的情形是发生在平等主体之间的权利,从这个角度认定专利权利要求是请求权是不妥当的,因为专利申请人的对方〃当事人〃是国家知识产权专利局,双方并不是平等主体,双方之间的法律关系也不是平等主体间的民事关系,而是隶属型的行政法律关系。虽然专利申请人提出权利要求,也是一种〃请

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。