不按规定检验食品和食品添加剂、不按规定建立食品…

《不按规定检验食品和食品添加剂、不按规定建立食品…》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、行政权力事项实施清单对采猎一级保护野生药材物种的处罚1事项类型行政处罚2基本编码3实施编码4事项名称主项名称对采猎一级保护野生药材物种的处罚子项名称5实施主体巴马瑶族自治县食品药品监督管理局6实施主体性质法定机关7承办机构巴马瑶族自治县食品药吊监督管理所稽查大队8咨询及监督电话咨询电话0778-6220731监督电话0778-62207199设定依据【法规】《野生药材资源保护管理条例》（1987年12月1日施行）第六条禁止采猎一级保护野生药材物种。第十八条违反本条例第六条、第七条、第八条、第九条规定的，由当地县以上医药管理部门会同同级有关部门没收其非法采猎的野生药材

2、及使用工具，并处以罚款。10实施对象采猎一级保护野生药材物种者。11行使层级县级12权限划分【法规】《野生药材资源保护管理条例》（1987年12月1日施行）第六条禁止采猎一级保护野生药材物种。第十八条违反本条例第六条、第七条、第八条、第九条规定的，由当地县以上医药管理部门会同同级有关部门没收其非法采猎的野生药材及使用工具，并处以罚款。13行使内容【法规】《野生药材资源保护管理条例》（1987年12月1日施行）第六条禁止采猎--级保护野生药材物种。第十八条违反本条例第六条、第七条、第八条、第九条规定的，由当地县以上医药管理部门会同同级有关部门没收其非法采猎的野生药材及

3、使用工具，并处以罚款。14法定办结时限60日。经本机关负责人批准，可以延长30日。需要继续延长的，报上一级行政主管机关批准。15处罚流程详见附件7-1。16结果名称行政处罚决定书。17运行系统广西食品药品监督管理局稽查办案系统18责任事项1.立案阶段责任：食药监部门在检查中发现的（或者下级食品药品监管部门上报以及群众投诉、举报等）药品违法违规案件，应予以审查，决定是否立案。2.调查阶段责任：食药监部门对立案的案件，指定专人负责，执法人员符合冋避情形的应当冋避。调查时执法人员不得少于2人，应出示执法证件，告知当事人有陈述、申辩的权利，同时应当保守当事人的相关秘密。3.

4、审查阶段责任：食药监部门应当对案件的违法事实、证据、调查取证程序、法律适用、处罚种类和幅度、当事人陈述申辩理由等方面进行审查，提出处理意见并审批。4.告知阶段责任：食药监部门在做岀行政处罚决定前，应书面告知当事人违法事实及其享有的陈述、申辩、要求听证等权利。5.决定阶段责任：食药监部门根据审理情况决定是否给予行政处罚，对情节复杂或者重大违法行为给了较重的行政处罚，应当由食品药品监督管理部门负责人集体讨论决定。依法需要给了行政处罚的，应制作食品药品行政处罚决定书，载明违法事实和证据、处罚依据和内容、行政复议及诉讼的途径和期限等内容。6.送达阶段责任：直接送达的行政处罚

5、决定书应在7日内送达当事人，邮寄送达、公告送达的期限依照《食品药品行政处罚程序规定》执行。7.执行阶段责任：根据生效的行政处罚决定吊销许可证书。&其他法律法规规章文件规定应履行的责任。19追责情形因不履行或不正确履行行政职责，有下列情形的，行政机关及相关工作人员应承担相应责任：1.没有法律法规和事实依据实施行政处罚的；2.因处罚不当给当事人造成损失的；3.执法人员玩忽职守，对应当予以制止、处罚的违法行为不予制止、处罚，致使公众身体健康和生命安全受到损害的；4.不具备行政执法资格实施行政处罚的；5.擅自改变行政处罚种类、幅度的；6.违反法定的行政处罚程序的；7.符合听

6、证条件、行政管理相对人要求听证，应予组织听证而不组织听证的；8.在行政处罚过程屮发生腐败行为的；9.应当依法移送追究刑事责任，而未依法移送有权机关的。10.其他违反法律法规规章文件规定的行为。20备注廉政风险点风险点数量表现形式等级防控措施责任人41.受理立案环节：未经批准擅自决定受理或立案；收受好处，徇私舞弊，应立案不立案；玩忽职守，不能立案的立案；超越职权，擅自销案等。中严格执行《行政处罚法》等规定。建立查处案件台账，定期进行检查；严格按照行政处罚事项受理、立案的有关规定办理；严格按照法规程序进行监督。案件承办人2•调查取证环节：无故拖延案件调查取证；违反办案程

7、序，在调查或者进行检查时，执法人员少于两人，没有向当事人或者有关人员出示证件，不履行告知、回避义务；利用职务之便向行政相对人索取、收受贿赂，谋取不正当利益。高严格依照《行政处罚法》等法律法规规章办理案件。严格按法定程序进行调查取证；建立问责机制，对违反规定的人员严肃处理。案件承办人3.审核决定环节：接受他人请求、收受他人好处，网开一面，为违法当事人说情，干扰办案；随意行使自由裁暈权；违反办案程序或造成错案、假案引起复议、行政诉讼被撤销或败诉。没有认真审查案件，造成审批和实际处理不一致。高坚持以事实为依据，以法律为准绳的原则，听取当事人的陈述和申辩；严格层级审批制