《意外或偶然——报人读史札记》读后的意外——与田东江先生商榷

《《意外或偶然——报人读史札记》读后的意外——与田东江先生商榷》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《意外或偶然——报人读史札记》读后的意外——与田东江先生商榷丁父忧，服除，神宗立已二年。辙上书言事，召对延和殿。时王安石以执政与陈升Z领三司条例，命辙为之属。吕惠卿附安石，辙与论多和梧。王安石出青苗书使辙熟议"，苏辙反対。但青苗法还是推行了，屮外皆莫敢言，“辙往见陈升之”，表示反对，“又以书抵安石，力陈其不可。安石怒，将加以罪，升Z止Z,以为河南推官。”后哲宗立，宣仁太后临朝，旧党用事，而新党（王安石一派）的蔡确、韩缜、章惇仍在位，“窥伺得失，辙皆论去之。吕恵卿……至是臼知不免，乞宫观以避贬窜，辙具疏其奸，以散官安直建州。”元祐五年，王安石党人“分布中外，多起邪

2、说，以摇撼在位。"司马光一派“欲稍引用以平夙怨，谓Z调停"，宣仁太后疑不决，苏辙面斥“调停”之非，复上疏竭力反对，其屮有云：“（安石等）造作诸法，上逆天意，下失民心。二圣（指宣仁太后和哲宗）因民所愿，取而更Z,上下忻慰。”宣仁太后从其言，“调停之说遂己。”从以上史料看，苏辙显然不是王安石一派的人，而是新法的反对者。笫84页：“董子云：'上臣以人事君，中臣以身事君，下臣以货事君。'此中董子,不知为何许人。"标签：学习方法类别：读书时间的任上冋京述职，'帑羡一无所携'，别人劝告他，你给严嵩送的礼，哪里像话，别的地方官拿去送给他的管家还怕怪罪呢。王士祯说：'厚则吾务实

3、有不能。'此话不虚。王丄•祯在地方，不仅'不奖喜事猎虚名者'，而且'更严禁贪酷Z吏'。他给手下出过一个告示：'尔Z俸薪，皆出于民，更残民以逞，取充囊,不有明罚，必有幽责，不于其身，必于子孙正因为王上祯的严察和身体力行，带动了一批人，'其归属官鲜以贪墨败者。'”我很奇怪：王士祯，清康熙间神韵派的大诗人，大名鼎鼎的“渔洋山人”，生于1634年，卒于1711年；而严嵩，牛于1481年，卒于1568年。王的牛年，距严的卒年，中间隔了六十六年，王士祯怎么可能去给严嵩送礼呢?我查了一下《池北偶谈》，卷五有一则《葛端肃公家训》：“徳平葛肃公为明嘉靖、隆庆间名用……公与予家世姻

4、娅……尝谈公家训，谨录数则于左。”其第八则云：“予自陕西布政使入觐，帑羨一无所携，有时相子（南按：时相指严嵩，子指严世蕃）官太常尚宝，同众邀饮，亦只照常送一帕仪。吏片：'他省藩司未尝有以此送严管家者，而顾以贻其主，人恐嗔怪。‘予曰：'厚则吾力实有不能，相谅打否，听Z而已。‘严管家者，分宜（南按：指严嵩）家人严年也。”其第九则云：“……了在河南，只重循良有司，不奖喜事猎虚名者，更严禁贪酷之吏。尝刻木榜'尔之俸薪，皆出于民，更残民以逞，取充囊橐，不有明罚，必有幽责，不于其身，必于其了孙。'后予在吏部，佐标签：学习方法类别：读书时间人。生年不详，卒于明神宗力•历六年（

5、1578）。嘉庆八年进士。为人清廉高介。累迁至户部尚书,奏定国计簿式,夙弊因而清除。时徐阶、高拱、张居正轮流执政,交相倾轧。守礼周旋其间，正色独立，人以为难。卒，谥端肃。有《端肃公集》十卷（《四库总目》）。鄢烈山先生在序中称赞田先生“苦读完中华书局版《二十四史》'等绿皮书'，《资治通鉴》等'黄皮书’和《历代史料笔记丛刊》等'白皮书’”，这自然很好。但愿他以后读书时还更细心些，就更好了。第152页：“古谚云:'咬得菜根，定百事可作。'”此二语并非古代谚语。朱熹编、陈选注的《小学集注》（收在《四库全书•经部》）有:“汪信民常言：'人常咬得菜根，则百事可做J胡康侯闻Z

6、,击节叹赏。”《中国人名大辞典》笫478页：“汪革，宋代临川人。字信民，绍圣进丄，吕希哲门人，分教长沙。蔡京当国,召为宗正博士，不就。性笃实刚劲，时谓不免堕禅学。然其言曰：'咬得菜根断，则百事可做。’固名言也。有《青谿类稿》《论语直解》第161页：“状元出身的赵翼......”赵翼是探花，不是状元。《清史稿》卷485木传：“（乾隆）二十六年，复成进士,殿试拟一甲第一，王杰第三。高宗谓陕西自国朝以来未有以一甲一名及第者，遂拔杰而移翼第三。"标签：学习方法类别：读书时间Z为《提要》也难，而余Z为《辨证》也易……易地以处，纪氏必优于作《辨证》，而余之不能为《提要》决也

7、。”同样的道理，我就没有精力和识力写出田先生这样的书。我口改革开放以来，写了不少绳愆纠谬的文字，并非自以为高明。清代学人钱大昕说得好「学问乃千秋事，订讹规过，非以黑毁前人，实以嘉惠后学「学术乃犬卜-公器，书既出版，如冇错误，知者不及时指出，必然贻误年青读者。这就是我不断写作此类文字的用心。钱大昕乂说：“一事之失，无妨全体之善，不可效宋儒所云'一有差失，则余无足观’耳……去其一非，成其百是，古人可作，当乐有i争友，不乐有佞臣也。”（《潜研堂集》卷35《答王西庄卩》）我对所有被批评的卩或论文，实皆抱此思想。相信被批评的诸公，必定虚怀乐善，能受尽言。（《意外或偶然——

8、报人读史札记》，III东