境管制对产业竞争力影响研究文献综述

《境管制对产业竞争力影响研究文献综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、环境管制对产业竟争力影响研究文献综述袁媛⑴，宗科⑵（1、泰山学院，泰安，2710002、山东科技大学，泰安，271000）摘要：木文对国内外相关文献加以分析和评述，分别从理论和实证两个路线出发：首先综述关于理论研究的文献，将其分为传统学派和修正学派，前者认为环境管制不利于国内产业的国际竟争，后者则持相反意见；二是实证研究综述，主要是从金业、产业两个层面对理论研究进行验证。关键词：环境管制，产业竞争力，文献综述二十世纪八十年代以来，全球坏境意识不断高涨，接下来的整个九十年代更是被称为“环境的十年”，环境恶化的现彖不断加垂，气候变

2、化、臭氧层损耗、越界空气污染、水污染、海洋污染以及包括干旱和沙漠化在内的十地资源退化，使得生态平衡受到严重威胁。在经济政治并行发展的大背景下，一度被认为属于“低政治”范畴的贸易、环境逐渐上升到传统意义的“高政治”，如国防、外交等相当的地位，经济学在解释国际环境问题的成因等方面所起的作用以及为此提供的政策建议也受到学术界和国际社会越来越多的关注。一系列针对环境与贸易的研究涌现出來，产业竞争力和环境的关系问题就是其中的一个热点。最初对环境与竞争力的关系研究是从研究环境与贸易开始的，一方面研究人范围扩张的贸易活动对环境污染尤其是跨国

3、污染的影响，另一-方面从不同国家采取不同程度的环境保护措施入手，比较分析对国家之间贸易结构和比较优势的变动影响，山此发展到研究国家间和产业间竞争力分析。本文着眼于对某一产业竞争力的研究，分别从理论研究和实证研究两条路线出发，对国内外学者的研究进行综述，以整理出研究脉络。一、理论研究综述关于环境管制对国际竟争力的研究，是在对贸易影响研究的过程屮发展起来的。传统的Heckscher-Ohio-Vanek（HOV）模型中没有考虑环境因素，资本与劳动力的禀赋差界是比较优势产生的基础以及国际贸易出现的原因。如果将环境耍素作为影响一国比较

4、优势的一个生产要索，拥冇较丰富环境资源的国家将倾向于出口环境密集型产品（高污染产品），而环境资源相对缺乏的国家将岀口非环境密集型产殆（清洁产品）。发展中国家，由于收入水平低,对环境资源的估价和偏好相对于发达国家也比綾低；同时•，发展中国家与发达国家在定义自然资源的财产权上也存在着明显的差距，这就使得发展中国家的环境保护标准普遍较低，从而使其在环境资源禀赋方面拥冇r某种依赖于低环保标准的所谓“虚假”比较优势。这就直接导致了环境标准差开与国际竞争力关系的争论，为此国际学术界形成了两派截然不同的观点：传统学派和修正学派。(一)传统学

5、派认为环境管制将导致成本上升，牛产能力提高减缓，不利于国内生产厂商在国际市场上的竞争，同吋产业国际竞争力的降低造成出口减少，进口增加以及污染密集型产业向低环境标准的国家转移。就理论分析而言，根深蒂固的传统学派似乎更冇说服力，代表人物冇Palmer以及Simpson和Bradfordo这类文献人多建立在寻求一个最优化模型的解的基础上，在这些模型屮，环境管制意味着增加厂商利润最人化问题的约束条件。Palmer1(1995)根据经济学分析，认为含有更多约朿条件的同一个最大化问题通常情况下会带來利润的降低。Simpson和Bradfo

6、rd2(1996)则发现环境管制的影响取决于被管制彳亍业的具体特点，彳亍业不同影响也不同，而R理论上不太可能精确估计这种影响。尽管环境悸制措施实施前后受管制产业竞争力的变化可以在现实中观察得到，但是很难建立有说服力的理论模型来证实。因此,实质上，以环境管制降低竞争优势的政策主张缺乏理论证据的支持。(二)修正学派主要观点是新的较严厉的环境管制将会带來更多的创新活动，引起牛产成本的下降，最终反而提高了国际竞争力。因此，只耍新的环境管制标准是建立在激励基础Z上的，且受管制的厂商能够积极进行创新活动，那么较严丿万的环境管制就能够提升厂

7、商的国际竟争力。修正学派的观点自Porter3(1991)后引起了学术界的广泛关注oPorter和VanderLinder4(1995)认为，导致传统学派观点的根本在于采取的静态方法，如果将分析置于一个动态的椎架内，考虑技术工艺、产品设计以及生产过程等方面可能出现的创新，那么严厉的环境管制完全有町能提升一个产业的国际竞争力。尽管环境管制增加了厂商的成本，但这也会促使厂商为降低成木而加快创新的步伐，最终抵消新标准所带来的成木上升。ElistcandFrcdriksson5(1998)建立了一个利益集团游说模型，为修正学派提供了理

8、论支持。在他们的理论模型中，当坏境质量需求增加时，将导致两个政策变量即污染税和牛产补贴的同时增加。污染密集型产业通过游说政府可以获得因环境管制引致费川增加的额外补贴。结果，rti于税收和补贴政策的改变，环境质量需求的增加可能导致出口的增加和进口的减少，该国的国际竞争力不降反而