国内外有机农产品验证制度之比较

国内外有机农产品验证制度之比较

ID:44342099

大小:87.88 KB

页数:11页

时间:2019-10-21

国内外有机农产品验证制度之比较_第1页
国内外有机农产品验证制度之比较_第2页
国内外有机农产品验证制度之比较_第3页
国内外有机农产品验证制度之比较_第4页
国内外有机农产品验证制度之比较_第5页
资源描述:

《国内外有机农产品验证制度之比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、國內外有機農產品驗證制度之比較黃璋如*1.前言有機農業在環境保護、生態保育及食品安全等方面均有貢獻,受到各國政府及消費者之重視。然因有機農產品外觀與一般農產品並無顯著差異,因此常有以假亂真的情況發生。因有機農業的驗證及標章可作為區別的重要依據,故成為各國發展有機農業重要的一環。本文之目的在探討國外有機農業驗證制度對我國有機農業之啟示,並針對我國有機農業驗證及標章之現況提出具體可行之改進建議。本文主要以下列有機農業基準、準則或法律等為討論重點,並統稱之為「規範」:1.我國行政院農業委員會所頒佈之「有機農產品驗

2、證機構輔導要點」及「有機農產品生產基準」。2.IFOAM(InternationalFederationofInternationalAgricultureMovement)的有機農產品生產及加工基準(BasicStandardsforOrganicProductionandProcessing,2002年版),有機食品生產、加工、標示及行銷準則(GuidelinesfortheProduction,Processing,LabelingandMarketingofOrganicallyProducedFo

3、ods),以及認證計畫之操作手冊(OperationalmanualfortheIFOAMAccreditationprogramme)o3.聯合國的有機食品規範(CodexAlimentariusGuidelinesfortheProduction,Processing,MarketingandlabelingofOrganicallyproducedFoods)o4.歐盟的有機農產品規範(CouncilRegulation(EEC)No2092/91of24June1991onorganicproduc

4、tionofagriculturalproductsandindicationsreferringtheretoonagriculturalproductsandfoodstuffs)□5.的有機農業法(GesetzzumokologischenLandbau,又稱Oko-Landbaugesetz)及有機農產品標示法(GesetzzurEinfiihrungundVerwendungeinesKennzeichensfiirErzeugnissedesokologischenLandbaus,又稱Oko-

5、Kennzeichengesetz或簡稱OkoKennzG)6.美國有機農業計畫(TheNationalOrganicProgram)的標準(ProgramStandard'2.驗證與標章的重要性2001年諾貝爾獎經濟學門之得主(GeorgeA.Ackerlof,A.MichaelSpence,andJosephE.Stiglitz)因資訊不對稱及信號放射理論而得獎。所謂資訊不對稱,係指市場上買賣雙方對產品的瞭解或資訊的獲得處在不對稱的情況。當資訊不對稱存在時,擁有資訊的一方可能會利用另一方對資訊的缺乏而以

6、品質較低的產品充當品質較高的產品而獲得較高的利潤。然而當消費者知道品質參差不齊時,他會考慮購得較低產品的機率而只願以較低的價格購買,於是市場價格降低。但當市場價格降低後,高品質的產品因生產成本較高而不得不漸漸從市場上退出,低品質產品則因有利可圖而漸漸增加,於是消費者願意支付的價格更往下降。如此惡性循環的結果,只剩下劣質品在市場上流通,產生了劣幣驅逐良幣的效果。因為資訊不對稱對買賣雙方均不利,於是擁有優良產品的賣方便會設法發出信號(signal),例如以廣告、品牌、認證或(勞動市場中的)文憑等方式,將自己的優

7、良產品與其他產品區隔,以吸引及取信買者。而消費者則會以篩選(screening)的方式來選擇優良的賣者,以保障自己的權益。有機農產品市場中,賣方對產品的資訊,包括其來源、生產者或生產過程,以及是否為合格有機農產品等之瞭解程度必定多於買方。若無可資區別或證明的「證據」存在,有機農產品市場上將因存在資訊不對稱現象,而導致假有機日漸增多、真有機日漸減少,產生劣幣驅逐良幣的後果。為解決有機農產品市場中資訊不對稱的問題,有機農產品的驗證即為信號放射(signaling)最重要的方式。目前農委會輔導四個驗證機構,包括國

8、際美育自然生態基金會(MOA中華民國有機農業產銷經營協會(COAA,台灣省有機農業生產協會(TOPA)及慈心有機農業發展基金會(TOAF);其中MOA已通過農委會的審查能在其驗證標章上標示「行政院農業委員會輔導驗證」字樣之驗證機構。TOPA亦已完成農委會所有審查程序,即將成為第二個審核通過之驗證機構。另外,台灣寶島有機農業發展協會於91年12月14日成立,亦擬加入驗證的行列。2.國外驗證制度對我國之啟示國外有機

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。