间接回指的确认与语义网络激活扩散

《间接回指的确认与语义网络激活扩散》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、DOI：10.16263

2、成分的强度关系如何，从而试图找到保证间接回指得以顺利完成的认知依据。关键词：间接回指;激活扩散;语义;认知中图分类号:H030文献标识码:A文章编号：1000—0100(2003)04—0061—06°63。°63。1间接回指现象在语内回指照应中，回指一^般分为直接回指（directanaphora)和间接回指（indirectanaphora)两大类。(Ellis，1988)在直接回指中，回指项与先行项的指称对象是相同的，而对于间接回指来说，回指项与先行项并不构成同指关系，先行项的指称范围往往要大于回指项的指称范围。如在话语“教室里布满灰尘。门早已是破烂不

3、堪。”中，处于主语位置上的“门”是个有定名词短语，它与其先行项“教室”构成了一种指称关系，这种指称关系表现为整体(“教室”）与部分(“门”）的关系。然而，拋开形式不看，我们可以发现，直接回指和间接回指在本质上是相同的，也就是说，无论哪种回指，从根本上说都是建立在一对一的同指关系之上的。在上例中，“门”与“教室”虽然不同指，但若没有“教室”这一先行项，“门”也将无法立足。所以，“门”系指“教室”中特定的门。如果“教室”中没有“门”这一成分存在，或者“教室”中虽然有“门”这一成分，但由于某种原因未能被适时激活，那么回指项与先行项之间也不能构成指称关系。我们应该知

4、道，间接回指并不仅仅表现为先行项与回指项之间的整体一部分关系，实际上，间接回指可有三种主要的表现形式，如（1)所示：①（a)Johnwaseating.Thetablewasdirty.(b)Johndied.Thewidowwasmadwithgrief.(c)Johnwasburied.Thewidowwasmadwithgrief.在（la)中，回指项Thetable与先行项eating中蕴含的某一个成分（即“桌子”）呈同指关系。而在（lb)中，回指项Thewidow则很难与先行项died中的特定成分即“寡妇”产生同指关系，因为，虽然eating这一概

5、念可以很容易地激活table(桌子）这一概念，而died则不同，由该概念所激活的相关概念与widow这一概念的关联是极为松散的，但反之不然。具体地说，通过激活widow这一概念来建立起与先行项died的关联却是很容易的，毕竟人们在听到/看到widow这一词语并随即在大脑中对其概念化的时候，一种直接的或是直觉的反应就是“Herhusbanddied”。所以，(lb)中存在的同指关系是在激活widow的基础上，由widow中蕴含的显著成分died与前述话语的先行项died之间建立起来的。（lc)的情况更为特殊，因为通过激活机制，无论是先行项还是回指项都无法与对应

6、项目的蕴涵成分建立起一种同指关系，倒是通过分别对这两个成分的激活，在这两个成分的显著性蕴涵成分之间可以建立起_指关系，这一:显著性蕴涵成分就是died。间接回指一般就包括上述三种情况，但需要指出的是，在实际的语篇中，（la)这种情况是最为典型且数量最多的间接回指，当然，在（la)这种类型中，先行项除了可以是动词结构以外，更多地表现为一个不定名词短语(non—finiteNP)或有定名词短语（finiteNP)。（lb)和（1c)的情况相对少些，尤其以（lc)的情况更为罕见。所以，为了讨论的方便，我们在以下的分析中将主要涉及（la)这类情况。2间接回指的解释模

7、式2.1整体一部分模式（Whole—partRelationshipModel)人们选择这一模式对间接回指进行解释主要是基于这样一种认识，即在多数情况下先行项与回指项的语义关系往往表现为整体与部分的关系，既然这种包容关系成°63。立，作为部分的回指项应该与先行项具有较密切的关系，所以两者之间建立起一种间接指称关系是顺理成章的事情。例如：©Wewentintoarestaurant.Thewaiterrefiisedtoserveusthemenu.AletterwasawaitingSherlockHolmes.Theaddresswasillegible

8、.Abusstoppedonthesquare.Th