简析缺陷产品自损责任性质

《简析缺陷产品自损责任性质》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、简析缺陷产品自损责任性质一、应明确的几个概念人们在进行法学研究时，必须借助一系列的概念，通过定义对概念进行解释，以把握概念所指对象的木质特征。一个泄义能否准确地揭示事物的木质属性，关系到人们对该事物的认识程度。以往学术界在产品门损的责任性质上争论不休，我们认为主要是在一些基本概念内涵的认识上存在差异。因此，在本文最后有必要对有关概念作一些界定。（一）关于“产品”的概念我国《产品质量法》第2条规定“本法所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品”o从而将产品限于工业产品的范围之内。应该说这一规定是不够完善的。国外有关立法值得借鉴

2、，兹介绍如下：1973年10月签署的《关于产品责任适用法律的公约》规定，产品应包括天然产品和工业产品，而不论是耒加工还是加工过的，是动产还是不动产。这一规定过于宽泛。《欧共体产品责任指令》规定，“本指令所说的产品，是指除最初的农、畜产品之外的所有动产，……动产包括电”。我国《产品质量法》借鉴了该规定。但随着科技的发展，电脑等高科技产品的出现。许多国家己对“产品”的范围进行扩张，认为产品应包括智力产品，如书籍、电脑软件、职业咨询与服务等。改革开放以来，我国经济、科技、文化迅速发展，借鉴国外立法经验，我们认为，产品应包括一切工业产

3、品、电力、煤气等无体物，经过加工的农产品，还应包拾书籍、电脑软件、职业咨询与服务等智力产品和中介信息。（二）关于“缺陷”、“瑕疵”与“质量不合格”“缺陷(defects)一词是世界各国产品责任立法屮的通用词，从而与“瑕疵”、“质量不合格”等概念相区别。在《欧共体产品责任指令》、《徳国产品责任法》以及英国1987年颁布的《消费者保护法》的规定中，所谓有缺陷的产品就是指产品不具备“人们有权期待的安全性”(thesafetyapersonisentitledtoexpect)<>与此相似,美国1979年《产品责任示范法》第104条规

4、定，如果产品存在“不合理的不安全性”(unreassonablyunsafe)UP为有缺陷的产品。我国《产品质量法》第46条规定：“木法所称缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险;产品有保障人体健康、人身、财产安全的国家标准，行业标准的，是指不符合该标准”，而我国学者一般认为，“产品缺陷”就是指产品具有“危害性”。1由此可见，缺陷就是指产品具有“不安全性”、“不合理危险”以及“安全但质量差”。关于缺陷与瑕疵的关系。我国民法学者王利明先生在其主编的《民法。侵权行为法》一书中作了区分。2—般认为缺陷只是瑕疵的一部分，即

5、只有产品存在危及人身、财产安全的不合理危险的瑕疵才是缺陷，诸如产品规格、质量等到符合法定或约定标准，则不屈于缺陷。还有的学者认为从便于操作的角度上将两者加以区分。3我们认为缺陷与瑕疵同属民法学中的范畴，在英文中defects既可译为缺陷，也可译为瑕疵，实无区分Z必耍。例如一个产品的规格不符合法定或约定标准，对使用者来说，该产品不具有适用性，此时我们即可认定该产品具有缺陷。人为将缺陷与瑕疵分开，在实践中不便于把握。对于“产品质量不合格”这一用语，顾昂然先生在《民法通则》起草过程中一再强调,“产品责任与产站质量不合格有关，但不是一

6、般的产品质量问题”。4显然已意识到措词欠妥。但立法机关1993年制定和2000年修正，《产品质量法》时，仍然将“缺陷”与“质量不合格”两个概念加以混用，实为立法上之失误，建议在修订《产品质量法》时•，以“缺陷”代替“质量不合格”的用语，使概念得以统一。（三）关于“自损”与“他损”的界定对缺陷产品自损与他损在性质认识上的差异，可以导致对产品自损的救济途径的不同。因此，我们应将这対个概念进行区分。产品自损是指由于产品存在缺陷，而自己伤害了白己，致使其价值减少、毁损灭失。他损则是指由于购买的产品存在缺陷，从而导致购买者、使用者的人身

7、、缺陷产品以外的其它财产的损失。例如：A电视机厂与B商场签订了供应一批名牌彩电的合同，B在收货后，发现电视机的质量的缺陷，由此所造成的经济损失就属于产品口损的范围。但如果B方在验收时，因彩电爆炸而使工作人员受伤，其他财产受到损失，那么这种人身伤害和财产损失则属于产品他损的范围。由这个案例我们可以看出产品自损与他损存在以下区别：首先，造成损害的原因不同。产品自损的直接起因是产品的内在缺陷所引起，不存在任何外部原因;产品他损的起因则是缺陷产品，由此而引起的人身、财产损害。其次，侵害对象上的差界。产品自损侵害的是缺陷产品自身；而他损

8、则是购买者，使用者的人身、缺陷产品之外的其它财产。再次，导致的法律后果不同。产品自损的法律后果是，受害人可以依据合同请求救济，要求制造者销售者负责修理、更换、赔偿损失。和反，产品他损所造成的损害，只能依据侵权法要求救济。产品制造者、销售者承担损害赔偿的民事责任。造成人身伤害严