会计信息失真治理对策探究

《会计信息失真治理对策探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、会计信息失真治理对策探究a®摘要：信息是决策的基础，决策的成效如何主要取决于信息的质量，提高会计信息质量才能使各利益相关者做出合理的决策，从而有利于各项经济活动有序进行，所以，如何提高会计信息质量是一个我们亟待解决的现实问题。本文从会计信息失真的现状及原因分析的基础上，提出了治理会计信息失真的具体对策。关键词：会计信息；失真；治理对策中图分类号：F23文献标识码：A文章编号：1001-828X(2012)05-0-03会计信息是价值运动及其属性的一种客观表达，是整个会计系统的核心部分，其实质是各种利益关系的反映。真实的会

2、计信息可以客观如实地反映企业在过去一定时期内发生的经济业务，帮助企业更好的进行运作。随着我国经济体制改革的不断深入和社会主义市场经济的日益发展，会计信息的作用越来越明显，同时会计信息失真后也越来越严重。会计信息失真所带来的经济后果现在已经显现，它将会导致投资决策失误，影响人们对社会中存在的经济资源的有效配置，使整个社会的诚信度下降，使交易费用越来越高，最终导致交易的停顿，乃至企业破产，银行倒闭，人员失业，使整个社会都将陷入严重的经济危机的苦果中。因此，如何提高会计信息质量，在最大范围内防止会计信息失真，对我国市场经济的发

3、展具有重要的现实意义。一、会计信息失真的定义会计信息失真指会计信息未能如实地反映客观的经济活动，也不能如实地反映企业在一定时期内的财务状况和经营成果，对决策者进行相关决策产生干扰的一种现象；同时也指会计信息的输出与输入不一致产生的信息虚假，即财务报告反映的情况与原始凭证和依据原始凭证所作的进一步处理相不符。根据是会计信息失真是否由主观引起，会计信息失真可分为无意失实和有意造假。会计信息的无意失实是一个比较广泛的概念，主要是指会计人员在能够遵循相应的会计准则、规范，提供各类会计信息的过程中，由于主观判断的失误、经验的不足、

4、专业能力的限制和会计系统本身存在不可避免的局限性等非故意的过失，造成出具的会计信息未能如实或者准确反映企业当前的经济活动和相关的会计事项的内容。这种失实从客观后果上看，经办人员并没有从中获益，可能会对企业的财务状况和经营成果造成影响，也可能并不影响会计信息的合法性、真实性和公允性，而只是在业务处理程序和方法上有不妥当的地方；这种失实也往往只是个人行为，而非团伙行为,并且易于查找和纠正，一般不具有隐蔽性。例如原始记录和会计数据的计算、抄写错误；对客观事实的疏忽和误解；对会计政策的误用等等。会计信息的有意造假是指企业的会计活

5、动中当事人故意的，有目的的，有预谋的，为了个人不正当利益，事前经过了周密筹划，故意以欺诈、舞弊等非法手段，使会计信息按照某些人的自身利益存在，歪曲反映经济活动和会计事项。有意造假最典型的特征就是有关人员的故意行为是导致会计信息失真的最直接因素，从而导致账账、账证、账实不符，有意造假一般都是故意行为，当事人进行舞弊是为了达到某种不正当的目的，都会导致企业最终会计信息被歪曲或掩盖，可能是个人行为，也可能是串通舞弊的团伙行为，一般后果比较严重，往往导致企业财产受损，一般都有预谋，因而手段比较隐蔽，较难被发觉。例如伪造，编造记录

6、或凭证；隐瞒或删除交易或事项；记录虚假的交易或事项等。二、会计信息失真的现状目前，我国市场经济体系还处于不断完善的过程中，现实经济生活中，在经济利益的驱动下，许多企业领导人员和会计人员钻法律、法规、制度的空子，做假账、编假报表，欺骗国家、人民和投资者。近年来，这种现象屡禁不止，我国会计信息失真的现象普遍，涉及到的单位数量也多、范围也广，涵盖了社会中各行各业的单位；既包括国有企业，也包括集体和私营企业；既包括上市公司，也包括非上市公司；既包括企事业单位，也包括行政事业单位、社会团体和中介机构等。2010年财政部针对会计信息

7、专门进行了检查，在突击检查的200家企业中，调查结果如图1所示。从图表中可以看出，在本次突击检查中，蓝色代表会计信息严重不符的企业所占的比例为81%,绿色代表会计信息基本相符的企业所占的比例为15%,红色代表会计信息相符的企业所占比例为4%。由此看出，我国会计信息不相符的现象非常严重。本次调查同样得出了实际的调查数据，见表1所示。数字是如此的触目惊心，不得不引起我们的反思，此外,我国会计信息失真的程度深、危害严重。国家审计署抽查了20家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所，抽查结果显示，在会计师事务所出具的34

8、份审计报告中，有15家会计师事务所出具了26份严重失实的审计报告，涉及45名注册会计师，造假金额达80多亿元。诸类会计信息失真的案件层出不穷。例如：2011年，深圳证交所申斥云南绿大地生物科技股份有限公司和管理层利用手中公共权力严重浮报2009年和2010年利润。针对这一案例，证监会相关负责人也非常重视，并进行了严格