汇编浅析生物高考要求与策略

《汇编浅析生物高考要求与策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2012年全国高考模拟参考部分生物高考要求与策略高考策略“解读《考试人纲》”，制定考试内容，明确考试要求，落实知识考点、考试范围一.“解读《考试大纲》”，制定考试内容（阅卷准则）命题及阅卷人员都必须解读国家教冇部考试中心的《考试大纲》，对试卷命题内容与结构了解，考察考生对图表曲线的含义能正确理解，并用生物学语言准确描述。还要考查学生的图表与文字、图表与图表相互转换的能力。命题及阅卷都必须对考生具有较高的能力要求和很好的区分度，这也是H前和以后的考试命题的趙势。高考应有较高的信度、效度,必要的区分度，适当的难度。参照教育

2、部颁布的《全口制普通高级中学教学人纲》，并考虑屮学教学实际，制定考试内容及阅卷准则。在制定考试内容中，既要遵循教学大纲，乂不拘泥丁•教学大纲。做到高考试题中的每一道题都再现某一知识点。二.明确考试要求，落实知识考点根据某一考点或某几个考点，编辑出相关的考题，实现从考点到考题的跨越：我们应做到另一点，如何在一道试题中寻找出所隐含的考点，从而能有的放矢地解答，实现试题到考点的再现。三.考试范围（见考纲）四.查漏补缺、全面提高（一）调整心态，温故知新，巩固成果1、重读课木，抓好基础2、重温试卷，整理思路3、冇效针对，选做专题

3、4、适当模拟，渐入状态。（二）查漏补缺，扬长避短，提升成绩1、基础问题2、审题问题3、适应问题4、迁移问题5、运用问题6、实验问题基础不扎实：表现在对课本内容、课木实验，尤其是选修教材的一些内容记忆不清，记忆不准，记忆不牢，难以准确表述。建议：重读课木：认真读——重点读，分类读、有效记一记得牢，记得准读图：结构图、模式图、实物图、示意图、框架图、过程图记概念：准确把握概念的内涵和外延，仔细、辨析和近、和杲的概念看实验：分组实验：验证类、探究类、调査类、设计类、演示实验经典实验（生物科学史上的发明、发现过程）读书方法：1

4、、垂看试卷：利用试卷题干信息，梳理知识，构建知识间联系，拓展思考与此相联系的知识点。2、审题不仔细：表现在不能认真领会题目要求，不能运用题中所给信息，不能仔细比较四个选项2间的差界，草率决定。建议：増强信心，仔细读题，在题干上对关键词做记号，对于选择题，㈣个选项都要认真分析，仔细比较，最后再係定。切忌：一看八选项彖正确选项其余选项就不看了。3、适应性不强：表现在对新悄景内容，新悄景题型的不适应。建议：加强选择题、实验设计题、开放性试题的训练，见多识广，熟能生巧。仁迁移能力不足：表现在受思维定型的影响，反应不灵活，思维不

5、严密，思路不开阔。建议：加强变式训练，举一反三，融会贯通，发散思维。5、生物学科的学科思想和学科方法尚未形成，衣现在不能用生物学原理解释生命现彖，对生命现彖与生命本质Z间的联系缺少深刻认识。建议：回忆初中生物学知识中一些与高中生物学相关的知识内容，尝试川高中生物学原理去解释。对身边的生命现象要多问几个为什么？学以致用。6、实验设计思路缺乏，衣现在课本实验的基本原理方法记忆不牢，不理解或没冇掌握实验设计的基本方法。（一）实验设计原则：（1）对照原则：实验中的无关变量很多，必须严格控制，要平衡和消除无关变量对实验结果的影响

6、。对照实验的设计是消除无关变量彩响的仃效方法。设置对照组彳j四种方法：（1）空白对照：即不给对照组做任何处理。（2）条件对照：给实验组某种处理给对照组另外一个条件处理，例如“验证甲状腺激素促进小动物发育”的实验（3）自身对照：指对照组和实验组都在同一研究对象上进行。例如：鸡阉割实验一一阉割处理前鸡的状况作为对照组，阉割处理后的鸡作为实验组。（4）相互对照：不单独设置对照组，而是儿个实验相互为对照。例如不同温度对酚活性的影响。（2）单一变量原则：叩一个实验只含一个实验变量。而且实验屮应尽量避免无关变量的干扰。例如：给切除

7、甲状腺的鼠注射一定量含屮状腺制剂的溶剂，来观察甲状腺制剂对鼠代谢的影响这个实验中，对照组的鼠应该是切除屮状腺并注射不含甲状腺剂的溶剂，而不是只切除甲状腺，否则变量就仃甲状腺制剂和溶剂两个。其余原则（略）2、实验设计的内容与答题方法（1）实验设计内容：实验题目；实验假设、预期结果实验方法观察和搜集数据分析与结论（2）答题方法1、实验题目:包括三个方面:研究对彖、研究现象、作用于对象的因素。如PII值对唾液淀粉酶活性的影响的实验，其研究対彖是唾液淀粉酶活性，作用于对彖的因素是不同的PII值，研究现象是唾液淀粉酶活性随PH发

8、生的变化。2、实验假设：根据题目耍求确定实验变量。如根据“细菌的培养基中，偶然生出青宙菌，在其周围没有细菌生长”这个现象可以提出假设:青毒菌产生可阻止细菌生长和繁殖的物质。3、预期结果：首先要注意实验是验证性还是探究性。如果是验证性，那么结果的预测应该是与实验的假设相一致;如果是探究性的，那么就需要对实验的结果进行讨论，对于讨论要