阿奇霉素及甲强龙治疗支气管哮喘的疗效对比

《阿奇霉素及甲强龙治疗支气管哮喘的疗效对比》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、阿奇霉素及甲强龙治疗支气管哮喘的疗效对比阿奇霉素及甲强龙治疗支气管哮喘的疗效对比［摘要］目的探讨比较阿奇霉索和甲强龙治疗支气管哮喘的临床效果。方法选取该院收治的108例支气管哮喘患者，随机分为观察组与参考组，同时给予患者补液止咳治疗，其中观察组54例患者接受阿奇霉索贯治疗，参考组54例患者接受甲强龙治疗，比较两组患者治疗效果、临床症状消失时间、肺部❷音消失时间及平均住院时间，记录两组患者治疗中不良反应发生情况。结果观察组患者治疗有效率为96.3%,参考组患者治疗有效率为97.8%,P〉0.05；观察组患者退热、咳嗽好转、肺部❷音消

2、失时间均同参考组相差无几，观察组患者不良反应发生率为11.1%,参考组患者不良反应发生率为11.8%,两组数据比较差异无统计学意义(P>0.05)o结论阿奇霉素治疗支气管哮喘与甲强龙治疗支气管哮喘效果无明显差别，同时具有安全性高，疗效显著作用，均值得在临床上广泛使用与推广。［关键词］阿奇霉素；甲强龙；支气管哮喘［中图分类号］R562.25［文献标识码］A［文章编号］1674-0742(2014)01(a)-0115-02支气管哮喘为一种多发常见病症，为气道中慢性炎性病症。该病症初期病症并不明显，在确诊之前极易出现长时期的误诊病症，

3、这一定程度上影响了治疗效果，给患者的心理、生理、精神造成极大痛苦。如何对其进行有效治疗，是当前临床治疗中值得关注的一个重要问题。阿奇霉素目前在临床治疗中被普遍推广，甲强龙作为支气管哮喘的主要治疗药物之一，效果显著且价格低廉，因此在临床推广使用，为了对两种药物的治疗效果比较分析，探讨阿奇霉素和甲强龙治疗支气管哮喘的临床效果，该研究对该院2010年8月一2013年4月期间收治的108例支气管哮喘患者进行分组研究,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取该院收治的108例支气管哮喘患者，随机分为两组，对照组(54例)患者给予甲强龙治疗

4、，观察组(54例)患者给予阿奇霉索贯治疗。对照组48例患者中，男31例，女17例，年龄为21〜67岁,平均年龄为(44±2・1)岁，病史为1〜28年，平均病史为14±1.2年。治疗组38例患者中，男20例，女18例，年龄为19〜67岁，平均年龄为(43±1・3)岁，病史为2〜27年，平均病史为(15±1.3)年。患者临床病症主要表现为双肺哮鸣音、呼吸困难、胸闷以及不同程度气促。1.2方法两组患者均接受止咳、补液、强心等常规治疗方式，在此基础上同时给予观察组患者阿奇霉素治疗，阿奇霉素10mg/kg溶于5%葡萄糖注射液中静脉滴注，1次

5、/d,连续治疗5〜7d；给了对照组患者甲强龙治疗，甲强龙15-30mg/kg溶于5%葡萄糖注射液中静脉滴注，1次/d,连续7〜14d,具体依照患者病情康复而定。治疗期间对两组患者的尿量、止咳吋间、肺部❷咅消失吋间、不良反应发生情况进行记录。1.4疗效判定显著有效：患者咳嗽平喘现象明显消失,无肺部湿❷音及哮鸣音等，患者体征减轻或者消失。有效：患者咳嗽平喘现象减轻，肺部湿❷咅及哮鸣音及体征减轻。无效：患者上述临床症状及体征无明显变化，甚至出现加重现象。总有效率二显效+有效。1.3统计方法采用SPSS18.0软件对数据进行统计学处理，计

6、数资料采用％2检验，计量资料采用均数土标准差(x±s)表示，采用t检验。2结果观察组患者治疗显著有效28例，有效24例，无效2例，治疗有效率为96.3%,参考组患者治疗显著有效27例，有效26例，无效1例，治疗有效率为97.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。3讨论支气管病症是一种内科常见的多发病症，患者主要病症为反复发作的咳嗽、胸闷、伴哮鸣音的呼气性呼吸困难病症，可在接受治疗后病症自行缓解［1］。支气管哮喘为临床常见的呼吸系统疾病，该病症的发病率较高，潜伏期不同。因此，在临床治疗中，应明确诊断患者早期病症，有针对性采

7、用不同的治疗方案对患者实施治疗，可实现良好的预后效果［2］。因此在临床治疗中，应注重对病因和急性发作的病症进行有效治疗，对治疗效果进行固定，防止病症的反复发作，改善患者肺功能，提高患者生命质量。采用药物治疗患者哮喘病症吋，应注意对患者病症进行控制，对治疗效果进行巩固，并采取有效的预后措施，防止病症复发。阿奇霉素是新型的大环内酯类抗牛素，具有较强耐酸性，同吋半衰期较短、生物利用度较高，阿奇霉素能够在中性粒细胞中与巨噬细胞共同转移至上述细胞内，从而提高组织的浓度，而含有药物成分的中性粒细胞受到细菌刺激后可释放药物成分，从而形成抗菌作用

8、。甲强龙一方面具有抗炎作用，另一方面也能够有效抑制患者气道重塑，其主要通过患者介导基因来影响转录，进而阻止炎症细胞与分子形成，降低患者炎症。该研究结果表明，108例哮喘患者接受治疗后，观察组患者治疗显著有效28例，有效24例，无效2例，治疗有效率为