食堂调研分析

《食堂调研分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、环境心理学作业龙源餐厅调研学生姓名:班级:小组成员:调研时间:我们小组调研的是校外的龙源餐厅，我从安全性这个大方面來分析它对人们心里的影响。我就得安全性具体应包括以下两个方面。1领域性每个人都想拥有一种安全感，无论人们身在超市，商场，娱乐场所甚至图书馆，餐厅等都会不自觉地有一种保护自己的意识，所以同学们在食堂吃饭也一样，就餐时都会不口觉地有一个口己的领地，而陌生人则不会去侵犯你的“领地”因此在这个空间屮就自觉地形成各个不同的领域而形成领域行为，人在公共环境中的生活、生产活动，总是力求其活动不被外界干扰或妨碍。领域行为就是个人或团体，针对一个明确的空间所作的一种标志性的或保护性的行为或态

2、度模式，包括预防动作及反应动作。赫尔以动物的环境和行为的研究经验为基础，提出了人际距离的概念，根据人际关系的密切程度、行为特征确定人际距离，即分为：密切距离；人体距离；社会距离；公众距离。对于不同环境、性别、职业和文化程度等因素，人际距离也会有所不同。比如当人们处于其个人熟悉或不熟悉的环境中时，个人的空间距离会有非常明显的变化，在拥挤的公共汽车中，当人们感到其个人领域空间受到严重的侵犯时，人们往往通过向窗外看以避免目光的接触来维持心理上的个人领域空间。领域性在龙源食堂的一个典型表现就是分隔大空间，上图是龙园食堂二楼的一个典型的分隔空间所用的手法，他利用一段半遮掩的矮墙将一个很大的空间划

3、分为两个小的空间，这样就很大程度上降低了人们对空间的害怕感因为人们在一个空旷的空间屮会有一种危机感，而适当的缩小空间则会增强安全感。而在一个较小的空间内人们总习惯一个人或者几个人为一个群体在一起就餐來保持自己领域性私密性：私密性是指个体有选择地控制他人或群体接近口己。个人或群体都有控制自己与他人交换信息的质和量的需要，私密性是个人或群体对在何时、以何种方式和何种程度与他人相互沟通的一种方式。根据我调查的部分在食堂就餐的同学刨答的数据显示，觉得在食堂吃饭的环境应该具有一定私密性的占到了总数的60%以上，可以看出虽然同学在食堂用餐的时间很短，大概十分钟左右，但是即使在这么短的时间内大部分同

4、学还是想要有一个私人空间100%80%60%33.12%40%20%1私密距离:根据资料显示人与人之间总会保持着相应的距离，这个长度随着关系的变化而变大变小亲密距离：0~50cni,关系亲密，视线是模糊的，声音保持在说悄悄话的水平上，能感觉对方的呼吸、气味等。个人距离：50^130cm,和互间的距离有一臂Z隔，说话声音的响度是适中社交距离：l・3~4m,接触的双方均不打扰对方的个人空间能看到对方身体的大部分。公共距离：4m以上，此时说话声音比较大，讲话用词很正规交往不属于私人间的，对人体希捷看不清楚。2、私密性与尽端趋向如果说领域性主耍在于空间范围，则私密性更涉及在相应空间范围内包括视

5、线、声咅等方面的隔绝要求。私密性在居住类室内空间中要求更为突出。日常生活中人们还会非常明显地观察到，集体宿舍里先进入宿舍的人，如果允许自己挑选床位，他们总愿意挑选在房间尽端的床铺，可能是由于生活、就寝时相对地较少受干扰。同样情况也见之于就餐人对餐厅中餐桌座位的挑选，相对地人们最不愿意选择近门处及人流频繁通过处的座位，餐厅屮靠墙卡座的设置，由于在室内空间屮形成更多的“尽端”，也就更符合散客就餐时“尽端趋向”的心理要求。3、依托的安全感生活活动在室内空间的人们，从心理感受来说，并不是越开阔、越宽广越好，人们通常在大型室内空间中更愿意有所“依托”物体。在火车站和地铁车站的候车厅或站台上，人们

6、并不较多地停留在最容易上车的地方，而是愿意待在柱子边，人群相对散落地汇集在厅内、站台上的柱子附近，适当地与人流通道保持距离。在柱边人们感到有了“依托”，更具安全感。