论学术与学术标准--专业论文

《论学术与学术标准--专业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论学术与学术标准李伯重文章提要：在过去的25年中，屮国的学术出现了空前的繁荣，但学术著作质最不佳，其原因是我们一直未能形成良好的学术风气，建立起真正的学术标准。因此，只有真正理解学术一词的意义,以此为标准进行学术工作和学术评价，才能有高水平的学术。关键词：学术风气学术标准学术质量学术传统一、学术现状堪忧中国最近25年來的高速经济成长，在世界经济史上罕冇其匹，因此被柏金斯(DwightPerkins)称为世界历史上最伟大的经济奇迹。与这个经济奇迹相倂，我国学术在这25年屮也出现了空前繁荣。从事学术工

2、作的人员和岀版的学术著作之多，都史无前例；学术领域之开阔，学术空气之活跃,也是小国现代史上少见的。但是，在看到成就的同时，我们也不能不清楚地看到这一时期小所暴露出的各种问题。由于这些问题，使得我们难以对我国学术的前景保持乐观。这里即以文科方面的情况言之。在过去25年屮，我国出版的文科学术著作数量惊人，堪称世界人国。兹以屮国文学史为例，据牛文怡统计，我国到目前为止已出版160()余部，并且还在以每年十余部的高速产出。在史于方面,据李华瑞统计，近50年来刊出的宋史研究论著总数多达1.5万篇，而英中绝大

3、部分刊出在这二十五年中。但是与这种数量剧增相伴的，却并非质量的提高。例如据李华瑞估计，在1.5万篇宋史论文中，1/3—1/2是完全没有学术价值的废胡，余下的到底有多少貝有较高的学术价值也很难说。但是比起那些热门7科，文学史和史学的情况似乎还不算最差。例如在经济学方面，我国每年推出的经济学论著数以万计。国外不少著名经济学家(如诺贝尔奖得主保罗•萨缪尔森等)都认为中国今H的经济奇迹为经济学的发展提供了绝好的索材，期待由此导致经济学的重大突破。但事实是我国经济学研究的学术水准距离国际学术标准遥遥无际。在

4、此情况下，想耍进入国际学术主流实在很难。二、学术风气、学术标准与学术质量学术成果质量不高的原因很多，其中主要者之一，是我国一直未能形成良好的学术风气，建立起真正的学术标准，因此当然就不会有高水准的学术成果。也正因为缺乏学术风气和学术标准，所以今天我国才会出现类似1958年“大炼钢铁”那样的“全民学术”景观。今天我国的“学术”杂志不计其数，数量堪称世界Z首，撰写“学术”著作人人可为，处处可为，时时可为，事事可为。人学里三十多岁的年轻教师，已是著作等身。甚至连在校研究牛:，本來全力以赴学习，恐怕还嫌时

5、间不够，但按照现在的明文规定，也要在国内“核心学术刊物”上发表篇数不等的学术论文。此举这在全世界(至少是世界一流大学中)对谓绝无仅有，堪称中国特色。但是这种盛况Z后，又是一种什么情况呢？平心而论，在国内学术论著中，虽然抄袭作假训不能说是人多数人之所为，但是人多数是平庸之作和滥竽充数之作，却是不争之事。在这些铺天盖地的平庸之作中，不少还被冠以不同级别的“楮品”之名，流行社会，并为当事人带來重大的实惠。由此可见，到了今天，甚至连许多“精品”都已如此，遑论一般作品！在严肃的学者眼中，著书立说是一件非常艰

6、辛的工作。在1958年“大跃进”时期，侯外庐对那些头脑发热的、以往写书也可“人跃进”的年轻人说：“写书是个科学研究的细致工程。既然是科学研究，就要侑个艰苦的科研过程。倘若忽视这个过程，必然要吃苦头，要付出代价。……你们这次人跃进写书，热情很高，就是缺乏科学研究过程，即从搜集资料、研证资料到科研课题的提出，再从认真阅读资料到课题写作提纲的产牛，再从事研究和写作，直到修改发表。这个繁杂艰巨的研究过程，也是一个从具体到抽象的理论思维过程。这都必须亲口经历磨练，一遍、二遍、三遍，……这样才能成长起來”。正

7、是由于写书如此艰难，因此在美国，文科的名教授一辈子通常'也就是两三本书，论文数十篇而已。“十年磨一•剑”是常见的事。杜维明曾告诉我：在最近十年中，国际哲学界公认的最佳箸作是哈佛哲学系教授罗尔斯（JohnRawls）的《正义理论》（TheoryofJustice）。罗氏写这木巧用了十年以上的吋间，而在这段时期屮，他没有发表过一篇文章。而在这“没有成果”的十年中，他的待遇、声誉完全没有受到影响。因此我不禁想，哈佛到底是哈佛，也只有哈佛才能产生诸如《正义理论》这样威震世界学坛十年的精品。像罗氏这样的大家

8、，如果是在当今我们的一些大学里，拿现行“量化”学术标准一考核，肯定要下岗，也肯定不会有《正义理论》这样的成果了。写书Z所以艰难如此，唯一的原因是作者对自己的成果冇一个高要求，而这个高要求又是建立在以良好的学术风气为基础的学术标准之上的。因此我们可以说，只有确立了良好的学术风气和学术标准，才会有高质量的学术成果。三、什么是学术要建立良好的学术风气和学术标准，首先就要弄清什么是学术。"学术”一词，我国久已有之。《辞海》（1999年版）在解释“学术”一词时，举《山唐帖•杜暹传》中的“（杜