学术论文选题与学术创新

《学术论文选题与学术创新》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、学术论文选题与学术创新一、科研论文的特点及其选题原则二、创新性课题类型三、学术论文选题创新的前提条件四、论文选题的创新之路一、科研论文的特点及其选题原则1、学术论文的含义与特点(1)学术论文的含义学术论文的含义。学术论文是对科学领域中的问题进行总结、研究、探讨，表述科学研究成果的文章，是作者开展科研的一种手段，又是作者调查研究取得成果的载体。(2)学术论文的特点创造性：学术论文的创造性也称为独创性或创新性，它是衡量学术论文价值的根本标准。学术性：必须运用科学的原理和方法，对实践中提出的实际问题进行抽象的、概括的论述和严谨的、科学的论证分析，从而提

2、出新见解，得出新结论，总结出新方法。理论性：理论性，是指认识要有一定的高度和深度正确性：符合国家有关的法规和政策。2、论文选题应遵循的基本原则（1)、科学性原则　所谓科学性就是要求研究者在课题研究中既要考虑立论正确与否，其论点材料是否经得起实践的检验，又要考虑采取何种方式收集、整理材料。（2）、可行性原则　可行性则是指研究过程中各个阶段的时间分配，怎样在限定的时间内科学地、有计划地保证研究工作、研究报告和研究论文的写作按时完成。（3）、实用性原则　人类认识世界的目的在于改造世界，科学本身的发展要求科研成果最终反映到社会实践中来。有无应用价值和效益

3、的大小，体现着一定的功利性。（4）先进性原则学术论文选题先进性是保证其科研有领先地位，论文观点有创见的前提。二、创新性课题类型1、开创性研究的课题。也就是别人没有研究过的问题。2、发展性研究课题。发展性研究课题是需要进一步研究的问题。（1）深化、补充已有的观点。（2）批驳、修正已有的观点。案例1高职青年教师的成长规律及其培养策略案例2鲁迅学术思想述评案例3鲁迅启蒙对象新论案例4教学规律新探三、学术论文选题创新的前提条件1、“独上高楼，望尽天涯路”，——树立强烈的前沿江意识所谓前沿意识，是指研究者在从事某一学科、领域问题研究的过程中，时刻关注着该学

4、科、领域的研究特点和学术动态，把握该学科、领域最新研究成果。案例：20来年陈独秀晚年思想研究之进展2、“站在巨人的肩膀上”——时刻注意学术积累学术积累是指，广大科研工作者在从事某项研究前或过程中，所做的有关知识、能力等方面的准备工作。案例：近年来高校“精品课程”建设研究综述案例:近30年《药》的主题研究的主要种观点3前沿意识、学术积累与学术创新之间的关系（1）不论是何种学术创新，它都离不开研究者的前沿意识和研究者深厚的学术积累。（2）一个研究者如果不能够做到密切关注某一学科、某一领域的研究动态，把握该学科、领域的最新研究成果，对该学科、领域研究的

5、进展情况，特别是存在的一些热点、难点问题，做到了如指掌，对其发展趋势作出正确判断，就不可能充分地吸收别人的成功经验，在别人研究的基础上有效地开展科研活动；就不可能与整个学科、领域的研究保持同步；就不可能选准科学研究的突破口，取得创新性的成果。（3）只有通过对前人的思想、观点、研究方法进行充分的咀嚼、消化、吸收，他才能够在前人的基础上，深入研究，加以改造，形成创新。正如牛顿所说，他之所以能够比别人看得远，那是因为站在巨人肩上的结果。四、论文选题的创新之路1、在学术研究的空白处寻找课题每个学者都有自己的研究领域，一旦掌握了这个领域的研究状况和学术前沿

6、问题，再在现有知识、理论、方法的基础上勤于思考，就有可能寻找到别人没注意、没发现、或不敢及不能涉入的学术空白。找到以后，哪怕只是把这个问题提出来，而自己并没有真正切实加以解决，这也是一种有意义的创新性贡献。案例1关于我国过度教育现象的经济学思考案例2基于就业导向和创新型国家建设的高职教育——“上手快”和“后劲足”的关系解析2、在继承前人成果的基础上，寻找偏颇，力求“存同求异”作者可以在他人已经做过的研究中，善于发现其结论不妥之处，或者还有进一步补充完善的方面，即在他人已有研究成果的基础上选择纠偏性或拓展性的研究，“存同求异”，以“求异”的眼光发现

7、他人没有涉及的问题,加深、发展、完善其研究工作，在综合他人认识的基础上创新，这是科学发展的规律。案例：抨击看客的宣言——鲁迅《社戏》重读案例:鲁迅启蒙对象新论3、寻找学术研究的分歧点（1）学者们由于立场、观点、方法、个性等的差异，所以对同一个问题的认识常常会很不一致。这就构成学术研究的分歧，时而会引发激烈的争论。善于发现，从这些分歧中看出问题，看出双方争论的焦点、实质、弱点，寻找解决分歧的途径和方法，进而建构自己的新观点。案例：辛亥革命成败新论4、整合零散因素为新体系新见解把以往学术研究的零星片段、但却非常可贵的成果因素吸收过来，作进一步的调整、

8、扩充，进而组建起新的体系框架，构成新的学术格局，这同样是一种有效的创新方法。其关节点在于，对他人研究中有价值、有潜能的学术因素，能否进行