零口供定案侦查思路的推行阻力与对策

《零口供定案侦查思路的推行阻力与对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、零口供定案侦查思路的推行阻力与对策摘要由于目前错误的证据观和错位的办案观、行政考评压力与较难把握的证据标准等原因,零口供定案侦查思路的推行在司法实践上遇有重重阻力。基于《刑事诉讼法》第五十三条的规定，零口供定案从法律中获得认可，必须承认的是，其本身亦具有相当的优势，为侦查工作提供了契机。因此办案人员必须转变办案观念、提高发现证据与搜集证据能力、提高运用间接证据论证水平，司法机关必须完善考评制度，由此推广零口供定案侦查思路在侦查活动中的应用。关键词零口供有罪供述止义价值效率价值证据观作者简介：耿冬栋，北京市丰台区人民检察院反贪污贿赂局侦查一处书记员。中图分类号：D925文献

2、标识码：A文章编号：1009-0592(2014)12-112-02零口供定案的侦查思路兼顾到对止义价值、效率价值的追求与平衡，有助于扭转“口供是证据之王”错误的办案观念，淡化犯罪嫌疑人供述在论证上的作用，增大泄案几率，减少办案成本，值得进一步推行。虽然该话题历久而弥新，早前法学理论界已多有倡导，实践中零口供定案的情况还较鲜见。零口供成案少的现状与该侦查思路推广步履维艰不无关系。一、推行零口供定案的阻力虽然零口供定案有很大优势，在理论上论证也完全可行，按照法律规定也一样可能，法学理论界也多有倡导，但司法实践却比较少见。笔者认为，除了一些办案人员错误的证据观根深蒂固以外，当

3、前司法机关的行政考评制度是推行零口供左案的最大绊脚石。(-)错误的证据观和错位的办案观所谓的“口供是证据Z王”错误观念Z所以能产生并一度盛行，直接原因是口供尤其是有罪供述更为直接的证明作用，在口后的案件审理上能给法官更为直观的印象，更易实现内心确信。而且在无其他证据的情况下,有罪供述确实能帮司法机关发现更多其他证据。这样看来，讯问似乎是一劳永逸的最佳途径。正是这种错误的证据观导致办案人员过于重视有罪供述，忽视进行同步的外围调查搜寻证据。办案初期仅凭犯罪嫌疑人的一面之词，既有可能办错案走弯路，也有可能遗漏犯罪嫌疑人其他罪行、其他同案犯。往更深层次的挖掘，我们会发现，司法机关

4、工作人员对口供的重视来源于办理案件、追诉犯罪嫌疑人的迫切需要，再进一步反思，便是办案人员重打击、轻保护，重实体、轻程序而产生的恶果。办案人员山于追诉职责所在而产生一种内心的倾向性无可厚非，但受这种倾向性潜在指引而形成有罪定论，如果缺乏公平、正义意识去平衡则很容易走向违法办案的极端O(二)行政考评压力致使重视有罪供述当前司法机关的行政考评制度目的在于从行政管理上对工作人员职责明确划分，详细列明奖惩对于督促办案人员积极履行职责起到一定的积极意义。其美中不足之处便在于司法机关工作人员对外是案件的办理人员，对内是受行政管理的工作人员，每个案件的办理最后都会纳入年终的行政考评之中。

5、所以，案件承办人在斟酌案情、推敲证据的同时考虑行政考评因素也就顺理成章了。犯罪嫌疑人的有罪供述，无论在批捕、起诉等任何环节都是重耍的证据，即便日后发现案件为冤假错案，有罪供述成为厘清办案人员的责任的利器，各环节的办案人员也无须因此承担行政考评上的负面评价。此外，根据我国现行的《国家赔偿法》，将该种情况圈定在赔偿范I韦I之外，这也是司法机关作为整体更愿意搜集有罪供述的原因。（三）证明标准较难把握根据我国刑事诉讼法的相关规定，定案的证明标准需要“证据确实、充分”。单就文宁不难理解，但刑事案件的严肃性要求证明标准必须能够详细、精准地确定。刑事案件并非数学公式，证明标准难以事无巨

6、细地进行量化。只有间接证据，没有口供情况下，不仅対办案人员搜集证据、运用证据的能力提出了较高的要求，同时，运用间接证据进行推理，证明犯罪事实，相较有罪供述而言，在证明标准的把握上增加了一定的难度。所以办案人员对有罪供述的追逐就办案而言也算得上是舍难求易了。二、推行零口供定案侦查思路的基本要求新刑事诉讼法第五十三条规定，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只冇被告人供述，没冇其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚可以认为，这一规定在立法层何上向具体的办案人员提出了要求，要正确认识口供的价值，

7、避免仅凭口供定案，而应当认识到莫他证据的证明效力，提高搜集证据的能力。就木文的主题而言，这一规定既为零口供定案进一步的落实提供了立法层面的支持，同时也从立法层面上提出了新的要求。我们认为，在这样的新形势下，零口供定案的推行就需要司法机关以及工作人员在思路上予以转变，在在具体制度和措施上也耍加紧落实。(-)转变办案观念，提高法律素养由于特殊的历史背景和政治要求，我国司法机关在历史上曾经被定位为刀把子的角色，更加强调对犯罪分子从重从严打击的一面，而忽视了人权保障和公平正义的一面。然而，随着社会的发展，我国政治形势愈加稳定，经济发展