金象山答辩材料

《金象山答辩材料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、第“5290298”号“金象山”商标异议答辩书答辩人：赵喜杰答辩人地址：山东省莘县大张家镇车川口村邮政编码:252400电话：06315279315代理组织：威海恒丰商标事务所有限公司地址：山东省威海市高创大厦4楼电话：0631—5279315异议人名称：济南金彖山旅游发展冇限公司异议人地址：山东省济南市历程区仲宫镇锦绣川乡西商家村邮政编码:250100联系人：李解平电话：（010）58564006传真:（010）58564008异议人代理组织名称：北京鑫泽信宜知识产权代理有限公司界议请求国家工商行政管理总局商标局：我威海恒丰商标事务所有限公司受赵喜杰（以卜•

2、简称“答辩人”）委托（附商标代理委托书），根据《商标法》第三十三条和《商标法实施条例》第二十二条的相关规定，就贵局于2009年10月22号发文编号为2009异10148DS的关于“5290298”号“金象山”商标（以下简称被异议商标,《异议答辩通知书》及济南金彖山旅游发展冇限公司（以下简称“异议人”）的《商标异议书》的副本。根据异议人的陈述，答辩人进行如卜•答辩。事实与理出异议人说旅游产品享冇一定的盛名，此丁•事实不符。异议人所说的旅游产品指的是在41类注册的“鲁汉金象山”而不是“金象山”，“金象山”只是异议人的公司商号，显然商标和商号的概念是不同的，保护范围

3、也是不同的。该旅游公司广告宣传吋应该宣传“鲁汉金象山”而不是“金象山”，答辩人的商标与被答辩人的“鲁汉金象山”根据《商标法》的笫九条“中请注册的商标，应当冇显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突”。异议人和被异议人的商标存在明显的区别，不会对公众造成谋解。答辩人理解异议人对自身产品维护的热切的心情，但是为了自身的利益而排斥他人的合法的市场行为和经营活动，显然不是明智之举，将自身的想法强加与人，显然对答辩人有失公平。二，异议人商标意识淡漠，答辩人符合在先屮请的原则。异议人的公司于2004年成立，只于2005年5月19号在41类申请“鲁汉金象山商

4、标”并未在39类申请保护金象山商标，可见异议人商标意识淡漠，对自己想要的商标漠视，假设当时在39类一并提交中请，可能己经得到保护了，而答辩人于2006年4月17日捉交的商标具冇独创性，为“金色的彖山”，是答辩人在桂林象山游玩时候想到的，和异议人没有任何关系。异议人认为39类11组旅行安排和41类05组文娱，体育活动服务有连带关系毫无根据。众所周知，在类别书屮，如果属于类似群组，那么群组下面会有注明，在39类11群组下面没有注明，答辩人说有关联，纯属个人臆测和联想，缺乏法律依据。现在答辩人的商标进入初审公告了，异议人却横加干涉，百般指责答辩人的行为，怀疑答辩人的

5、动机，令人啼笑皆非。三：异议人认为答辩人在近似类别上抢注商标属于不正当竞争行为，这与事实不符。被异议人与异议人的注册的商标具有明显的区别，异议人注册的商标为鲁金象山，在41类第五组里面有中请“金象山”商标的，异议人在同一类别同一组中申请的“鲁汉金象山”，这两个商标都拿到了商标注册证。说明“鲁汉金象山”和“金象山”含义有明显的区别，不会对公众造成误解和混淆。答辩人通过途径和方法注册，竟被异议人定为恶意抢注，称英行为卑劣，令人不解和愤慨。四：答辩人的商标符合《商标法》和《商标法实施条例》的相关规定，请求予以注册。答辩人遵循公平、公正的原则，想打造一个口己的品牌，且

6、异议的商标符合《商标法》和《商标法实施条例》的相关规定，望贵局给予公正的裁定，核准商标注册。答辩人：赵喜杰代理人：威海恒丰商标事务所有限公司2009-10-31