研究生学术道德研究

《研究生学术道德研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、博士研究生学术道德失范问题研究摘要:研究生学术道徳素质的培育无论对于研究生本身还是对于高校和社会的发展都是十分重要的。近年来，我国高校研究生群体中存在着多样化的学术道徳失范问题，其产生原因既与研究生自身的自律情况有关，又与综合性的复杂社会有关。因而，对于研究生学术道徳失范问题进行研究，以完善学术道徳教育，保障高校和社会的健康发展显得尤为重要。本文从学术道徳概念与具体内容出发，分析研究生学术道徳失范问题的表现及危害，最后重点讨论博士生学术道徳失范问题的产生原因与防治对策。关键词：研究生；学术道徳；道徳失范；防治1研究生学术道德的概念与具体内容1.1研

2、究生学术道德的概念学术指的是系统专门的学问，泛指高等教育和研究，是对存在物及其规律的学科化。它既包插系统的科学知识，又包括学术研究、学术评价（审）和学术奖惩在内的所有学术活动。道德是用以调节人的行为使其符合社会舆论、传统习惯、人们内心信念与善恶观念的行为准则和规范的综合叫综上，学术道德是指高校在从事学术研究活动的整个过程和结果中，处理人与人、人与社会、人与自然关系时，所应遵循的行为准则和规范的总和，是道德在学术方面的具体体现。而研究生作为高校科研人才的生力军，其学术道德又是学术道德的一种特殊形态，要求其既能遵循一般的学术道德规范，又耍处理要口身的科

3、研人员身份带来的特殊关系。1.2研究生学术道德的具体内容研允生在从事科学研允的过程中，应严格遵守中国人民共和国《著作权法》、《专利法》、屮国科协颁布的《科技工作者科学道德规范（试行）》等国家有关法律、法规、社会公德及学术道德规范，要坚持科学真理、尊重科学规律、崇尚严谨求实的学风，用于探索创新，恪守职业道德，维护科学诚信。对于我国研究生群体，最常见也是最基本的研究生学术道德规范主要有：（1）在学术活动屮，必须尊重知识产权，充分尊重他人已经获得的研究成果；引用他人成果时应如实注明出处；（2）在学术研究工作屮坚持严肃认真、一丝不苟的科学态度，不得虚报科研

4、成果，反对投机取巧、粗制滥造、盲目追求数量的浮躁作风和行为；（3）在对自己或他人的作品进行介绍、评价时，应遵循客观、公正、准确的原则；（4）在数据资料的采集与分析、公布科研结杲、确认科研工作参与人员的贡献方而，应遵守诚实客观原则；（5）对已发表研究成果中存在的错误或失误，应以适当方式予以公开和承认。2研究生学术道德失范的表现与危害2.1研究生学术道德失范的表现（1）论文抄袭剽窃论文抄袭剽窃是我国研究生群里屮普遍存在的学术道德失范行为,抄袭是指对所引用的别人论文屮的内容稍作修改但为改变他人的特有内容或屮心思想就使用在自己的文章屮；剽窃则是指大量的或者

5、争端照搬别人的论文内容⑵。据调查显示，66.9%的研究生在写第一篇论文过程屮存在拼凑行为；拼凑行为在我国校园屮发生的频率达16.3%；引用他人研究成果而未加标注的行为在校园屮发生的频率达12.0%。（2）伪造或篡改实验数据实验数据的伪造或篡改多发生于理工科类研究生中，这与他们的研究内容和研究方式有关。理工科类研究生论文通常需要通过反复多次的科学实验来获得准确、真实的实验数据,在大量的数据支撐下才能得出可靠的结论.少数研究生在研究科研课题中，由于缺乏吃苦耐劳的精神，不甘于做一些枯燥乏味的实验，或者急于得岀与自己预期结果相符的实验数据,在种种浮躁心态与

6、利益的驱使下，弄虚作假，伪造、篡改实验数据。调查显示，这种行为在校园中平均发生频率高达9.2%。（3）一稿多投一稿多投指的是著作权人将同一研究作品的同一项使用权同时授予多家使用单位的行为，可理解为一种自我剽窃⑶。IT前国内多数高校要求研究生毕业前需达到一定的论文发表数量，这一规定本意在于拓宽研究生的视野及提高研究生的学术能力，但却激发了一些不正当的学术研究行为。有些研究生由于发文压力大，索性一次把自己的研究成果投向好儿家杂志。（4）未参与创作却署名作者在科研压力下，少数研究生在学术科研中未参与创作而在他人学术成果上署名，通过互相挂名的“互相帮助”形

7、式完成学校、学院的科研要求。此外，有些领导、教授自身并不擅长科研，但凭借“导师”、“专家”的身份申请一堆科研项目，让自己的学生或他人来全权处理,最终成果据为己有。（5）学术交易盛行一些研究生不学无术，或迫于发文压力，靠花钱向愿意“出卖”自己的研究成果的科研人员购买自己所需的“学术成果二通过这种“互利叩勺模式来各取所需。有了市场需求，也就有了各种各样各行各业其至专业替人代写论文的“枪手”市场，既滋生了学术道德失范现象，又严重亵渎了学术殿堂的圣洁。2.2研究生学术道德失范的危害(1)影响高校与研究生自身的健康发展学术道德失范，败坏了整个学术圈的风气。高

8、校一直被认为是科学的殿堂，如其学术道德失范问题H益增长，不仅给人们带来其科研的纯洁性不再的感觉，而且使人们不愿意再相信科学