股权激励预算松驰研究

股权激励预算松驰研究

ID:44269884

大小:536.75 KB

页数:21页

时间:2019-10-20

股权激励预算松驰研究_第1页
股权激励预算松驰研究_第2页
股权激励预算松驰研究_第3页
股权激励预算松驰研究_第4页
股权激励预算松驰研究_第5页
资源描述:

《股权激励预算松驰研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、•综合2010年第7期(下)股权激励预算松驰研究*阿地力•克里木1郑石桥2王建军1蒋宏桥1(1、新疆财经大学会计学院/统计与信息学院新疆乌鲁木齐8312;2、南京审计学院国际审计学院江苏南京2129)摘耍:本文从代理问题的视角探究上市公司管理层在制定股权激励方案屮的绩效考核指标时,是否有预算松驰及相关公司治理措施对抑制这种机会主义行为是否有作用。根据沪深两市观测数据分析表明:人部分企业的股权激励方案中存在预算松驰;代理成本与预算松弛显著正相关,国有企业的预算松弛程度显著大于非国有金业;股权集中度与预算松弛显著负相关

2、关系;设置薪酬委员会及董事长与总经理分离对预算松驰有抑制作用O关键词:预算松驰股权激励股权集中度薪酬委员会董事长与总经理分离作者简介:阿地力•克里木(1967),男,新疆乌鲁木齐人,新疆财经大学会计学院讲师郑石桥(1964士生导师王建军(1955蒋宏桥(1982男,湖南耒阳人,南京审计学院国际审计学院教授、博),男,河南南阳人,),男,湖南耒阳人,新疆财经大学统计与信息学院教授新疆财经大学会计学院硕十研究生25年屮国证监会发布了《上市公司股权激励管理办法(试行)》,上市公司实施股权激励正式拉开序幕。截止28年末,沪

3、深两市共有75家公司颁布过股权激励方案。出台股权激励政策的初衷是通过股权激励将管理层的利益与股东的利益捆绑起來,从而在一定程度上有利于抑制管理层的机会主义行为。根据屮国证监会的规定,上市公司应当建立绩效考核体系和考核办法,以绩效考核指标为实施股权激励计划的条件。本文所要研究的是,上市公司管理层在提出和确定股权激励方案中的绩效考核指标时是否存在机会主义行为,将业绩指标确定在较低容易实现的水平(也就是预算松驰),从而使管理层较容易获得股权激励的利益。同时,本文还关注,如果预算松驰存在的话,现行的相关公司治理措施对抑制这

4、种机会主义行为是否有作用?根据沪深两市147个观测数据的分析表明,人部分企业的股权激励方案中存在预算松驰,预算松驰与代理成本正相关,相关的公司治理对预算松驰有抑制作用。二、研究设计(―)理论分析与研究假设schiff&Lewin(197)指出,如果预算责任人的报酬随着预算难度的降低而增加,则预算责任人可能会有激励将预算确定在较容易实现的水平,从而岀现预算松弛,即将预算确定在自己预期的能力Z下。可见,在Schiff&Lewin看来,预算松弛是特指预算编制过程中的利己行为,预算责任人为了多获得报酬,尽量将预算数确定在较

5、低水平。Young(1985)对预算松弛的解释是从业绩评价角度提出的,即当员T•有机会选择其业绩评价标准时,员T会低估其产能的部分。Kari1ukka(1988)认为,所谓“存在松弛的预算"是和对于“诚实的预算估计值"而言的一种预算现象。Dunk&Nouri(1998)综合了上述定义,将预算松弛界定为:完成某项预算任务时,有意低估的收入或产能、高估的成本或资源。(1)股权激励预算松驰及其产生。以上述对一般性预算松驰的分析为基础,界定股权激励预算松驰。第一,股权激励预算松驰的界定。根据中国证监会的规定,上市公司应当建

6、立绩效考核体系和考核办法,以绩效考核指标为实施股权激励计划的条件。所谓股权激励预算松驰,就是上币公司管理层在确定这些指标的考核值时,可能会选择较容易实现的水平,从而使自己较容易获得股权激励的利益。什么是较容易实现的水平呢?根据现有的文献(潘飞,程明,27;郑石桥,张伟,李薇,28;郑石桥,王建军,28)有两个比校基础,一是同行业水平,二是企业自己已经达到的水平。如果考核值低于同行业水平,可以认为是较容易实现的水平,同时,如果考核值低于自己己经达到的水平也可以认为是较容易实现的水平。本文认为,金业与同行业比当然有道理

7、,但是,同一行业中的不同金业应该是有区别的,对于上市公司来说,应该是同行业中的优秀企业,所以,仅仅达到同行业平均水平是不够的,所以,不能认为上市公司业绩考核值超过同行业平均水平就设定为没有预算松驰。就企业自己已经达到的水平这个基准来说,由于企业经营过程屮会碰到许多意外因素,不同年度的意外因素可能差别较大,所以,如果只以某一年度的数据作为基准,可能有失偏颇,而以过去三年的平均数作为比较的基准可能就更为恰当。所以,股权激励预算松驰是指上市公司管理层在确定业绩考核指标的考核值时,低于木企业该指标过去三年的平均数。第二,股

8、权激励预算松弛的产生。许多学者(Onsi,1973;Staley,Magner,25;Chow,Cooper&Wal1er,1988;VanderStede,21;Yuen,24;Dunk,1997)认为,预算松弛是代理问题的表现,会增加企业的内部成本、侵蚀企业的资源、降低企业经营效率。最糟糕的是,大量的预算松弛述会使员工滋生不诚实的行为习惯。比如,许多企业

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。